P2 SCAPS 4 2024 2

Prévia do material em texto

0 de 0 pontos
Atenção. Esta prova contém 4 seções com questões.
Seção 1: 1 questão matriz de escolha e 1 objetiva
Seção 2: 2 questões objetivas e 2 dissertativas
Seção  3: 3 questões objetivas e 4 dissertativas
Seção  4: 3 questões objetivas
CONCORDO COM TODOS OS PONTOS DESCRITOS
Seção 1 de 4 - Aquecimento 250 de 250 pontos
50/50
Estudo descritivo
Estudo transversal
Estudo coorte
Estudo caso-controle
Feedback
Bibliogra)a:
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
Seção 2 de 4 - Estudo "Relação entre Consumo de Carnes Gordurosas e
Acidente Vascular Encefálico (AVE) em População de 35 a 75 Anos no
Interior de Goiás"
250 de
250
pontos
Objetivo: Objetivo: Objetivo: Objetivo: Avaliar a relação entre o consumo de carnes gordurosas e a ocorrência de 
Acidente Vascular Encefálico (AVE) em homens e mulheres de 35 a 75 anos, com e sem 
hipertensão, em uma cidade no interior de Goiás ao longo de um período de 27 anos. 
Critérios de Inclusão: Residentes na cidade, Idade de 35 a 75 anos no início do estudo; 
ClassiTcados em grupos de hipertensos e não-hipertensos, de acordo com critérios da 
Sociedade Brasileira de Cardiologia (pressão arterial ≥140/90 mmHg deTne hipertensão); 
Consumo regular de carnes (de acordo com questionários alimentares detalhados).
Grupos de Estudo:
1. Hipertensos com alto consumo de carnes gordurosas.
2. Hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas.
3. Não hipertensos com alto consumo de carnes gordurosas.
4. Não hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas. 
Consideremos que, após os 27 anos de acompanhamento, a distribuição da ocorrência de 
AVE seja a seguinte para os 4 grupos: 
• Hipertensos com alto consumo de carnes gordurosas: 400 casos de AVE entre 1.000 
indivíduos. 
• Hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas: 200 casos de AVE entre 1.000 
indivíduos. 
• Não hipertensos com alto consumo de carnes gordurosas: 150 casos de AVE entre 
1.000 indivíduos. 
• Não hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas: 50 casos de AVE entre 
1.000 indivíduos 
Grupo de referência: Não hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas
Em função desses dados, responda as perguntas abaixo. 
Todas as perguntas estão associadas ao caso problema acima.
100/100
RR= (400/1000)/(200/1000) = 0,4/0,2 = 2
As pessoas hipertensas que fazem alto consumo de carne têm 2 vezes maior risco de ter 
AVE do que as hipertensas que fazem baixo consumo
Feedback
• Risco nos hipertensos com alto consumo de carnes gordurosas = 400/1000=0,40 (ou
40%).
• Risco nos hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas = 200/1000=0,20 (ou
20%). Calcular o Risco Relativo (RR) = RR=0,40/0,20=2,0
O RR = 2,0 indica que os hipertensos que consomem carnes gordurosas têm o dobro do
risco de desenvolver AVE em comparação com os hipertensos que consomem menos
carnes gordurosas.
Cálculo correto: 30 pontos
Resultado correto: 30 pontos
Interpretação correta: 40 pontos
Bibliogra)a:
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
50/50
RA = 0,15 - 0,05 = 0,10 = 10%
Respostas corretas
10%
dez por cento
10 %
0,1
Feedback
- Risco nos não hipertensos com alto consumo de carnes gordurosas = 150/1000=0,15
(ou 15%)
- Risco nos não hipertensos com baixo consumo de carnes gordurosas = 50/1000=0,05
(ou 5%). RR=0,15/0,05=3,0
Risco atribuível: 15% - 5% = 10%
Padrão de correção: Acertou resultado: 50 pontos
Bibliogra)a:
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
50/50
Consumidores de carne gordurosa têm 4 vezes mais AVE do que não consumidores
Pessoas hipertensas têm 4 vezes mais AVE do que não hipertensos
Consumidores de carne gordurosa têm 2,6 vezes mais AVE do que não
consumidores
Pessoas hipertensas têm 2,6 vezes mais AVE do que não hipertensos
Feedback
• Risco nos consumidores de carnes gordurosas com hipertensão = 400/1000=0,40 (ou
40%).
• Risco nos consumidores de carnes gordurosas sem hipertensão = 150/1000=0,15 (ou
15%).
O RR = 2,6 indica que os consumidores de carnes gordurosas com hipertensão têm o
dobro do risco de desenvolver AVE em comparação com os não hipertensos
Bibliogra)a:
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
50/50
Os médicos deverão orientar quanto à redução de consumo de carnes gordurosas
tanto entre hipertensos quanto em não hipertensos.
A diminuição do consumo de carnes gordurosas não diminuiria o risco de AVE pois
essa hipótese não foi testada.
Não hipertensos não precisam se preocupar com o consumo de carnes gordurosas
pois não houve associação neste grupo.
Os médicos deverão orientar quanto à redução de consumo de carnes gordurosas
somente entre hipertensos, pois os não hipertensos apresentam menor risco
associado a este consumo.
Feedback
Bibliogra)a:
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
Seção 3 de 4 -   Estudo Caso-controle "Distúrbio de voz e estresse no
trabalho docente: um estudo caso-controle"
230 de 350
pontos
Um estudo de caso controle com objetivo de determinar a associação entre distúrbio de 
voz e estresse no trabalho de  professoras da rede municipal de São Paulo, Brasil, 
distribuído em dois grupos: professoras com distúrbios de voz n=167 e sem distúrbio vocal 
n=105. Um dos fatores associados foi o número de horas trabalhadas por semana. Entre os 
professores com distúrbio de voz,  37 professores trabalhavam mais de 41 horas/semana. 
Dos professores que
não possuíam distúrbios de voz, 19 professores trabalhavam mais que 41 horas /semana. 
A associação entre distúrbio de voz e estresse no trabalho foi analisada por meio de uma 
regressão logística com as variáveis independentes que foram associadas na análise 
bivariada, ao nível de signiTcância de 5%.
Tabela referente ao caso 2, com análise bivariada das variáveis.
Tabela referente ao caso 2, com análise de múltiplas variáveis.
Com base nas informações acima, responda as seguintes questões:
30/100
OR = (37/130)/(19/86) = 0,28/0,22 = 1,27
Feedback
Razão de chances (Odds Ratio)= 37/130 / 19/86= 1,29
ou
Razão de chances (Odds Ratio)= 37x86/19x130= 1,29
Resposta por extenso: Professores que trabalham mais do que 41h semanais tem 1,29
vezes (29%) mais chances de desenvolverem distúrbios de voz do que os professores que
trabalham menos de 41h/semanais nas mesmas condições.
Padrão de correção:
Cálculo correto: 30 pontos
Resultado correto: 30 pontos
Interpretação correta: 40 pontos
Bibliogra)a:
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
0/50
O viés de memória acontece quando o assunto da entrevista ocorreu há muito
tempo, e a resposta da pessoa entrevistada pode conter imprecisões ou mesmo
erros, uma vez que a memória pode mudar ao longo do tempo. A forma mais
adequada de eliminar esse viés é conTrmar a informação com um familiar ou
pessoa próxima.
O pareamento refere-se a seleção dos grupos de caso e controle em que para cada
caso selecionado são recrutados controles com as mesmas características
sociodemográTcas semelhantes exceto pela variável preditora estudada.
Como o estudo de caso-controle é um estudo retrospectivo, pode-se aTrmar que ele
apresenta a sua temporalidade bem deTnida sendo um estudo longitudinal
retrospectivo porque o desfecho é conhecido e as variáveis preditoras são
estudadas anteriormente.
A determinação da variável preditora também pode interferir na validade dos
estudos, podendo ser coletadas por entrevistas, por telefone, questionários, exames
médicos ou prontuários. As informações coletadas precisam ser Tdedignas e não
são inluenciadas pelo pesquisador ou por viés de memória.
Resposta correta
O pareamento refere-se a seleção dos grupos de caso e controle em que para cada
caso selecionado são recrutados controles com as mesmas características
sociodemográTcas semelhantes exceto pela variável preditora estudada.
50/50
A categoria "baixa exigência"no modelo de múltiplas variáveis não pode ser
considerado pois apresentou OR=1
A variável "limpeza satisfatória dos banheiros" é estatisticamente signiTcativa e foi
levada ao modelo de múltiplas variáveis.
As categorias "trabalho ativo" e "trabalho passivo" são ambas associadas ao
desfecho, pois apresentara OR muito próximo.
A variável "acústica satisfatória" é estatisticamente signiTcativa na análise
bivariada.
50/50
como medida de associação utilizada nos estudos de caso e controle a razão de
prevalência é a mais utlizada (prevalência dos casos expostos / prevalencia dos
controles expostos)
como a amostragem é sempre retirada de uma coorte (caso-controle aninhado)
pode se prever que a medida odds ratio se torna a mesma do risco relaivo,
oferecendo a prevalência da associação entre a variavel preditora e o desfecho
para comparar a frequência de exposição entre os grupos de caso e controle utiliza-
se a razão de chance (chance dos casos serem expostos / chance dos controles
serem expostos)
Calcula-se a incidência da doença e compara-se aos fatores de risco de interesse
entre expostos e não expostas à variável preditora (risco dos casos expostos / risco
dos controles expostos)
Feedback
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
50/50
A demanda no trabalho de alto desgaste aumentou em 2,1 vezes a chance de desenvolver 
distúrbios na voz em professoras quando comparado com baixo desgaste
Feedback
Houve diferença estatisticamente signi)cativa entre os grupos em relação ao estresse no
trabalho na condição de alta exigência (OR = 2,1; IC95%: 1,1-3,9)
Professores submetidos a condições de alta exigência possuem chance de ter distúrbios
de voz 2,1 vezes maior.
Professores envolvidos com alto desgaste de voz tem 2,1 mais chance de desenvolver
distúrbios de voz
50/50
Consiste em selecionar mais que um 1 grupo controle (de preferência mais que 4) para que 
se diminua a diferença entre os grupos caso-controle em relação a fatores que não sejam 
aqueles estudados na exposição. Com isso é possível mitigar o viés de amostragem 
Seção 4 de 4 - Estudo Transversal "Depressão entre puérperas:
prevalência e fatores associados"
100 de 150
pontos
Tabela referente à análise de múltiplas variáveis do estudo.
50/50
Custo baixo; não é um estudo analítico
Cálculo de incidência; elevado custo.
Cálculo de chances; não permite estudo de desfechos raros.
Tempo relativamente curto; indeTnição de temporalidade.
Feedback
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
50/50
Mulheres com depressão na família tem risco de depressão 33% maior
Mulheres com apoio da equipe ruim/regular não tiveram associação com depressão
25%
Mulheres que realizam pré-natal têm prevalência de depressão 25% maior
Mulheres que fumam têm prevalência de depressão 26% maior
Feedback
ROUQUAYROL, M. Z. Epidemiologia & Saúde. 8ª ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018, 752p
0/50
Apenas I e II estão corretos
Apenas II está correto
I, II e III estão corretos
Apenas II e III estão corretos
Resposta correta
Apenas II e III estão corretos
ORIENTAÇÃO IMPORTANTE. ANTES DE AVANÇAR PARA A PRÓXIMA SEÇÃO,
VOLTE E CONFIRA TODAS AS SUAS RESPOSTAS. NÃO SERÃO ACEITAS
RECLAMAÇÕES POSTERIORES
0 de 0
pontos
IDENTIFICAÇÃO DO ALUNO. COMPLETE SEUS DADOS ABAIXO E CHAME
SEU PROFESSOR. NÃO ENVIE A PROVA SEM AUTORIZAÇÃO
0 de 0
pontos
Fernanda Alves Rodrigues de Lima
1123100269
0939
Este formulário foi criado em Uninove.
Does this form look suspicious? Relatório
P2 SCAPS 4 2024 Total de pontos 830/1000
1. A interpretação das questões integra a avaliação. Portanto, não será permitida nenhuma 
pergunta particular aos professores cuidadores durante a prova;
2. Não será permitido ausentar-se da sala de aula durante a primeira 1 hora de prova;
3. O forms conta com a função "autosave", mas para salvar. Por esse motivo não é 
necessário o uso de uma folha de rascunho. Sendo assim, não é permitido o uso de folhas 
de rascunho de qualquer espécie. Você deve estar sem material algum para a realização 
da prova.
4. Todo o material dos alunos (pertences, bolsas, mochilas, estojo, comida, bebida, 
iwatchs e similares, e celulares desligados) deverá ser colocado abaixo da lousa.
5. O aluno que for lagrado portando qualquer dispositivo de comunicação terá a prova 
recolhida e a nota da prova, automaticamente, será zero.
6. O aluno que for lagrado portando qualquer material que seja entendido como cola, ou 
com material referente ao assunto da prova, ou ainda, que for lagrado colando, tentando 
colar de outro aluno, ou dando cola para outro aluno, terá a prova recolhida e a nota da 
prova, automaticamente, será zero.
7. Caso seja solicitado "n" itens em uma questão dissertativa, somente as primeiras "n" 
respostas serão considerados. Os demais itens serão desconsiderados, mesmo que 
corretos. 
8. Na última seção será solicitado o preenchimento do seu nome e o ra. Após colocar seus 
os dados, chame o professor. Não envie a prova sem autorização dele.
O e-mail do participante (fernanda.alves.lima@uni9.edu.br) foi registrado durante o envio
deste formulário.
CONSENTIMENTO DO ALUNO *
Para realizar a prova, é necessário concordar com as orientações acima
Leia abaixo as diversas afirmações sobre os diferentes tipos de estudos
observacionais e correlacione cada afirmação ao estudo correspondente:
*
Descritivo Transversal Coorte
Caso-
Controle
Pontuação
Tem por medida
de associação a
razão de
prevalências
20/20
Tem por medida
de associação o
Risco Relativo
20/20
Tem por medida
de associação o
Odds Ratio.
20/20
Tem por
limitação a
impossibilidade
de medir
temporalidade.
20/20
Tem por
vantagem a
capacidade de
calcular a
incidência.
20/20
Trata-se de um
estudo no qual
não há
comparação
entre grupos.
20/20
É um estudo
relativamente
barato e rápido,
gerando um
bom retrato de
uma situação.
20/20
Pode ter por viés
a perda de
segmentos, que
pode inviabilizar
a pesquisa.
20/20
Dos analíticos é
o mais sujeito a
vieses.
20/20
Estudo indicado
para estudar
desfechos raros
20/20
Tem por medida
de associação a
razão de
prevalências
Tem por medida
de associação o
Risco Relativo
Tem por medida
de associação o
Odds Ratio.
Tem por
limitação a
impossibilidade
de medir
temporalidade.
Tem por
vantagem a
capacidade de
calcular a
incidência.
Trata-se de um
estudo no qual
não há
comparação
entre grupos.
É um estudo
relativamente
barato e rápido,
gerando um
bom retrato de
uma situação.
Pode ter por viés
a perda de
segmentos, que
pode inviabilizar
a pesquisa.
Dos analíticos é
o mais sujeito a
vieses.
Estudo indicado
para estudar
desfechos raros
Resumo do estudo: Impacto do diabetes gestacional nos desfechos
neonatais
Resumo
Objetivos: Avaliar os desfechos neonatais em gestantes diagnosticadas
com diabetes mellitus gestacional (DMG).
Métodos: Estudo com 522 puérperas, sendo 255 pacientes com diagnóstico
de DMG pelos critérios da International Association of the Diabetes and
Pregnancy Study Groups (IADPSG) e 267 pacientes sem DMG, tendo sido
este último grupo selecionado por sorteio. Foram avaliadas associações
entre DMG e a ocorrência de desfechos neonatais adversos, entre os quais
prematuridade, peso excessivo para a idade gestacional, índice de Apgar
baixo, hipoglicemia neonatal e internação em unidade de tratamento
intensivo neonatal. Além disso, variáveis maternas como idade, índice de
massa corporal pré-gestacional, ganho de peso, paridade e via do parto,
foram avaliadas para ajuste de confundimento. Uma vez confirmada a
normalidade de distribuição das características estudadas, foi usado o teste
T para as variáveis quantitativas e o teste qui-quadrado para as qualitativas.
Para avaliar o impacto do DMG nos resultados perinatais, foram calculados
os riscos relativos a partir de tabelas de contingência e foram construídos
modelos de regressão de Poisson com variação robusta para ajustar as
variáveis de confundimento.
Com base no resumo acima, qual é o tipo do estudo?
*Considerando somente a população de hipertensos, qual é o risco relativo
do desfecho AVE considerando como variável de exposição o consumo
de carnes gordurosas? Demonstre seus cálculos, o resultado e faça a
interpretação do resultado por extenso.
*
Qual seria o risco de AVE atribuível ao consumo de carnes gordurosas em
população não hipertensa?
*
Se considerarmos apenas pessoas que consomem carnes gordurosas
como população, hipertensão como variável de exposição e AVE como
desfecho, qual seria o risco relativo da hipertensão para AVE? 
*
Considerando os resultados do estudo, se você fosse responsável por
elaborar um protocolo de prevenção do AVE, qual seria a recomendação
mais adequada a ser feita?
*
Calcule a razão de chances deste estudo para o  número de horas
trabalhadas e distúrbios da voz. Demonstre seus cálculos, o resultado e faça
a interpretação do resultado por extenso.
Com relação a seleção dos casos e controles, nos estudos de caso-controle,
assinale a alternativa correta:
*
Assinale a alternativa que contém uma afirmação correta sobre os
resultados disponibilizados nas tabelas
*
A seleção dos estudos de caso-controle se inicia com a seleção dos grupos
caso (que apresentam o desfecho) e dos grupos controle que não tem o
desfecho, portanto, com relação as medidas de associação, assinale a
alternativa correta:
*
Faça a correta interpretação da tabela 4. *
Escreva sua resposta com no máximo 200 caracteres.
Considerando o número de casos e controles, observa-se que não foi feita a
estratégia de múltiplos controles. Em que consiste esta estratégia e qual é o
possível viés que ela presente mitigar?
*
Assinale a alternativa que contém uma vantagem e uma desvantagem,
respectivamente, do tipo do estudo transversal.
*
Assinale a alternativa com uma afirmação que se pode fazer a partir dos
dados do artigo:
*
Nos estudos transversais, informações sobre uma variedade de
características (variáveis) são coletadas simultaneamente de um grupo ou
população de indivíduos em um ponto específico do tempo (ou durante um
período bem curto). São estudos geralmente utilizados para investigar
potenciais associações entre fatores. Sobre a amostragem nesses estudos,
analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Não é possível obter a proporção de casos novos, mas sim a de indivíduos
com resposta positiva em um ponto específico do tempo. Essa proporção é
denominada incidência.
II. Em um estudo transversal com objetivo de ser representativo, os melhores
modelos de amostragem seriam o aleatório simples ou estratificado.
III. Um exemplo de estudo dessa natureza seria avaliar um número de
trabalhadores a fim de investigar se elas apresentavam sintomas
respiratórios sem intervir no desfecho.
*
NOME DO ALUNO *
RA DO ALUNO *
PIN *
https://docs.google.com/forms/u/0/d/e/1FAIpQLSfSSQWjo6--Act-PlLJ0cmAsxfF2SdFf8XRgRgEZ0xlBerV-w/reportabuse?source=https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfSSQWjo6--Act-PlLJ0cmAsxfF2SdFf8XRgRgEZ0xlBerV-w/viewform?viewscore%3DAE0zAgDcQikGknXunnQZj64Px9OU1xwGq_imw8S08qXuxvxZIHNoMVOT_hGyX7omkg