Caderno de Questoes FGV Mais de 2000 Questoes_pag1048

Prévia do material em texto

1048 de 1069gran.com.br
Caderno de Questões – FGV
Mais de 2000 questões gabaritadas!
proferida decisão não unânime que não está em consonância com precedente jurisprudencial 
do Tribunal Superior do Trabalho ou de Súmula de sua jurisprudência predominante.
Considerando os fatos narrados, de acordo com a Lei de regência, quanto à possibilidade 
de recurso em face dessa decisão normativa, é correto afirmar que:
a) cabe recurso de revista;
b) não cabe recurso;
c) cabe agravo regimental;
d) cabe recurso interno;
e) cabem embargos infringentes.
2259. 2259. (FGV/2022/TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO/TRT16-BR/ANALISTA 
JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR FEDERAL) 
No curso de relação processual no âmbito da Justiça do Trabalho, foram acolhidos, em 
sentença transitada em julgado, os pedidos formulados pelo reclamante, com a consequente 
condenação do antigo empregador ao pagamento dos valores almejados. Ressalte-se que a 
condenação decorreu do não pagamento de horas extraordinárias, sendo que, durante toda 
a relação de emprego, as contribuições previdenciárias incidentes sobre o salário normal 
foram pontualmente recolhidas pelo empregador.
Nesse caso, as contribuições previdenciárias concernentes ao objeto da referida condenação 
devem ser objeto de execução no âmbito da Justiça
a) do Trabalho, devendo ser iniciada de ofício.
b) do Trabalho, a partir de iniciativa privativa do Instituto Nacional de Previdência Social.
c) comum, por iniciativa da Fazenda Pública, após a devida inscrição do débito em dívida ativa.
d) do Trabalho, a partir de iniciativa do reclamante ou do Instituto Nacional de Previdência Social.
e) comum, por iniciativa da Fazenda Pública, independente de prévia inscrição do débito 
em dívida ativa.
2260. 2260. (FGV/2022/ADVOCACIA GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS/AGE-MG/PROCURADOR 
DO ESTADO) Leônidas foi empregado doméstico na casa de Ruth. Após ser dispensado sem 
receber seus créditos, Leônidas ajuizou reclamação trabalhista que tramitou perante a 30ª 
Vara do Trabalho de Barbacena/MG e foi julgada procedente.
Homologado o valor devido, no importe de R$ 18.000,00, a executada foi citada para efetuar 
o pagamento voluntário, mas quedou-se inerte. Não se conseguiu o bloqueio em ativos 
financeiros da executada, mas Leônidas descobriu que a ex-empregadora recebe pensão 
por morte de seu finado esposo no valor de R$ 4.500,00 mensais. Então, requereu em juízo 
a penhora de 20% desse benefício, até o limite do crédito exequendo.