Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Questões Comentadas 7
13. B
14. B
15. A
16. A
17. D
18. A
19. A
20. C
QUESTÕES COMENTADAS
1. Analise a hipótese abaixo:
Em regra, a competência para o processo e julgamento dos crimes de tortura será da Justiça 
Federal, já que trata-se de crime previsto em Tratado ou Convenção Internacional.
Certo ( ) Errado ( ) 
GABARITO: ERRADO.
SOLUÇÃO RÁPIDA
Errado. Justiça Comum.
SOLUÇÃO COMPLETA
De acordo Renato Brasileiro (p. 989, 2020) com o advento da Constituição Federal de 1988 após 
um longo período de ditadura militar, durante o qual inúmeras pessoas foram torturadas, era de 
se esperar uma nítida preocupação do constituinte em coibir tal prática. Essa expectativa restou 
consolidada em alguns dispositivos constitucionais, quais sejam: a) o art. 5°, inciso III, dispõe que 
ninguém será submetido à tortura nem a tratamento desumano ou degradante; b)o mandado 
de criminalização do inciso XLIII do art. 5° determina que a lei deverá considerar inafiançáveis e 
insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas 
afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, 
os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem.
Competência
Pelo menos em regra, a competência para o processo e julgamento dos crimes de tortura 
previstos na Lei n. 9.455/97 recai sobre a Justiça Comum Estadual. O simples fato de se tratar 
de crime previsto em Tratado ou Convenção Internacional não tem o condão de atrair a 
competência da Justiça Federal.
Deveras, consoante disposto no art. 109, inciso V, da Constituição Federal, aos juízes federais 
compete processar e julgar os crimes previstos em tratado ou convenção internacional, quando, 
iniciada a execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou 
reciprocamente. Por consequência, ausente essa internacionalidade territorial do resultado 
relativamente à conduta delituosa, não há fundamento para a fixação da competência da Justiça 
Federal.

Mais conteúdos dessa disciplina