questões estratégico para soldado da Polícia Militar_pag354

Prévia do material em texto

P
Á
G
IN
A
 3
5
4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 E
SP
A
Ç
O
 N
IL
SO
N
 A
L
V
E
S
 
competente ou, na falta deste, assumir o compromisso de 
a ele comparecer. 
b) Para a lavratura do auto de prisão em flagrante, é 
suficiente o laudo de constatação da natureza e 
quantidade da droga, o qual será necessariamente 
firmado por perito oficial. 
c) O IP relativo a indiciado preso deve ser concluído no 
prazo de 30 dias, não havendo possibilidade de 
prorrogação do prazo. A autoridade policial pode, 
todavia, realizar diligências complementares e remetê-
las posteriormente ao juízo competente. 
d) Findo o prazo para conclusão do inquérito, a autoridade 
policial remete os autos ao juízo competente, relatando 
sumariamente as circunstâncias do fato, sendo-lhe 
vedado justificar as razões que a levaram à classificação 
do delito. 
e) É legalmente vedada a não-atuação policial aos 
portadores de drogas, a seus precursores químicos ou a 
outros produtos utilizados em sua produção, que se 
encontrem no território brasileiro. 
 
Questão 261: Considerando que uma pessoa tenha sido 
presa em flagrante pelo crime de tráfico de drogas, assinale 
a opção correta acerca da investigação desse caso. 
 
a) A autoridade de polícia judiciária deve fazer, 
imediatamente, comunicação ao juiz competente, 
remetendo-lhe cópia do auto lavrado, do qual será dada 
vista ao órgão do MP, em 24 horas. 
b) Para efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante e 
estabelecimento da materialidade do delito, é 
prescindível o laudo de constatação da natureza e 
quantidade da droga. 
c) O inquérito policial será concluído no prazo de 30 dias, se 
o indiciado estiver preso, e de 45 dias, se estiver solto. 
d) A ausência do relatório circunstanciado torna nulo o 
inquérito policial. 
e) A autoridade policial, após relatar o inquérito, deverá 
remeter os autos à justiça, que os encaminhará ao MP. 
Depois disso, a autoridade policial não poderá, de ofício, 
continuar a investigação, colhendo outras provas. 
 
Questão 262: Com relação a procedimentos presentes no 
CPP, assinale a opção correta. 
 
a) Mesmo extinta a punibilidade, no decorrer do processo, 
em relação ao delito do processo principal, deve o juiz 
julgar a exceção da verdade interposta. 
b) O procedimento dos crimes de responsabilidade dos 
funcionários públicos, previsto no CPP, será cabível para 
todos os crimes praticados por servidor público, desde 
que comprovada essa condição. 
c) No procedimento comum, as partes poderão oferecer 
documentos a qualquer momento, até o final da fase 
probatória, sendo vedado às partes oferecer documentos 
por ocasião das alegações finais. 
d) Com relação ao procedimento previsto na nova Lei de 
Drogas, tratando-se de crime de fabricação de objeto 
destinado à preparação de drogas sem autorização ou em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar, o 
juiz, ao receber a denúncia, poderá decretar o 
afastamento cautelar do denunciado de suas atividades, 
se este for funcionário público, comunicando o fato ao 
órgão respectivo. 
 
Questão 263: Frederico, primário, mas com maus 
antecedentes, acorda com grande traficante de Comunidade 
do Rio de Janeiro, que tinha conhecido naquele dia, de 
transportar, uma única vez, 500g de maconha, 30g de 
cocaína e 20g de crack para Comunidade localizada em 
Minas Gerais. Enquanto estava no interior de uma van com a 
mala contendo todo aquele material entorpecente, ainda no 
estado do Rio de Janeiro, vem a ser abordado por policiais 
militares, que identificam a droga. 
 
Em sede policial, observadas as formalidades legais, 
Frederico confessa o transporte do material, diz que é a 
primeira vez que adotava aquele tipo de comportamento, 
que conhecera o traficante no Rio de Janeiro através de um 
amigo no dia dos fatos e esclarece que o material deveria ser 
entregue para João em Minas Gerais. 
 
Com base nas informações narradas, de acordo com a 
jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, é 
correto afirmar que: 
 
a) Possível o oferecimento de denúncia pelo crime de 
associação para o tráfico, ainda que a conduta de 
Frederico e do traficante em comunhão de ações e 
desígnios fosse eventual; 
b) Possível o reconhecimento do tráfico privilegiado e, 
consequentemente, a substituição da pena privativa de 
liberdade por restritiva de direitos; 
c) Possível o reconhecimento do tráfico privilegiado, mas 
não a substituição da pena privativa de liberdade por 
restritiva de direitos por vedação legal; 
d) Aplicável a causa de aumento de pena do tráfico 
interestadual mesmo sem transposição das fronteiras 
entre os estados; 
e) Não é possível o aumento da pena base em razão da 
quantidade e natureza das drogas apreendidas. 
 
Questão 264: Com base na Lei Antidrogas (Lei n.º 
11.343/2006) e no entendimento sumulado pelo STJ, 
assinale a opção correta. 
 
a) Caso um juiz considere condenar um réu que colaborou, 
como informante, com uma organização voltada para o 
tráfico, como consequência lógica, ele deverá condenar 
esse réu também pela prática de associação para o tráfico. 
b) Um réu condenado por associação para o tráfico não pode 
ser reconhecido como agente de tráfico privilegiado no 
mesmo feito, haja vista a incompatibilidade de ordem 
objetiva preconizada pela Lei Antidrogas. 
c) No que diz respeito a crime de tráfico internacional de 
drogas e conforme entendimento sumulado de tribunal 
superior, o juiz, ao reconhecer, em sua sentença, que a 
conduta do réu caracteriza tráfico privilegiado, não 
poderá impor a esse réu pena abaixo do mínimo legal. 
d) O juiz pode aplicar causa majorante de pena de um sexto 
a dois terços quando o crime de tráfico de drogas tiver 
sido perpetrado com emprego ostensivo de arma de fogo 
para a intimidação difusa ou coletiva. Se a arma tiver sido 
utilizada em contexto diverso do de crime de tráfico, 
tratar-se-á de concurso material de crimes. 
e) O ato infracional análogo ao crime de tráfico de drogas 
cometido por adolescente, por si só, conduz 
obrigatoriamente à imposição de medida socioeducativa 
de internação do jovem, salvo na modalidade de tráfico 
privilegiado.