do 01 ao 80-píginas-19

Prévia do material em texto

Material de Estudo 19: Filosofia da Ciência e Epistemologia 
1. Qual filósofo da ciência propôs o critério da falseabilidade como forma de demarcar a 
ciência da pseudociência? 
o a) Thomas Kuhn. 
o b) Karl Popper. 
o c) Paul Feyerabend. 
o d) Imre Lakatos. 
o e) Gaston Bachelard. 
Resposta: b) Karl Popper propôs a falseabilidade como critério de demarcação. 
2. Em um debate sobre a natureza da mudança científica, qual conceito descreve a ideia 
de que a ciência progride por meio de revoluções, em que um paradigma dominante é 
substituído por um novo? 
o a) Falseacionismo. 
o b) Incomensurabilidade. 
o c) Paradigma. 
o d) Anarquismo epistemológico. 
o e) Historicismo. 
Resposta: c) O conceito de paradigma, proposto por Thomas Kuhn, descreve as revoluções 
científicas. 
3. Qual teoria epistemológica defende que o conhecimento é construído socialmente e 
que a realidade é interpretada de diferentes maneiras por diferentes comunidades 
científicas? 
o a) Empirismo lógico. 
o b) Realismo científico. 
o c) Construtivismo social. 
o d) Racionalismo crítico. 
o e) Pragmatismo. 
Resposta: c) O construtivismo social enfatiza a construção social do conhecimento. 
4. Em um debate sobre a relação entre teoria e observação, qual posição filosófica 
argumenta que todas as observações são carregadas de teoria e que não existe uma 
observação pura e neutra? 
o a) Empirismo radical. 
o b) Realismo ingênuo. 
o c) Teoria da carga teórica da observação. 
o d) Instrumentalismo. 
o e) Ceticismo. 
Resposta: c) A teoria da carga teórica da observação defende que as observações são 
influenciadas pelas teorias dos observadores. 
5. Qual problema filosófico questiona a justificação da indução, ou seja, a inferência de 
leis universais a partir de casos particulares? 
o a) Problema da demarcação. 
o b) Problema da indução. 
o c) Problema da incomensurabilidade. 
o d) Problema da carga teórica da observação. 
o e) Problema do relativismo epistemológico. 
Resposta: b) O problema da indução, formulado por David Hume, questiona a validade da 
inferência indutiva. 
6. Em um debate sobre a objetividade científica, qual posição filosófica argumenta que a 
ciência é influenciada por valores sociais e políticos, e que a objetividade absoluta é 
impossível? 
o a) Objetivismo ingênuo. 
o b) Relativismo epistemológico. 
o c) Realismo científico. 
o d) Empirismo lógico. 
o e) Racionalismo crítico. 
Resposta: b) O relativismo epistemológico argumenta que a objetividade é relativa aos valores 
e contextos sociais.