A problemática das decisões jurídicas a questão do puro arbítrio

Prévia do material em texto

9
A problemática das decisões jurídicas – A questão do puro arbítrio 
Resumo: Será discutido aqui algumas questões sobre a problemática das decisões jurídicas e também sobre o puro arbítrio, respondendo então algumas questões que foram passadas pela professora. 
Palavras-chave: Problemática. Decisões. Puro. Arbítrio. 
Este trabalho tem como intuito responder algumas questões propostas pela professora Stefanie, tratando as mesmas sobre a problemática das decisões jurídicas, a questão do puro arbítrio, as questões são referentes ao novo conceito lawfare, o que é e como o mesmo pode ser caracterizado no Brasil, tratam sobre os julgamentos dos juízes, se esses juízes de fato estão aplicando as leis ou somente decidindo de acordo com suas crenças, falar sobre a elite judiciária e de que forma isso afeta a sociedade, relacionar ainda o neoliberalismo com o autoritarismo judiciário e uma crítica à atuação autoritária da polícia militar no Brasil. 
 1) Explique o que é o conceito de “lawfare” e se é possível identificar esse fenômeno no Brasil.
Pode ser definido como a lei que utilizada como arma de guerra, é a utilização das leis, de processos para a criação de impedimentos a adversários políticos. É se valer das leis, procedimentos, sistemas de justiça para que se faça alguém ser perseguido e declarado como culpado, quem está por trás da “justiça” faz os malabarismos que deseja, da forma que quer se valendo da “lei” para criar situações e punir o inimigo, criando assim aparências de que realmente aquela pessoa roubou, matou, feriu a lei. (IGNACIO, 2021)
O inimigo é declarado como sendo a pessoa X e passa-se então a perseguir de fato aquela pessoa X, manipulam se informações, fazem a dita casinha para parecer que aquela pessoa de fato cometeu crimes e deve pagar por eles, valem-se ainda da desestabilização da pessoa X, fazendo com que o mesmo seja difamado, perca sua autonomia ética, moral, política e se valem de provas falsas, informações falsas para isso. (IGNACIO, 2021).
 A exemplo disso se tem o caso da Lava Jato, onde Lula foi acusado de roubar milhões e o juiz Sergio Moro fez de tudo para que o mesmo fosse preso e não saísse, o desembargador Favreto concedeu ainda um HC para a soltura de Lula no decorrer processual mas Moro, de férias e em pleno domingo, contrariou o HC e foi contra, a Polícia Federal não cumpriu o HC e ficou esperando que saísse a outra liminar, que desfavorecesse o Lua, comprovando assim que a Polícia Federal somente cumpre o que está de acordo e da forma que acorda. (IGNACIO, 2021).
O lowfare é a tese do direito mal utilizado, em benefícios próprios, se vale do explanacionismo, que é uma tese criada pelo MP onde a tese acusatória é verdadeira se explicar melhor os fatos que a tese de defesa, faz uso também da Presunção de culpa que não deveria existir pois vai contra o artigo 5º da CF. Vale-se ainda das forças tarefas, onde há a junção do Judiciário, MP e PF para de fato incriminar alguém, declarando que a mesma é sim culpada, já que vão criar teorias, julgar o caso e prender, utiliza-se também a delação premiada. (IGNACIO, 2021).
 2) Um juiz pode se recusar a aplicar a Constituição Federal se julgar que se trata de algo excepcional? Justifique sua resposta e explique, de forma crítica, como isso ocorre na prática do judiciário brasileiro - a partir do conceito de “estado de exceção”.
Não deveria poder, mas não é o que acontece de fato no Brasil. 
Hoje para se justificar prisões e decisões que não possuem fundamentações o juiz se valem das mídias, manipulando as opiniões públicas através de jornais e revistas que sejam a favor daquelas decisões, comprando as pessoas que não sabem de fato analisar e ver que aquilo tudo não possui fundamentação e não tem como ser real, tudo montado, se valendo até mesmo do lowfare, que é a lei como arma de guerra. (IGNACIO, 2021).
Clamor social e garantia da ordem pública são as alegações que se fazem para que esses juízes possam decidir e embasar suas decisões em suas crenças. (ANTIJURÍDICO, 2021)
Estado de exceção é uma medida utilizada por determinado período que garante que os direitos das pessoas possam ser suprimidos para estabelecer-se o bem maior, a paz e a ordem, mas somente pode ser utilizado em caso de situações emergenciais, onde os direitos das pessoas podem ser suprimidos pelas autoridades, pode-se haver escutas telefônicas, os direitos de ir e vir podem ser suspensos, poderá haver o toque de recolher, esse direito é defendido pelos artigos 136 e 137 da CF e garante-se quanto ao Estado de Defesa e de Sítio, não podendo ser utilizados fora desse estado de necessidade como estão fazendo os juízes. (CF, 1988)
A exemplo disso, tem-se o caso de escutas colocadas nos telefones de Dilma Rousseff, a ex presidenta, que teve suas ligações grampeadas e divulgadas, deixando claro e obvio que dependendo do caso o juiz pode deixar de aplicar a Constituição e aplicar as normas que ele achar cabível para determinado processo, mas isso é o conhecido e dito acima, estado de exceção, que não deveria ter sido utilizada, pois não existiu estado de defesa ou de sítio. (ANTIJURÍDICO, 2021)
3) Existe uma elite judiciária no Brasil (explique) e quais seriam as consequências disso para a sociedade - (se a resposta for sim)? 
Sim. Existe uma elite judiciária no Brasil e ela é o Poder Judiciário, controlada pela elite brasileira de quem mais possui dinheiro e quer que o brasil ande de acordo com seus desejos. Juízes que decidem de acordo com suas próprias consciências e fazem essas decisões virarem leis e normas a serem cumpridas. (ANTIJURÍDICO, 2021)
Os magistrados estão entre as 0.5% pessoas mais ricas do Brasil.
Isso gera algumas consequências para a sociedade, como ser o judiciário mais caro do mundo todo e em contrapartida na lista de todos ficamos em trigésimo lugar quanto a ser o judiciário mais lento do mundo todinho. Ou seja, além de ser caro, é ineficiente. (ANTIJURÍDICO, 2021)
Além disso, ter essas pessoas elitistas em frente aos maiores cargos, deixa nítido e obvio que eles vão governar para se satisfazerem, em prol de si mesmos, visando o bem próprio, garantia de seus próprios direitos e que suas vontades sejam feitas. As demais pessoas que lutem, que trabalhem muito para conseguir viver e sobreviver onde os pobres não possuem vez. 
A exemplo disso temos o atual governo Bolsonaro, que governa para a elite. Os preços de tudo subiram muito, um quilo de carne moída custar atualmente R$ 60,00 (sessenta reais) é um absurdo, mas muitas pessoas acreditam que isso seja normal, que se o ser humano quer comer carne, ele que trabalhe mais, as pessoas estão sendo escravizadas por assim dizer e não percebem e muitas vezes até apoiam. (ANDRADE, 2021)
4) Trace uma relação crítica entre Neoliberalismo e o autoritarismo do judiciário. 
O que existe no Brasil é o Neoliberalismo autoritário, onde o judiciário age em defesa ao autoritarismo, que ele mesmo propaga. Diz e defende-se que haja uma menor intervenção do Estado na economia, nos órgãos e controle menos rígido das próprias atividades econômicas, privatizando as empresas estatais, sejam de indústria, construção, administração de estradas, portos, entre outros. (ANDRADE, 2021)
O Poder Judiciário é o maior defensor do Neoliberalismo e o principal responsável pelo autoritarismo, visto que os juízes, os tribunais, os desembargadores e as pessoas que estão frente ao Poder Judiciário são as mais corruptas, que possuem os maiores salários e que defendem somente suas ideias e ideais. (ANDRADE, 2021)
Os juízes recebem salários acima de 39 mil reais e ainda possui benefícios como auxilio saúde, terno, moradia, carro, motorista, auxilio cursos e conhecimentos. Além disso, vivemos em um país onde a cor da pessoa também é determinante para designar cargo que ela vai assumir, os brancos possuem trinta vezes mais chances de ser parte desse poder judiciário. (ANTIJURÍDICO, 2021)
O judiciário tem um olhar masculino e branco e opta sempre por fazer com que essas pessoas padrões entrem. Dita normas, regras, impõemedidas e atua como limitador (somente ele não é limitado). 
Um exemplo básico desse autoritarismo é que quando se apreende determinada pessoa negra e ela porta maconha, drogas e/ou entorpecentes, mesmo que a quantidade mínima, a classificação que esta recebe é de traficante e não de usuário, como deveria ser, como os brancos recebem ou receberiam. (LIMA, 2014)
O Poder Judiciário somente faz com que as leis sejam validas e de fato utilizadas quando é do interesse dessas pessoas que estão por trás do controle, a justiça no brasil não é falha, ela é seletiva. As pessoas que estão ali trabalham para os mais afortunados, é como se houvesse uma proteção da elite brasileira em troca de pagamento, a exemplo disso temos a retirada do Lula com a Lava Jato, é eminente que o até então juiz Moro recebeu para fazer com que o mesmo fosse condenado e não pudesse concorrer às eleições, foram forjadas provas, utilizadas delações premiadas e após tudo acontecer, Moro simplesmente saiu do cargo e nada aconteceu a ele. (ANTIJURÍDICO, 2021)
Temos o Judiciário mais caro do mundo e mesmo assim ele não funciona para a população. O judiciário atua diretamente com o empresariado, retirado valores da população, fazendo com que somente sejam beneficiadas as elites do Brasil, a exemplo disso: reforma trabalhista, mudança na lei ambiental. 
5) Faça uma crítica a atuação autoritária da polícia militar no Brasil.
A polícia militar no Brasil atua de forma extremamente autoritária e racista, a abordagem varia conforme o que a pessoa apresenta ser, sua cor, como se veste e a depender por exemplo do carro que tem. O que se falta é uma melhor formação das pessoas que passam a atuar nas ruas como policiais e a falta de políticas públicas para o uso da força. (SERRANO, 2020)
Procedimentos deveriam se tornar público e não ocultos, as operações policiais estão cada dia mais vistas como chacinas, visto que a força policial entra para de fato matar e de toda forma, o policial passa a ver o ser humano como alguém não sociável, que as pessoas não serão presas e vão pagar por seus crimes, serão soltas um dia após e farão tudo novamente. Os próprios cursos de formação da polícia ensinam e fazem com que os policiais queiram exterminar de fato as pessoas, que são más e cometem crimes. (SERRANO, 2020)
Muitas vezes essa atuação acaba saindo do controle porque eles possuem medidas desnecessárias quando a pessoa que está sendo revistada ou abordada não oferece mal algum a integridade e vida dos mesmos, mas esse costume de já chegar para matar acaba ali influenciando e causando mal. 
O tratamento que esses policiais oferecem aos seres humanos é rude, viril, humilhante e muitas vezes violento, geralmente cercado de letalidade e não agem como seres humanos mais. Não tem respeito ao próximo. (SERRANO, 2020)
A exemplo disso é o caso que ocorreu nessa semana em Sergipe, Genivaldo de Jesus foi abordada por polícia rodoviária e tinha em seu bolso alguns remédios de uso próprio para conter os problemas mentais, após isso seu sobrinho estava ali disse que o tio tinha transtorno mental e fazia uso da medicação, após isso eles pegam o homem e colocam dentro do porta malas da viatura e abrem um gás, o homem morre por asfixia mecânica e insuficiência respiratória aguda. Genivaldo não tinha armas e não apresentou força no momento da abordagem. 
REFERÊNCIAS 
A DISTRIBUIĊÃO DA INSEGURANÇA. Brasil: Jornal Antijurídico, 2021. Color. Disponível em: >https://www.youtube.com/watch?v=ThW8eurnB1A&list=PL3IEMLp1m82NnRzg9rmHrkUi5IU445h8I&index=7https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/44695https://www.youtube.com/watch?v=XLFalMu-8AE&t=767shttps://periodicos.unb.br/index.php/revistapos/article/view/19552https://www.youtube.com/watch?v=aQYwUyDgqgI&t=586shttps://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/1489https://www.youtube.com/watch?v=77Zt6S4CDPo&t=395shttps://www.youtube.com/watch?v=xlMLUyiFk3E&t=48s https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=5ma3Em8pqVshttps://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/25547http://revistathemis.tjce.jus.br/index.php/THEMIS/article/view/769