ERRO DE TIPO - DIREITO PENAL-convertido

Prévia do material em texto

FACULDADE SÃO LUCAS 
 
CURSO – DIREITO – 3º Período 
ALUNA: Cristiane Silva 
O erro de tipo vem previsto em nosso Código Penal no artigo 20. Em suma, 
para sua configuração, é o erro que faz o agente supor a ausência de uma elementar do 
tipo penal incriminador. È a falsa percepção da realidade em que o agente acredita, 
falsamente, inexistir uma situação que na realidade existe. Erro de tipo é o que recai 
sobre os elementos constitutivos do tipo penal. 
O erro de tipo exclui sempre o dolo, seja evitável ou inevitável; como o dolo é 
elemento do tipo, a sua presença exclui a tipicidade do fato doloso, podendo o sujeito 
responder por crime culposo, desde que seja típica a modalidade culposa. 
Já o erro de proibição é um instituto ligado à culpabilidade e, por 
consequência, à ideia de reprovabilidade da conduta, ocorreria nos casos em que o 
sujeito não compreende a antijuridicidade de sua ação, também representada pela figura 
da falta de consciência da ilicitude. 
Seria dizer, todos sabem que matar é crime, que roubar é crime, mas nem todos 
sabem a redação do tipo penal, muito menos em que artigo está tipificada a conduta. A 
valoração é feita em paralelo àquela levada a cabo pelos juristas e operadores do direito 
a partir dos ditames sociais postos. 
Em resumo, embora não sejamos obrigados a conhecer a letra seca da lei, 
devemos ter um mínimo de compreensão do que se enxerga como proibido. 
O erro de proibição ocorre quando o agente não compreende um fato como 
ilícito ou o enxerga como permitido. Mas, ao contrário do erro de tipo, o erro de 
proibição apenas poderá excluir a culpabilidade do agente, mas não o seu elemento 
subjetivo (no caso o dolo), assim, apenas permitirá a não punição da conduta em virtude 
da falta de culpabilidade ou a diminuição de pena, em razão do menor grau de 
reprovabilidade – tudo a depender do grau do erro. 
O artigo 21 do CP apresenta a figura do erro de proibição direto. Essa figura 
ocorre quando o agente, efetivamente, não conhece a ilicitude de uma conduta proibida, 
como é o caso, por exemplo, da holandesa que vem ao Brasil e realiza um aborto, 
crendo que aqui, como em seu país, o mesmo não seja proibido; ou no caso de um 
islâmico casado que, no Brasil, contrai novas núpcias, acreditando que aqui também é 
permitida a poligamia.