Prévia do material em texto
1 Disciplina: Direito Processual Penal Professora: Carolina Máximo Monitor: Rodrigo de Souza Fonseca Aula: Sistemas Processuais, Princípios, Aplicação e Integração da Lei Processual Penal 1. Conceito e Características de Direito Processual Penal Conceito: Direito Processual Penal é um conjunto de normas (regras e princípios), que regula a prestação jurisdicional na aplicação do direito penal objetivo. Passar pelo crivo do processo para poder cumprir uma pena, quando há uma transgressão penal. Características do Direito Processual Penal: normativo, autônomo (apesar de servir de instrumento para o direito penal) e instrumental (instrumento necessário para se chegar a uma pena). 2. Sistemas Processuais Penais a) Inquisitório - (Idade Média – Romana, confusão entre poder e religião). Réu já condenado antes do processo. Juiz figura como acusador e julgador, ou seja, era ele quem construía as provas. Não democrático. Juiz não imparcial. - CONCENTRAÇÃO de funções. - PARCIAL. - CONFISSÃO. - TORTURA. - SIGILOSO. - ESCRITA. - RÉU COMO OBJETO (SEM AMPLA DEFESA/CONTRADITÓRO). - TARIFADO (VALOR DAS PROVAS PRÉ-DEFINDO). VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 2 b) Acusatório – (Pós-Revoluções). Mais democrático, processo com feição pública, Juiz somente como julgador. Tem-se um órgão acusatório (MP). - DESCONCENTRAÇÃO. - IMPARCIAL. - PERSSUAÇÃO RACIONAL. - TORTURA CRIMINALIZADA. - PÚBLICO + ORALIDADE. - RÉU SUJEITO DE DIREITOS. - DIREITO DE DEFESA. c) Misto – (Origem Francesa – Era Napoleônica) – Inquisitório + Acusatório. Inquisitório na primeira fase, onde o réu não goze de tantos direitos. Na segunda fase, há o sistema acusatório. Qual é o sistema adotado meu Brasil? ACUSATÓRIO. Art. 3º A, CPP, deixa expresso que o sistema é o Acusatório não ortodoxo (não puro, há traços inquisitórios). Art. 129 CF – órgão acusatório é o MP. OBS: Iniciativa Probatória do Juiz: o art. 3º-A veda a iniciativa do juiz na fase de investigação, no entanto, o STF decidiu que “O juiz pode determinar a realização de diligências suplementares, para o fim de dirimir dúvida sobre questão relevante para o julgamento do mérito”. ADIs 6298, 6299, 6300, 6305. Art. 3º-A. O processo penal terá estrutura acusatória, vedadas a iniciativa do juiz na fase de investigação e a substituição da atuação probatória do órgão de acusação. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.300) (Vide ADI 6.305) OBS: O sistema acusário é subdivido em um sistema adversarial (juiz não pode ter iniciativa probatória) e inquisitorial (no inquisitorial o juiz pode ter iniciativa probatória de ofício para dirimir dúvida relevante). O Brasil estaria posicionado em um sistema acusatório, não ortodóxo de vertente inquisitorial. 3. Princípios Constitucionais ao Direito Processual Penal Explícitos a) Presunção de Inocência (ou da não culpabilidade) VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 3 Art. 5º, LVII, CF/88 - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória; Regra Probatória (in dubio pro reo) Restando dúvida razoável, o juiz deverá absorver o réu. Regra de Tratamento Além do tratamento, as cautelares só devem ser aplicadas se houver fundamento, demonstrando de forma concreta e individualizada, não podendo usar como fundamento o quantum de pena em abstrato. OBS: ADC 42, 44 e 54 – Cumprimento de pena após o transito em julgado de sentença penal condenatória. Art. 492, e, CPP e) mandará o acusado recolher-se ou recomendá-lo-á à prisão em que se encontra, se presentes os requisitos da prisão preventiva, ou, no caso de condenação a uma pena igual ou superior a 15 (quinze) anos de reclusão, determinará a execução provisória das penas, com expedição do mandado de prisão, se for o caso, sem prejuízo do conhecimento de recursos que vierem a ser interpostos; (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) § 4º A apelação interposta contra decisão condenatória do Tribunal do Júri a uma pena igual ou superior a 15 (quinze) anos de reclusão não terá efeito suspensivo. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) § 5º Excepcionalmente, poderá o tribunal atribuir efeito suspensivo à apelação de que trata o § 4º deste artigo, quando verificado cumulativamente que o recurso: (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) I - não tem propósito meramente protelatório; e (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) II - levanta questão substancial e que pode resultar em absolvição, anulação da sentença, novo julgamento ou redução da pena para patamar inferior a 15 (quinze) anos de reclusão. STJ – Já ficou entendimento no sentido da ilegalidade do art. 492, CPP. STF – Ainda não decidiu a questão. Para a doutrina, este artigo é violador da presunção de inocência. b) Igualdade Processual VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 4 O réu nunca vai estar em igualdade de condições, pois é impossível estar em igualdade com o aparato estatal, mas fala-se em paridade de armas, pois é o que se objetiva com o processo penal. c) Ampla Defesa LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Defesa Técnica (processual ou específica); Autodefesa (material ou genérica) – Possibilidade do réu apresentar a sua defesa, sua versão ou exercer o seu direito ao silencia. Audiência, presença e capacidade postulatória autônoma (HC e recursos). Súmulas 707 – STF; 523 – STF; 705 – STF. d) Plenitude de DefesaÉ diferente da ampla defesa, prevista apenas para o Tribunal do Júri, conferindo a possibilidade ao réu de figurar teses extrajurídicas. OBS: Vedação a tese da legítima defesa da honra, por se tratar de tese que acabava convencendo os jurados, mas fere a ideologia de gênero. e) Favor Rei Modula a tomada de decisões judiciais e influencia na edição das próprias normas. Protege o acuda em casos de normas lacunosas. Art. 615, §1º, CPP § 1º Em todos os julgamentos em matéria penal ou processual penal em órgãos colegiados, havendo empate, prevalecerá a decisão mais favorável ao indivíduo imputado, proclamando-se de imediato esse resultado, ainda que, nas hipóteses de vaga aberta a ser preenchida, de impedimento, de suspeição ou de ausência, tenha sido o julgamento tomado sem a totalidade dos integrantes do colegiado. (Redação dada pela Lei nº 14.836, de 2024) f) Contraditório LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Trata-se de um princípio das partes, ou seja, o direito que as partes possuem de reagir. Direito à Informação Direito de Participação OBS: Contraditório para a prova (real) x Contraditório sobre a prova (diferido) Prova durante o processo é produzida em contraditório. VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 5 Contraditório diferido ocorre nos casos de provas cautelares, irrepetíveis ou antecipadas, onde a defesa terá acesso a tais provas posteriormente a sua produção, após a instauração do processo. g) Juiz Natural Saber qual juízo irá julgá-lo, bem como a vedação ao juízo ou tribunal de exceção. h) Publicidade Os processos em segredo de justiça são a exceção. “Assegura o controle tanto interno quanto externo da atividade judiciária. Com base nela os procedimentos de formulação de hipóteses e de averiguação da responsabilidade penal devem desenvolver-se à luz do sol, sob o controle da opinião pública e sobretudo do imputado e de seu defensor. Trata-se do requisito seguramente mais elementar e evidente do método acusatório”. FERRAJOLI, Luigi. REGRA: Publicidade ampla, plena, popular, absoluta ou geral: Atos processuais praticados perante as partes e, ainda, abertos todo o público; EXCEÇÃO: Publicidade restrita ou interna: Quando há alguma limitação à publicidade. Os atos processuais (todos ou parte deles) são realizados somente perante as pessoas diretamente interessadas no feito e seus respectivos procuradores, ou ainda, somente perante estes. CF, art. 93, IX: todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação; CPP, 792, § 1o Se da publicidade da audiência, da sessão ou do ato processual, puder resultar escândalo, inconveniente grave ou perigo de perturbação da ordem, o juiz, ou o tribunal, câmara, ou turma, poderá, de ofício ou a requerimento da parte ou do Ministério Público, determinar que o ato seja realizado a portas fechadas, limitando o número de pessoas que possam estar presentes i) Vedação das Provas Ilícitas j) Economia Processual, Celeridade, Duração Racional do Processo k) Devido Processo Legal O processo é uma garantia do cidadão, visa proteger o cidadão do arbítrio estatal. VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 6 Implícitos São oriundos de um desdobramento lógico sistemático ou estão previstos nos tratados e convenções internacionais dos quais o Brasil é signatário. a) Não Autoincriminação (NEMO TENETUR SE DETEGERE) Não está previsto na CF/88. Apenas o direito ao silêncio, que é uma vertente da não autoincriminação, está previsto na CF/88. CF, art. 5º, LXIII; Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (art. 14.3, “g”), Convenção Americana sobre Direitos Humanos (art. 8º, §2º, “g”). Direito ao silêncio ou Direito de Ficar Calado; Direito de não ser constrangido a confessar a prática de ilícito penal Inexigibilidade de dizer a verdade (S. 522. STJ: atribuir falsa identidade. Conduta típica) Não significa direito de mentir. Caso ele minta, não haverá crime, salvo, se a mentira configura conduta típica (documentos, fraude processual, etc). Direito de não praticar qualquer comportamento ativo que possa incriminá-lo Direito de não produzir nenhuma prova incriminadora invasiva Formas de Exercício Total Parcial: Horizontal ou Momentâneo (Se cala totalmente em um interrogatório e VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 7 resolve falar em outro); ou Vertical (Responde a algumas perguntas e a outras não, em um mesmo interrogatório). É ilegal o encerramento do interrogatório do paciente que se nega a responder aos questionamentos do juiz instrutor antes de oportunizar as indagações pela defesa. STJ. 6ª Turma. HC 703.978-SC, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), julgado em 05/04/2022 (Info 732). b) Iniciativa das Partes e Adstrição O juiz se mantém inerte para preservar sua imparcialidade. c) Duplo Grau de Jurisdição Direito e possibilidade de recorrer, previsto no Pacto de São José da Costa Rica. Os réus que se submetem ao foro por prerrogativa de função também gozam deste direito ao duplo grau de jurisdição, através dos recursos previstos no regimento interno do STF. d) Juiz Imparcial Não se confunde com um juiz neutro. e) Promotor Natural O promotor naturalnão está previsto expressamente na CF/88. f) Obrigatoriedade e Indisponibilidade da Ação Penal Pública Não cabe o MP fazer juízo de valor sobre denunciar ou não, havendo o crime, deverá o órgão acusatório seguir os trâmites legais. Uma vez ajuizada a ação penal, não pode o MP desistir dela e nem de recurso por ventura apresentado. g) Oficialidade A persecução penal é guiada por órgãos oficiais. h) Oficiosidade Atuar de ofício, sem provocação. Diante de uma ação penal pública incondicionada, os órgãos oficiais devem agir de ofício. i) Proporcionalidade j) Intranscendência A intranscendência penal está prevista na CF/88, já a processual é implícita. O processo não pode passar da pessoa do condenado. VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 8 k) Ne bis in idem Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato, ainda que se esteja inconformado com o resultado do processo. l) Vedação da Revisão Pro Societate Apenas o réu pode ajuizar a revisão criminal, ação autônoma de impugnação, visando desconstituir uma sentença condenatória transitada em julgado, apresentando provas novas ou demonstrando erros ou injustiças ocorridas ao longo do processo. ENUNCIADO DAS SÚMULAS: AMPLA DEFESA - 523, STF: No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o anulará se houver prova de prejuízo para o réu. AMPLA DEFESA - 705, STF: A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta. AMPLA DEFESA - 707, STF: Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo. NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO - 522, STJ: A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é típica, ainda que em situação de alegada autodefesa. 4. Aplicação da Lei Processual Penal (Espaço e Tempo) a) Expaço Territorialidade (Art. 1º, CPP) Atividade jurisdicional é um dos aspectos da soberania nacional. VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 9 Excepcionalmente, há situações em que a lei processual penal de um Estado pode ser aplicada fora dos limites territoriais: - Território Nullius; - Quando houver autorização do Estado onde deva ser praticado o ato processual; - Em caso de guerra, em território ocupado. Art. 1o O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados: I - os tratados, as convenções e regras de direito internacional; (Imunidade Diplomática e Consular) II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da República, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituição, arts. 86, 89, § 2º, e 100); III - os processos da competência da Justiça Militar; (deveria incluir a Justiça Eleitoral) IV - os processos da competência do tribunal especial (Constituição, art. 122, no 17); V - os processos por crimes de imprensa. (Vide ADPF nº 130) Parágrafo único. Aplicar-se-á, entretanto, este Código aos processos referidos nos incisos IV e V, quando as leis especiais que os regulam não dispuserem de modo diverso. CF, art. 5º, § 4º: O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão. Criado para julgar os chefes de Estado que praticam atos contra a ordem democrática ou contra a ordem constitucional. Outras exceções (pós 1941) : Crimes Eleitorais; Competência Originária dos Tribunais – L. 8.038/90; Lei 9.099/95; Crimes Falimentares - L. 11.105/01; Estatuto do Idoso; Maria da Penha; Lei de Drogas. b) Tempo Imediata Aplicação – Tempus Regit Actum (art. 2º) Art. 2o A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior. Efeitos: - Os atos processuais praticados sob a vigência da lei anterior são considerados válidos; - As normas processuais têm aplicação imediata, regulando o desenrolar restante do Processo. c) Normas Processuais - Normas Genuinamente Processuais: Norma pura, aplica-se o art. 2º do CPP. VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 10 - Normas Processuais Materiais (Mistas ou Híbridas): Versam sobre conteúdo processual e sobre conteúdo penal. A estas normas existe uma regência penal, ou seja, aplica-se o princípio da irretroatividade da norma penal mais gravosa em seu conteúdo material e o princípio da imediatidade de aplicação da norma processual ao conteúdo processual. O que são normas híbridas? Corrente Restritiva: conteúdo da pretensão punitiva. Direito de queixa ou representação, prescrição e decadência, ao perdão, à perempção. Corrente Ampliativa: condições de procedibilidade, que disciplinem constituição e competência dos tribunais, que tratem dos meios de prova e sua eficácia probatória, dos graus de recurso, da liberdade condicional, da prisão preventiva, da fiança, das modalidades de execução da pena e todas as demais normas que tenham por conteúdo matéria que seja direito ou garantia constitucional do cidadão. Consequências da Norma Processual Mista - Se benéfica ao réu: Retroage ou ultra age. - Se maléfica ao réu: Imediata aplicação. c.1) Sistemas de Aplicação da Lei Penal no Tempo Hoje é adotado o sistema de isolamento dos atos processuais, mas existem outros sistemas. Unidade Processual: Processo regido do início ao fim por uma mesma norma, independente de revogação. Fases Processuais: Cada fase do processo é regida por uma norma específica. Isolamento dos Atos Processuais:Um mesmo processo pode ser regido por diferentes normas. Adotado pelo Brasil. c.2) Normas Heterotópicas (Ex: art. 186, CPP – Interrogatório) Trata-se de uma norma com conteúdo penal, prevista no código de processo penal, ou vice-versa. c.3) Normas sobre Recursos: data da publicação do ato decisório. Imediata aplicação a partir da data de publicação do ato decisório, ou seja, a lei que rege o recurso é aquela da data da publicação da sentença ou do ato decisório, ainda que na fluência do prazo o recurso seja extinto por outra norma. c.4) Normas sobre prisão e liberdade: art. 2º, Lei de Introdução ao CPP: “À prisão preventiva e à fiança aplicar-se-ão os dispositivos que forem mais favoráveis”. Norma híbrida ou mista, se for mais favorável irá retroagir. d) Interpretação da Lei Processual Penal Art. 3o A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito. (CPP) VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 11 Integração da Lei Processual Penal Art. 4o Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. (LINDB) Costumes – Praeter Leges – Aquele que se coaduna com o ordenamento jurídico. Interpretação: buscar o efetivo alcance do enunciado normativo. Classificação: Interpretação Extensiva Observar a norma e perceber o seu alcance normativo, sem precisar se socorrer a outras normas. 581, I, CPP: Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença: I - que não receber a denúncia ou a queixa; (+ ADITAMENTO) V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, indeferir requerimento de prisão preventiva ou revogá-la, conceder liberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante; As hipóteses de cabimento de recurso em sentido estrito trazidas pelo art. 581 do CPP são: * exaustivas (taxativas); * admitem interpretação extensiva * não admitem interpretação analógica. A decisão do juiz que revoga a medida cautelar diversa da prisão de comparecimento periódico em juízo (art. 319, I, do CPP) pode ser impugnada por meio de RESE? SIM, com base na intepretação extensiva do art. 581, V. O inciso V expressamente permite RESE contra a decisão do juiz que revogar prisão preventiva. Esta decisão é similar ao ato de revogar medida cautelar diversa da prisão. Logo, permite-se a interpretação extensiva neste caso. VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 12 Em suma: é cabível recurso em sentido estrito contra decisão que revoga medida cautelar diversa da prisão. STJ. 6ª Turma. REsp 1628262/RS, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 13/12/2016 (Info 596). Interpretação Analógica Interpretação analógica: Art. 80. Será facultativa a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo número de acusados e para não Ihes prolongar a prisão provisória, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separação. Art. 185, § 2o Excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessária para atender a uma das seguintes finalidades. Analogia É possível a fixação de astreintes em desfavor de terceiros, não participantes do processo, pela demora ou não cumprimento de ordem emanada do Juízo Criminal. STJ. 3ª Seção. REsp 1.568.445-PR, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Rel. Acd. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 24/06/2020 (Info 677). Astreintes: 536 e 537, CPC. (não confundir com multa por litigância de má-fé). VI N IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38 V IN IC IU S H EN R IQ U E M EN D ES M EL O 1 19 66 02 26 38