Buscar

constitucional - questoes controle de constitucionalidade 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 10 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 10 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 10 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Ano: 2015 Banca: CESGRANRIO Órgão: PetrobrasProva: Advogado
a) Órgão Especial do Tribunal
b) Superior Tribunal de Justiça
c) Supremo Tribunal Federal
d) Turma ou Colégio Recursal
e) tribunal de onde se originar o recurso
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 3ª Região (MG)Prova: Analista Judiciário
a) compatível com a Constituição Federal, que não garantiu o direito ao duplo grau nos processos
administrativos, sendo, por isso, permitido condicionar o conhecimento do recurso administrativo ao
prévio depósito do valor da multa. 
b) incompatível com a Constituição Federal, podendo ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, a
fim de que lhe seja dada interpretação conforme a Constituição, de modo que o depósito do valor da
multa não seja exigido apenas daqueles que não possam fazê-lo sem prejuízo da própria sobrevivência
ou de seus familiares. 
c) incompatível com a Constituição Federal, podendo ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, a
fim de que seja declarada a inconstitucionalidade, sem redução do texto, da exigência do depósito do
valor da multa daqueles que não possam fazê-lo sem prejuízo da própria sobrevivência ou de seus
familiares. 
d) incompatível com a Constituição Federal, podendo ser objeto de arguição de descumprimento de preceito
fundamental, na qual o Supremo Tribunal Federal poderá declarar que esse dispositivo legal não foi
recepcionado pela Constituição Federal. 
61 Q539495 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Nos termos das regras aplicáveis ao recurso extraordinário, a repercussão geral deve ser examinada pelo
62 Q537515 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Dispõe a Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 01/05/1943, que 
TÍTULO VII
DO PROCESSO DE MULTAS ADMINISTRATIVAS
...CAPÍTULO II
DOS RECURSOS 
Art. 635 − De toda decisão que impuser multa por infração das leis e disposições reguladoras do trabalho, e não
havendo forma especial de processo, caberá recurso para o Diretor-Geral do Departamento ou Serviço do Ministério
do Trabalho e Previdência Social que for competente na matéria. (Redação dada pelo Decreto-lei no 229, de
28.2.1967)
Parágrafo único. As decisões serão sempre fundamentadas. (Incluído pelo Decreto-lei no 229, de 28.2.1967).
Art. 636. Os recursos devem ser interpostos no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da notificação,
perante autoridade que houver imposto a multa, a qual, depois de os informar, encaminhá-los-á à autoridade de
instância superior. (Redação dada pelo Decreto-lei no 229, de 28.2.1967).
§ 1o − O recurso só terá seguimento se o interessado o instruir com a prova do depósito da multa. (Incluído pelo
Decreto-lei no 229, de 28.2.1967). 
O parágrafo primeiro do artigo 636 acima transcrito é 
BETA
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
1 de 10 16/02/2016 14:22
e) incompatível com a Constituição Federal, por violar, dentre outros, o direito de petição
independentemente do pagamento de qualquer taxa e o direito à ampla defesa nos processos
administrativos, mas o dispositivo legal não poderá ser objeto de arguição de descumprimento de
preceito fundamental, nem de ação direta de inconstitucionalidade. 
Ano: 2015 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PRProva: Procurador
a) A Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal pode propor a ADPF.
b) Por se tratar a ADPF de processo abstrato, a petição inicial prescinde da prova da violação do preceito
fundamental.
c) Embora o deferimento do pedido de medida liminar na ADPF reclame decisão de dois terços dos
membros do Supremo Tribunal Federal, o relator poderá fazê-lo individualmente, observados os
requisitos legais. 
d) O quórum mínimo para decisão sobre a ADPF corresponde à maioria absoluta dos Ministros.
e) A decisão que julgar procedente ou improcedente o pedido em ADPF é irrecorrível, mas poderá ser
objeto de embargos de declaração, ação rescisória e reclamação.
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TJ-DFTProva: Juiz de direito
a) Cabe medida cautelar em ADC que determine a suspensão de processos que envolvam a aplicação da
norma em análise na ADC até que haja o julgamento definitivo do pedido principal.
b) Se uma lei federal afetar diretamente certa política pública de um município e houver pertinência temática
entre a lei federal e a política pública municipal prejudicada, o prefeito desse município poderá propor
uma ADI perante o STF.
c) Caso o DF promulgue lei que discipline matéria de competência legislativa exclusiva da União, essa
norma deverá ser declarada inconstitucional por ausência de requisito material.
d) Uma ADI por omissão não é instrumento cabível para se exigir do Poder Executivo a adoção de medida
de índole administrativa necessária para o cumprimento de preceito constitucional, o que deve ser feito
mediante mandado de injunção. 
e) O procurador-geral da República pode requerer ao presidente do STF a desistência de ADI por ele
ajuizada, desde que o faça de forma fundamentada.
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TJ-DFTProva: Juiz de direito
63 Q531899 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Em relação à arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), assinale a alternativa
correta. 
64 Q532435 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
À luz da legislação e da jurisprudência do STF pertinente ao tema, assinale a opção correta acerca do controle de
constitucionalidade.
65 Q532437 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
 Depois de várias derrotas políticas nas votações de projetos de lei na respectiva assembleia legislativa, o
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
2 de 10 16/02/2016 14:22
a) pelo procurador-geral de justiça do estado em questão.
b) pelo procurador-geral da República.
c) pelo presidente da República.
d) por partido político com representação no Congresso Nacional.
e) pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TJ-DFTProva: Juiz de direito
a) Se o resultado de uma eleição para a presidência de um tribunal de justiça estadual for questionado
judicialmente, competirá à procuradoria-geral do estado a representação do tribunal de justiça para
defender o ato impugnado.
b) O CNJ, além de suas atribuições de natureza administrativa, detém competência para apreciar a
constitucionalidade de atos administrativos, por estar incluído entre os órgãos do Poder Judiciário
brasileiro.
c) A ADPF é instrumento adequado para pedir interpretação, revisão e cancelamento de súmula vinculante.
d) Os efeitos de súmula vinculante editada pelo STF em razão de pacificação de controvérsia judicial
transcendem o Poder Judiciário e alcançam os Poderes Legislativo e Executivo.
e) O MP junto ao TCU integra o MPU e detém os mesmos direitos e prerrogativas concedidos ao MPF.
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MSProva: Juiz de direito
a) as Mesas do Senado Federal e da Câmara dos Deputados e as confederações sindicais.
b) as entidades de classe de âmbito federal e o Procurador-Geral da República.
c) o Procurador-Geral da República e as Mesas das Assembleias Legislativas.
d) os Governadores de Estado e o Presidente da Repú- blica.
governador de determinado estado da Federação editou decreto dissolvendo a referida assembleia e proibindo a
entrada dos deputados estaduais no prédio do órgão legislativo.
Nessa situação hipotética, o instrumento adequado para questionar a constitucionalidade da lei é a ADI interventiva
proposta
66 Q532441 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A respeito do Poder Judiciário, do controle de constitucionalidade e das funções essenciais à justiça, assinale a opção
corretaconsiderando a CF e a jurisprudência do STF.
67 Q532538 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Segundo a Constituição Federal e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, são dois exemplos de legitimados
universais para a propositura da ação declaratória de constitucionalidade:
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
3 de 10 16/02/2016 14:22
e) o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e os partidos políticos com representação no
Congresso Nacional.
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MSProva: Juiz de direito
a) regimento interno de tribunal estadual não pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade.
b) lei estadual editada para regulamentar matéria de competência privativa da União deve ser objeto de
impugnação por meio de ação direta de inconstitucionalidade em âmbito estadual.
c) ato normativo, de caráter autônomo, geral e abstrato expedido por pessoa jurídica de direito público
estadual e decreto editado com força de lei podem ser objeto de ADI perante o Supremo Tribunal
Federal.
d) o decreto do Chefe do Executivo que promulga os tratados e convenções não se submete ao controle da
ação direta de inconstitucionalidade.
e) os regimentos das Assembleias Legislativas devem ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade
estadual perante o Tribunal de Justiça do Estado.
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MSProva: Juiz de direito
a) pode ser objeto de controle de constitucionalidade incidental, mas não se submete ao controle
concentrado
b) pode ser objeto de controle de constitucionalidade por meio da Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental.
c) pode ser objeto de controle de constitucionalidade pela Ação Declaratória de Constitucionalidade.
d) não pode ser objeto de controle de constitucionalidade, nem concentrado nem incidental.
e) pode ser objeto de qualquer instrumento de controle concentrado de constitucionalidade.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TJ-SCProva: Juiz de direito
a) não impõe vedação a que órgão do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina reconheça a
constitucionalidade de diploma legal estadual que exija arrolamento prévio de bens como requisito de
admissibilidade de recurso administrativo, desde que, no caso, a sentença contemple juízo fundado na
68 Q532539 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
No tocante ao controle concentrado de constitucionalidade, é correto afirmar sobre a ação direta de
inconstitucionalidade (ADI):
69 Q532540 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Uma lei federal em vigor antes da atual Constituição Federal
70 Q530921 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A Súmula Vinculante no 21 dispõe, em seu verbete, sobre a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro
ou bens como requisito de admissibilidade de recurso administrativo. Sua edição, em razão do efeito vinculante que
emana do respectivo enunciado
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
4 de 10 16/02/2016 14:22
inexistência de violação ao contraditório e à ampla defesa.
b) impõe vedação a que os Poderes Legislativos de Estados e Municípios aprovem novas leis que exijam
depósito prévio em dinheiro como requisito de admissibilidade de recurso administrativo.
c) impõe que os órgãos do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina reconheçam, incidenter tantum,
nos casos que lhe forem devidamente submetidos, a inconstitucionalidade de lei estadual que exija
arrolamento prévio de bens como requisito de admissibilidade de recurso administrativo, ainda que o
Supremo Tribunal Federal não tenha decidido sobre a constitucionalidade do referido diploma estadual.
d) impede que o Supremo Tribunal Federal, em sede de ação direta de inconstitucionalidade, declare a
constitucionalidade de lei estadual que exija depósito prévio em dinheiro como requisito de
admissibilidade de recurso administrativo.
e) não obsta que os órgãos do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina reconheçam, incidenter
tantum, nos casos que lhe forem submetidos após a publicação do verbete, a constitucionalidade de lei
estadual que exija arrolamento prévio de bens como requisito de admissibilidade de recurso
administrativo, desde que o caso sobre o qual incidiria o diploma legal tenha ocorrido anteriormente à
aprovação da Súmula Vinculante n° 21.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TJ-SCProva: Juiz de direito
a) não haver imprescritibilidade das ações judiciais que visem a reparar prejuízos ao erário. 
b) haver a imprescritibilidade apenas das ações de improbidade administrativa que visem ao ressarcimento
ao erário. 
c) haver a imprescritibilidade de quaisquer ações judiciais que visem ao ressarcimento ao erário. 
d) que a imprescritibilidade das ações judiciais que visem ao ressarcimento ao erário tem efeitos erga
omnes, não atingindo apenas os servidores públicos. 
e) haver divergência relevante sobre a interpretação do dispositivo constitucional em questão, quanto ao
alcance da imprescritibilidade das ações judiciais que visem a reparar prejuízos ao erário.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCM-RJProva: Procurador
71 Q530945 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A Constituição Federal, no art. 37, § 5o , assim dispõe: "A lei estabelecerá os prazos de prescrição para ilícitos
praticados por qualquer agente, servidor ou não, que causem prejuízos ao erário, ressalvadas as respectivas ações de
ressarcimento". Em julgamento de 2 de agosto de 2013, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o
recurso extraordinário no 669.069, admitiu sua repercussão geral, afirmando: "Apresenta repercussão geral o recurso
extraordinário no qual se discute o alcance da imprescritibilidade da pretensão de ressarcimento ao erário prevista no
artigo 37, § 5o , da Constituição Federal".
Assim decidindo, o Tribunal reconheceu 
72 Q555713 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Partido político com representação no Congresso Nacional pretende ajuizar arguição de descumprimento de preceito
fundamental perante o Supremo Tribunal Federal, contra ato de Universidade Pública que, ao instituir política de
reserva de vagas não prevista em lei, determinou que:
− deverão ser disponibilizadas, durante 10 anos, 20% das vagas do vestibular para estudantes negros, em todos os
cursos oferecidos pela universidade;
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
5 de 10 16/02/2016 14:22
a) I e IV.
b) II e III.
c) I.
d) III.
e) IV.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCM-RJProva: Auditor
a) cria dever de veto presidencial em situações análogas ulteriores. 
b) surte efeito vinculante relativamente a todos os órgãos do Poder Judiciário. 
c) surte efeito vinculante relativamente ao Congresso Nacional, às Assembleias Legislativas e às Câmaras
Municipais. 
d) requer subsequente manifestação do Senado Federal. 
e) faz coisa julgada erga omnes inclusive relativamente ao Supremo Tribunal Federal.
− deverá ser disponibilizado, por um período de 10 anos, um pequeno número de vagas para índios de todos os
Estados brasileiros.
Na mesma ação, o Partido pretende pleitear a concessão de medida cautelar de suspensão da matrícula dos alunos
que foram aprovados no último vestibular da Universidade, que seguiu as normas de reserva de vagas pelo critério
étnico-racial que será impugnado.
Considerando a Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria, considere: 
I. O Partido Político tem legitimidade para ajuizar a ação, não sendo exigível que demonstre a pertinência temática da
demanda com os seus objetivos institucionais.
II. A medida cautelar não poderá ser concedida para o fim almejado pelo partido, mas apenas para determinar que
juízes e Tribunaissuspendam o andamento de processo ou os efeitos de decisões judiciais proferidas sobre a matéria
levada ao Supremo Tribunal Federal, desde que pelo voto de dois terços de seus membros.
III. O ato da Universidade Pública é de fato incompatível com a Constituição Federal, que apenas autoriza a reserva
de vagas em Universidades Públicas em favor de deficientes físicos.
IV. O ato da Universidade Pública é de fato incompatível com a Constituição Federal, segundo a qual apenas a lei
poderia instituir a política de reserva de vagas em Universidades Públicas.
Está correto o que se afirma APENAS em 
73 Q531825 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
O julgamento de procedência de ação direta de inconstitucionalidade 
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
6 de 10 16/02/2016 14:22
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCM-RJProva: Auditor
a) sanção e veto; súmula vinculante; e ação civil pública. 
b) comissões parlamentares de constituição e justiça; arguição de descumprimento de preceito
fundamental; e ação civil pública.
c) sanção e veto; arguição de descumprimento de preceito fundamental; e ação civil pública.
d) comissões parlamentares de constituição e justiça; sanção e veto; e mandado de segurança contra
proposta de emenda constitucional questionada em face de cláusula pétrea.
e) sanção e veto; súmula vinculante e mandado de injunção.
Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: TCE-RJProva: Auditor
a) o veto parcial ao referido projeto de lei poderia ser impugnado via arguição de descumprimento de
preceito fundamental; 
b) caso a Câmara de Vereadores mantenha o veto, será possível a submissão, dessa parte do projeto, ao
controle concentrado de constitucionalidade perante o Tribunal de Justiça; 
c) a proposta de emenda à constituição, ainda que seja tida como dissonante de cláusulas pétreas, não
pode ser impugnada via arguição de descumprimento de preceito fundamental;
d) as leis municipais de natureza pré-constitucional não podem ser impugnadas via arguição de
descumprimento de preceito fundamental;
e) a arguição de descumprimento de preceito fundamental e a ação direta de inconstitucionalidade são
fungíveis, com a única distinção de que a primeira alcança os atos normativos pré-constitucionais. 
Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: TCE-RJProva: Auditor
a) não é possível conhecer de ação direta de inconstitucionalidade como arguição de descumprimento de
74 Q531826 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
São mecanismos de controle preventivo de constitucionalidade existentes no Direito brasileiro: 
75 Q521975 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A Câmara de Vereadores de determinado município aprovou projeto de lei e o encaminhou ao Chefe do Poder
Executivo, que vetou uma parte do projeto e sancionou a outra, terminando por promulgar a lei municipal. Em suas
razões de veto, que ainda pendem de apreciação pela Câmara de Vereadores, argumentou o Chefe do Poder
Executivo que a parte do projeto por ele vetada é inconstitucional.
À luz desse quadro, um renomado advogado elaborou parecer defendendo que o veto parcial ao projeto foi
equivocado, pois, nessa parte, o projeto mostrava-se constitucional. Acresceu, ainda, que o vício de
inconstitucionalidade recaía justamente sobre a parte sancionada.
Considerando o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, é correto afirmar que:
76 Q521979 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Relativamente ao controle da constitucionalidade das leis e atos normativos, suas modalidades e respectivas ações, é
correto afirmar, com atenção à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, que: 
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
7 de 10 16/02/2016 14:22
preceito fundamental, em caso de inadmissibilidade daquela, por incompatibilidade entre seus objetos e
os ritos previstos na Lei nº 9.868/99 e na Lei nº 9.882/99;
b) dentre as técnicas de modulação de efeitos das decisões em controle abstrato de constitucionalidade,
figura a denominada “pure prospectivity”, por meio da qual ocorre a superação da jurisprudência,
aplicando-se o novo entendimento para aquela decisão que originou a superação da antiga tese e para
casos futuros;
c) proposta a ação direta de inconstitucionalidade, não é dado ao autor desistir do pedido principal, mas é
possível a desistência total ou parcial da medida cautelar; 
d) a substancial alteração do parâmetro de controle em ação direta de inconstitucionalidade gera prejuízo
em relação ao conhecimento do pedido, pois essa via não é apta ao controle abstrato de lei ou ato
normativo em face de dispositivos da Constituição Federal que não se encontram mais em vigor;
e) é admissível a cumulação, em um mesmo processo de controle abstrato, da ação direta de
inconstitucionalidade com ação declaratória de constitucionalidade, apesar da ausência de fundamento
expresso na Lei nº 9.868/99, por aplicação das regras de cumulação de pedidos previstas para os
processos ditos subjetivos. 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 3ª Região (MG)Prova: Analista Judiciário -
Área Judiciária
a) as ações diretas de inconstitucionalidade e declaratória de constitucionalidade, bem como a arguição de
descumprimento de preceito fundamental, podem ser propostas contra ato do poder público, ainda que
não seja ato normativo. 
b) as decisões de mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas ações diretas de
inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzem eficácia contra todos e
efeitos vinculantes aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração pública Federal, Estadual e
Municipal, diferentemente das decisões de mérito proferidas nas arguições de descumprimento de
preceito fundamental, que não produzem efeitos vinculantes segundo a legislação que lhes é aplicável. 
c) as decisões da Administração pública que violem decisão do Supremo Tribunal Federal proferida nas
ações direta de inconstitucionalidade e declaratória de constitucionalidade podem ser impugnadas
mediante reclamação constitucional, se preenchidos os demais requisitos legais. 
d) as ações diretas de inconstitucionalidade e declaratória de constitucionalidade, bem como a arguição de
descumprimento de preceito fundamental podem ser propostas contra lei ou ato normativo federal ou
municipal, incluídos os anteriores à Constituição Federal. 
e) a arguição de descumprimento de preceito fundamental é cabível ainda que a lesão inconstitucional
possa ser afastada por meio de ação direta de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de
constitucionalidade. 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 3ª Região (MG)Prova: Analista Judiciário -
Área Judiciária
77 Q535431 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A respeito do controle de constitucionalidade no direito brasileiro é correto afirmar que 
78 Q535434 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Em uma reclamação trabalhista, o reclamado interpôs recurso contra a sentença de procedência, arguindo em sede
recursal a inconstitucionalidade de súmula vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal e que fora invocada na
sentença. Nessa situação, a inconstitucionalidade da súmula 
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
8 de 10 16/02/2016 14:22
a) não poderá ser declarada, sequer incidentalmente, pelo Tribunal Regional do Trabalho, uma vez que
súmula vinculante não é ato normativo passível de ser declarado inconstitucional por aquele Tribunal. 
b)
poderá ser declarada, incidentalmente, pela maioria absoluta dos membros do Tribunal Regional do
Trabalho ou de seu órgão especial, desde que concomitantemente o Tribunal aprove o encaminhamento
de proposta de cancelamento ou de revisão da súmula vinculante. 
c)poderá ser declarada, incidentalmente, pela maioria absoluta dos membros do Tribunal Regional do
Trabalho ou de seu órgão especial, independentemente da aprovação do encaminhamento de proposta
de cancelamento ou de revisão da súmula vinculante. 
d)
não poderá ser declarada, sequer incidentalmente, pelo Tribunal Regional do Trabalho, uma vez que falta
à Justiça do Trabalho competência para realizar o controle de constitucionalidade das leis e atos do
Poder Público. 
e)
poderá ser declarada, incidentalmente, pelo órgão fracionário do Tribunal Regional do Trabalho, uma vez
que nenhum ato do Poder Público é imune ao controle de constitucionalidade. 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 1ª REGIÃO (RJ)Prova: Juiz do trabalho
a) as decisões, tanto da Ação Direta de Inconstitucionalidade como da Arguição de Descumprimento de
Preceito Fundamental, não podem ser objeto de ação rescisória e, se julgadas procedentes, admitem
modulação de efeitos. 
b) podem propor ação direta de inconstitucionalidade, entre outros: a mesa do Senado Federal, o
Procurador-Geral da República, o Governador do Estado e o Prefeito de município com mais de cem mil
habitantes. 
c) é incabível a medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade por omissão. 
d) ao contrário da Ação Direta de Inconstitucionalidade, a Ação Declaratória de Constitucionalidade não é
passível de desistência. 
e) apenas se julgada procedente, a Ação Direta de Inconstitucionalidade possui efeito vinculante em relação
aos demais órgãos do Poder Judiciário. 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 1ª REGIÃO (RJ)Prova: Juiz do trabalho
79 Q525920Direito
Constitucional Controle de Constitucionalidade
Em relação ao controle de constitucionalidade reservado ao Supremo Tribunal Federal, 
80 Q525922 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Em 03/05/2014, João José foi admitido pela Lava Rápido Prestadora de Serviços Ltda. para trabalhar como auxiliar
de serviços gerais. Desde o início do contrato e durante toda a sua vigência, o empregado esteve lotado em uma
escola municipal, localizada no Município de Longuinhos. Em 08/05/2015, João José foi dispensado sem justa causa,
não recebendo o pagamento das verbas rescisórias. Também constatou que, ao longo do contrato, o seu
empregador não depositou o FGTS e tampouco recolheu as contribuições previdenciárias. Inconformado, ajuizou
ação trabalhista em face da sua antiga empregadora e do Município tomador dos serviços, pleiteando a
responsabilidade subsidiária deste último e atribuindo à causa o valor de R$ 50.000,00. Na audiência inaugural, o
primeiro réu foi revel, comparecendo apenas o Município com defesa escrita e farta documentação para comprovar a
fiscalização por ela efetuada. O juiz de primeiro grau proferiu a sentença em mesa, condenando ambos os réus,
sendo o segundo a responder subsidiariamente, sob o único fundamento de que o inadimplemento por si só faz
presumir a culpa in vigilando do tomador, a despeito dos documentos aduzidos aos autos.
Nesse caso hipotético, o instrumento processual adequado para impugnar a sentença de mérito perante o STF é o 
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
9 de 10 16/02/2016 14:22
a) Recurso ordinário. b)
Agravo de Instrumento. c)
Reclamação Constitucional. d)
Pedido de Revisão. e)
Recurso Extraordinário.
Respostas 61: 
 62: 63: 64: 65: 66: 67: 68: 69: 70: 71: 72: 73: 74: 75: 76: 
77: 78: 79: 80: 
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 68 69 →
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=4?ano_publicaca...
10 de 10 16/02/2016 14:22

Continue navegando