_ REVISÃO PARA V1 _ DIREITO CONSTITUCIONAL III respondida

Prévia do material em texto

VT – REVISÃO PARA V1 
 
Revisão – Direito Constitucional III 
1. Embora a função típica do Judiciário seja julgar, ele também exerce funções 
administrativas e legislativas de forma atípica, como quando organiza seu próprio 
funcionamento por meio de atos normativos internos ou realiza concursos públicos. 
Sobre as funções atípicas do Poder Judiciário, assinale a alternativa correta: 
a) Criação de leis ordinárias para o Estado. 
b) Gestão de recursos humanos e materiais internos. 
c) Execução de políticas públicas em qualquer situação. 
d) Aprovação de emendas constitucionais. 
e) Definição de políticas externas ao Judiciário. 
 
 
2. STF é o guardião da Constituição, exercendo controle concentrado de 
constitucionalidade e julgando ações diretas de inconstitucionalidade e outros temas de 
repercussão nacional. É a instância máxima do Judiciário brasileiro. Qual é a principal 
função do Supremo Tribunal Federal (STF)? 
a) Fiscalizar o Poder Executivo. 
b) Julgar, em última instância, as causas de competência originária do Judiciário e, 
mediante recurso, as decisões dos demais órgãos do Judiciário. 
c) Julgar exclusivamente questões trabalhistas. 
d) Julgar questões municipais. 
e) Executar leis aprovadas pelo Congresso Nacional. 
 
 
3. A função legislativa do Judiciário é atípica e ocorre, por exemplo, na edição de 
regimentos internos pelos tribunais. Isso visa garantir sua autonomia organizacional. 
Sobre as funções legislativas do Judiciário, assinale a alternativa correta: 
a) Judiciário pode criar leis ordinárias. 
b) Ele pode editar regulamentos internos para o seu próprio funcionamento. 
c) Judiciário atua diretamente na criação de políticas públicas. 
d) Ele executa as decisões do Poder Legislativo. 
e) Judiciário não possui qualquer função legislativa. 
 
 
4. A Justiça Federal julga causas em que a União, suas autarquias ou empresas públicas 
federais sejam interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes. Sobre 
a Justiça Federal no Brasil, assinale a alternativa correta: 
a) Julgar crimes comuns cometidos dentro dos estados. 
b) Julgar processos envolvendo a União, seus órgãos e entidades. 
c) Julgar exclusivamente questões de propriedade privada. 
d) Atuar somente em questões municipais. 
e) Julgar disputas familiares entre cidadãos.
 
5. A Justiça Estadual atua como regra geral, julgando matérias que não são de competência 
da Justiça Federal, Eleitoral, do Trabalho ou Militar, como casos de família e direito civil. 
Sobre a competência da Justiça Estadual, assinale a alternativa correta: 
a) Processos envolvendo apenas o Governo Federal. 
b) Crimes contra o sistema financeiro nacional. 
c) Questões de família, propriedade e contratos dentro de um estado. 
d) Infrações eleitorais. 
e) Conflitos trabalhistas. 
 
 
6. Portarias são atos administrativos internos de menor hierarquia usados para 
disciplinar procedimentos rotineiros do Judiciário. Sobre sua função, assinale a 
alternativa correta: 
a) Definir novas leis federais. 
b) Regular questões internas de menor hierarquia, como a organização de concursos 
públicos. 
c) Julgar crimes de menor potencial ofensivo. 
d) Implementar políticas externas ao Judiciário. 
e) Criar normas para o Poder Executivo. 
 
 
7. Conselho Nacional de Justiça (CNJ), criado pela Emenda Constitucional nº 45/2004, 
exerce controle administrativo e financeiro do Judiciário. Sobre suas atribuições, 
assinale a alternativa correta: 
 
a) Criar políticas de segurança pública. 
b) Fiscalizar a atividade judicial e disciplinar a atuação dos magistrados. 
c) Aprovar emendas constitucionais. 
d) Implementar diretamente políticas de saúde pública. 
e) Estabelecer normas para o Legislativo. 
 
 
 
8. Em casos de suspeita de uso irregular de verbas no Judiciário, o CNJ atua conforme sua 
competência de fiscalização administrativa. Qual é o papel do CNJ em investigações 
como essa? 
a) Revisar decisões judiciais 
b) Aplicar sanções criminais 
c) Fiscalizar a administração e gestão financeira do tribunal 
d) Atuar no julgamento de ações administrativas 
e) Propor mudanças na legislação sobre a gestão de tribunais 
9. A Constituição Federal determina que, em ações contra órgãos públicos federais, a 
Justiça Federal é competente para o julgamento. Sobre esse tema, assinale a alternativa 
correta: 
a) Justiça Estadual 
b) Tribunal de Justiça 
c) Justiça Federal 
d) Supremo Tribunal Federal 
e) Tribunais Regionais Federais 
 
10. Princípio da separação dos poderes organiza o Estado em três funções distintas e 
harmônicas entre si. Sobre essa divisão, assinale a alternativa correta: 
a) Os poderes são independentes, mas o Executivo controla os demais. 
b) Legislativo possui função jurisdicional típica. 
c) Judiciário exerce função jurisdicional típica, podendo exercer funções 
administrativas atípicas. 
d) A Constituição de 1988 aboliu a divisão clássica dos poderes. 
e) A função legislativa é exercida apenas pelo Congresso Nacional. 
 
11. Quinto constitucional visa diversificar a composição dos tribunais. Segundo a 
Constituição, qual é o requisito para advogados indicados? 
a) Mais de 15 anos de carreira pública. 
b) Aprovação em concurso público. 
c) Mais de 10 anos de efetiva atividade profissional. 
d) Registro no STF como jurista notório. 
e) Experiência como magistrado de primeira instância. 
 
12.Conhecer as competências dos principais órgãos do Judiciário é essencial para o 
correto funcionamento do sistema de justiça. Sobre essas competências, assinale a 
alternativa correta: 
a. Apenas I. 
b. Apenas II. 
c. Apenas I e II. 
d. Apenas II e III. 
e. I, II e III. 
 
13. As funções essenciais à justiça, como o Ministério Público, a Advocacia Pública e 
Privada e a Defensoria Pública, são indispensáveis ao funcionamento pleno da Justiça, 
cada uma com papel definido na Constituição. Sobre as funções essenciais à justiça, 
assinale a alternativa incorreta: 
f) Ministério Público tem autonomia funcional e administrativa. 
g) A Defensoria Pública atua apenas em causas penais. 
h) A Advocacia Pública representa o Estado judicial e extrajudicialmente. 
i) A Advocacia Privada é indispensável à administração da justiça. 
j) Todas são fundamentais ao funcionamento do sistema de justiça. 
QUESTÕES DISCURSIVAS 
 
 
Revisão – Questões Discursivas de Direito Constitucional 
1. Explique, com base na Constituição Federal, como o princípio da separação de poderes 
estrutura o funcionamento do Estado brasileiro. 
 
“São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o 
Judiciário. ” Poder Legislativo tem a Função típica: Elaborar leis, Órgãos: Congresso Nacional 
(Câmara dos Deputados e Senado Federal), Assembleias Legislativas (estados), Câmaras 
Municipais (municípios). Também fiscaliza o Executivo. Poder Executivo tem a Função típica: 
Administrar o Estado e executar as leis. Chefiado por: Presidente da República (nível federal), 
Governadores (estaduais), Prefeitos (municipais). Poder Judiciário tem a Função típica: Julgar 
conflitos com base na Constituição e nas leis. Órgãos: STF, STJ, TRFs, tribunais estaduais, 
juízes federais e estaduais, entre outros. Também exerce funções administrativas (ex: 
nomeações internas). Equilíbrio e Freios & Contrapesos: A separação dos poderes é 
acompanhada pelo sistema de freios e contrapesos, no qual cada poder possui mecanismos para 
controlar e limitar o abuso dos demais, garantindo o equilíbrio institucional. 
 
2. Um magistrado de comarca teve seus vencimentos reduzidos por decisão administrativa 
do tribunal estadual, sob o argumento de contenção de gastos públicos. Essa medida 
respeita a proteção institucional que sustenta a independência do Judiciário? Justifique. 
Não, essa medida não respeita a proteção institucional que sustenta a independência do 
Judiciário. Porque a decisão administrativa que reduz vencimentos de magistrado é 
inconstitucional, poisfere a irredutibilidade de subsídios e compromete a independência do 
Poder Judiciário, garantias fundamentais previstas na Constituição. 
 
3. Um servidor público recorre ao Judiciário após sofrer sanção disciplinar. Explique como o 
princípio da unidade de jurisdição garante a análise do seu caso. 
 
O princípio da unidade de jurisdição garante que todo e qualquer conflito jurídico, inclusive os 
envolvendo o poder público, seja analisado pelo Poder Judiciário, inclusive nos casos em que 
um servidor público é punido administrativamente e decide recorrer. Assim, o servidor público 
pode buscar a revisão judicial da sanção, mesmo após o término do processo administrativo. 
 
4. Compare o papel do Ministério Público e da Defensoria Pública como funções essenciais à 
justiça, conforme arts. 127 e 134 da CF. 
Ministério Público (MP): Defende a ordem jurídica, o regime democrático e os 
interesses sociais. Atua como fiscal da lei e autor da ação penal pública. Protege o 
interesse coletivo e difuso (meio ambiente, consumidor, etc.). 
Defensoria Pública (DP): Garante acesso à justiça a quem não pode pagar advogado. 
Atua na defesa jurídica gratuita em diversas áreas (penal, cível, família). Protege o 
interesse individual dos necessitados. Ambas são autônomas e funções essenciais à 
justiça, mas com papéis distintos e complementares. 
 
 
 
 
5. Um magistrado foi transferido de sua comarca original por decisão administrativa do 
tribunal a que está vinculado, sem que houvesse solicitação pessoal nem justificativa pública 
e fundamentada. Analise a legalidade da medida à luz da Constituição. 
 
A medida de transferir um magistrado de sua comarca por decisão administrativa do tribunal, 
sem solicitação pessoal e sem justificativa pública e fundamentada, não está em conformidade 
com a Constituição Federal. Essa medida é ilegal, pois viola os princípios da independência 
judicial e as exigências constitucionais que garantem a transparência e motivação das decisões 
administrativas. 
 
6. O que significa dizer que os poderes são “harmônicos e independentes entre si”? Dê um 
exemplo da atuação legítima de um poder interferindo na atuação de outro. 
"Harmônicos e independentes entre si" significa que cada um dos três Poderes (Executivo, 
Legislativo e Judiciário) tem autonomia para agir dentro de suas funções, sem que um interfira 
diretamente nas atribuições dos outros. Contudo, eles devem atuar de forma complementar e 
equilibrada, respeitando a Constituição. A separação dos poderes é fundamental para evitar 
abusos e garantir a justiça e o equilíbrio democrático. Exemplo de atuação legítima de um 
poder interferindo na atuação de outro: O processo de impeachment (Legislativo e 
Executivo). No caso de um impeachment do Presidente da República, o Poder Legislativo tem 
a função de autuar e julgar o processo, mas o Poder Judiciário pode intervir para garantir que o 
processo siga os procedimentos legais estabelecidos pela Constituição, verificando se as normas 
constitucionais estão sendo respeitadas. O Legislativo inicia e julga o impeachment do 
presidente. O Judiciário pode intervir para garantir que o processo siga os procedimentos legais, 
como assegurar a constitucionalidade das etapas do impeachment. 
 
7. Explique a função típica e atípica do Poder Judiciário, dando um exemplo de cada. 
O Poder Judiciário possui a Função Típica (principal): Julgar conflitos com base na lei. 
Exemplo: Um juiz julga uma ação de divórcio ou uma ação penal contra um réu acusado de 
roubo. Essa é a função jurisdicional, ou seja, aplicar a lei ao caso concreto para resolver 
disputas. Função Atípica (secundária): Atividades que não envolvem julgamento, mas são 
necessárias para seu funcionamento. Exemplo: Um tribunal realiza concurso público para 
contratar servidores ou administra seu orçamento. Essas são funções administrativas, exercidas 
para garantir a estrutura e funcionamento do Judiciário. 
 
8. Com base no art. 129 da CF, descreva duas funções típicas do Ministério Público e explique 
seu papel como fiscal da ordem jurídica. 
Funções típicas: Propor ação penal pública. Defender interesses coletivos e sociais. Fiscal da 
ordem jurídica: Atua para garantir o cumprimento da lei em processos, protegendo a justiça e o 
interesse público. 
 
 
 
 
 
 
9. A Constituição assegura garantias aos juízes como forma de preservar a imparcialidade da 
magistratura. Cite duas dessas garantias e explique sua importância. 
 
As garantias são: Vitaliciedade - O juiz só pode perder o cargo por sentença judicial transitada 
em julgado (após dois anos de exercício, no caso de juízes de primeiro grau). Garante 
estabilidade no cargo, impedindo demissões arbitrárias e protegendo o juiz de pressões políticas 
ou institucionais, o que assegura decisões imparciais e independentes. Inamovibilidade: O juiz 
não pode ser transferido de sua comarca contra sua vontade, salvo por motivo de interesse 
público, devidamente justificado e aprovado pelo tribunal. Evita retaliações ou punições 
disfarçadas, garantindo que o juiz não seja removido por desagradar autoridades ou grupos 
influentes em suas decisões. 
 
 
10. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não integra a estrutura jurisdicional tradicional, 
mas tem papel fundamental no controle interno do Judiciário. Explique sua composição e 
suas competências constitucionais básicas. 
 
O CNJ é composto por 15 membros, com mandatos de 2 anos, permitida 1 recondução, 
nomeados pelo Presidente da República após aprovação pelo Senado Federal: Presidência: 
Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). Demais membros: 3 juízes dos tribunais 
superiores (STF, STJ, TST). 2 juízes de tribunais estaduais e federais. 2 juízes de primeiro grau 
(estadual e federal). 2 membros do Ministério Público (1 da União e 1 estadual). 2 advogados 
indicados pela OAB. 2 cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada (um indicado pela 
Câmara e outro pelo Senado). Competências constitucionais básicas: Controlar a atuação 
administrativa e financeira do Judiciário. Zelar pela autonomia do Judiciário. Receber e apurar 
reclamações contra membros ou órgãos do Judiciário, podendo aplicar sanções administrativas. 
Elaborar relatórios estatísticos da Justiça e propor melhorias de gestão. Planejar e fiscalizar 
concursos públicos para ingresso na magistratura. 
O CNJ é um órgão de controle administrativo externo do Judiciário, não julga processos, mas 
fiscaliza, disciplina e propõe melhorias. Sua composição plural garante representatividade e 
transparência, e sua atuação fortalece a eficiência e integridade do sistema judicial. 
 
 
11. A independência do magistrado é princípio basilar do Estado Democrático de Direito 
e encontra amparo em garantias previstas na Constituição Federal. Explique como as 
garantias da inamovibilidade, vitaliciedade e irredutibilidade de subsídios contribuem para 
assegurar a independência judicial. Dê exemplos de situações que poderiam violar essas 
garantias e comprometer o princípio da imparcialidade. 
 
Inamovibilidade: O juiz não pode ser transferido de sua comarca contra sua vontade, 
salvo por motivo de interesse público, devidamente justificado. Contribuição: Protege o 
magistrado de retaliações ou punições disfarçadas, assegurando estabilidade territorial 
em sua atuação. Exemplo de violação: Um juiz que decide contra interesses políticos 
locais é removido para uma comarca distante sem justificativa legal. Isso compromete 
sua liberdade de julgar. 
Vitaliciedade: Após dois anos no cargo, o juiz só pode ser removido por sentença 
judicial transitada em julgado. Contribuição: Evita ameaças de demissão, permitindo 
que o juiz atue com segurança, mesmo em decisões impopulares ou delicadas. Exemplo 
de violação: Um magistrado que julga contra interesses econômicos poderosos é 
pressionado por superiores administrativos com ameaça velada de exoneração antes do 
períodode vitaliciedade. 
Irredutibilidade de Subsídios: Os vencimentos do juiz não podem ser reduzidos. 
Contribuição: Evita pressões financeiras ou punições econômicas como forma de coagir 
ou influenciar decisões judiciais. Exemplo de violação: Um tribunal corta o salário de 
magistrados que se manifestam contra decisões administrativas da cúpula. Isso ameaça a 
independência financeira e funcional do juiz. 
As garantias de inamovibilidade, vitaliciedade e irredutibilidade de subsídios formam 
um escudo constitucional que protege os juízes de ameaças, retaliações e interferências, 
assegurando que possam decidir com imparcialidade, conforme a lei e a Constituição 
pilar indispensável para a justiça e a democracia. 
 
 
 
12. Considere a seguinte situação: um magistrado que proferiu decisão em desfavor de 
interesse político local é, logo após, removido de sua comarca sem que ele solicitasse e sem 
justificativa formal. À luz da Constituição e do princípio da separação e independência entre 
os Poderes, analise a legalidade e as consequências dessa medida administrativa. Essa 
remoção compromete a imparcialidade judicial? 
 
A remoção do magistrado, sem solicitação e sem justificativa formal, é inconstitucional 
e ilegal, pois fere a garantia da inamovibilidade, viola o princípio da separação dos 
poderes e compromete a imparcialidade judicial. Esse tipo de ato deslegitima o 
Judiciário e ameaça sua função essencial de garantir justiça livre de pressões políticas. 
 
 
13. Explique por que a irredutibilidade de vencimentos dos juízes, prevista no art. 95 da 
Constituição Federal, é uma medida de proteção institucional. Relacione essa garantia ao 
princípio da imparcialidade judicial. 
Ela é uma medida de proteção institucional: Impedimento de pressões econômicas: A 
proibição de reduzir os vencimentos dos juízes impede que outros poderes usem cortes 
salariais como forma de punição ou intimidação, especialmente quando decisões 
judiciais contrariem interesses políticos ou econômicos. Estabilidade funcional: Garante 
ao magistrado tranquilidade material, permitindo que atue com autonomia e segurança, 
sem receio de sofrer consequências financeiras por suas decisões. Relação com o 
princípio da imparcialidade judicial: A imparcialidade exige que o juiz decida 
apenas com base na Constituição e na lei, sem influência de vantagens, ameaças ou 
punições. Se um magistrado pudesse ter seu salário reduzido por razões políticas ou 
administrativas, ele estaria vulnerável à coação e sua imparcialidade ficaria 
comprometida. A irredutibilidade de vencimentos é uma garantia que resguarda a 
independência e imparcialidade dos juízes, evitando interferências externas e 
protegendo a neutralidade da atuação judicial essencial ao funcionamento de um Estado 
Democrático de Direito.