Tortura: Ontem e Hoje

Prévia do material em texto

FICHAMENTO DE ARTIGO CIENTÍFICO
Referência do artigo:
COIMBRA, Cecília Maria Bouças. Tortura Ontem e Hoje: Resgatando uma Certa História.
Psicologia em Estudo, Maringá, v. 6, n. 2, p. 11–19, jul./dez. 2001.
Problema da pesquisa:
A autora busca compreender como a prática da tortura, sistematicamente empregada durante a
ditadura militar brasileira (1964–1985), permanece, de forma silenciosa e naturalizada, em
contextos contemporâneos. O artigo problematiza a permanência de discursos e práticas que
legitimam a violência e a violação dos direitos humanos, especialmente contra os grupos
considerados “perigosos” e marginalizados.
Objetivo(s):
- Analisar historicamente a prática da tortura no Brasil desde o golpe militar de 1964, com
destaque para o período após o AI-5 (1968).
- Mostrar como o “dispositivo da periculosidade” contribuiu para a aceitação e a continuidade da
tortura.
- Ressaltar as ações de entidades de direitos humanos que buscam resgatar memórias
históricas silenciadas e combater a impunidade.
- Refletir sobre a persistência de práticas de tortura e exclusão social no início do século XXI.
Metodologia:
O artigo é de natureza teórico-reflexiva, com base em revisão documental e bibliográfica. A
autora articula conceitos filosóficos e sociológicos (especialmente de Foucault e Benjamin) e
referências históricas sobre a ditadura militar e as políticas de repressão no Brasil. Utiliza
relatos, documentos oficiais (como o Projeto Brasil: Nunca Mais), convenções internacionais e
relatórios de direitos humanos para sustentar suas análises.
Resultados e discussão:
• A tortura, presente desde o período colonial, foi institucionalizada no regime militar como
política de Estado.
• O AI-5 marcou o auge da repressão, legitimando o uso da violência e o treinamento de
agentes estatais para práticas de tortura.
• O “dispositivo da periculosidade” criou uma cultura de vigilância e controle social sobre os
pobres e marginalizados.
• A produção de torturadores foi sustentada por processos de dessensibilização e obediência
cega à autoridade.
• Profissionais de diversas áreas participaram do aparato repressivo, legitimando práticas
violentas sob justificativas técnicas.
• O artigo destaca as ações do Grupo Tortura Nunca Mais/RJ e de outras entidades que lutam
contra a impunidade e resgatam uma memória histórica alternativa.
Conclusão:
Apesar do fim formal da ditadura, as práticas de tortura e exclusão persistem de forma
naturalizada nas instituições contemporâneas, voltadas agora aos pobres e “perigosos sociais”.
Essa continuidade se deve à internalização de uma “nova Lei de Talião” e à reprodução de
subjetividades que veem a violência como necessária para manter a ordem. Coimbra defende a
importância de resgatar a memória histórica dos “vencidos” e lutar contra a impunidade como
forma de reparação e resistência, propondo uma sociedade fundada na dignidade, nos direitos
humanos e na valorização da vida.