Prévia do material em texto
1 UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA ECONOMETRIA ERIC MARTINS DOS SANTOS 2 Interpretando efeitos fixos e aleatórios O trabalho tem o objetivo de desenvolver a habilidade de avaliar os resultados de estimações com dados em painel e analisar o método adequado a ser aplicado de modo a melhor explicar os dados. Estimamos uma equação dos salários dos homens com a utilização de dois métodos: efeitos aleatórios e efeitos fixos. No primeiro método, podemos incluir educ e as dummies de raça (negro e hispan), mas elas se afastam da análise de efeitos fixos. As variáveis de variação temporal são exper, exper2, sindicato e casado. Não utilizaremos a variável exper na análise de efeitos fixos. Cada regressão tem um conjunto de dummies anuais. Os resultados da estimação estão na tabela: 3 Explique cada um dos métodos e discuta os resultados encontrados para os dois métodos, indicando diferenças e semelhanças entre eles. Podemos começar destacando que os coeficientes das variáveis “educ”, “negro” e “hispânico” apresentam resultados parecidos tanto no modelo com MQO agrupado quanto no modelo com efeitos aleatórios. Já a variável relacionada à experiência tende a apresentar resultados diferentes. As variáveis “casado” e “sindicato” também mudam bastante quando comparamos com o modelo de efeitos aleatórios. Isso mostra que, ao retirarmos totalmente o efeito que não conseguimos identificar nos 4 efeitos fixos, há uma diferença média de cerca de 4,7%. Essa diferença em relação à variável “casado” é significativa e pode indicar que a percepção sobre esse fator foi influenciada por algo que não havia sido considerado antes, aumentando sua chance de impacto no resultado. No modelo de MQO agrupado, a variável “casado” aparece com um peso importante no índice, o que sugere que homens casados ganham mais, mesmo quando comparados com homens em situações semelhantes que não são casados. Esses 4,7% de diferença podem ser explicados por algumas hipóteses, como: a) Homens casados podem, de fato, ser mais produtivos ou receber salários melhores; b) Os empregadores podem preferir homens casados, vendo isso como um sinal de estabilidade e responsabilidade, acreditando que correm menos risco de se envolverem em problemas éticos ou de abandonar o emprego. Mesmo com essas hipóteses, sem uma informação clara que comprove qualquer uma delas, não é possível afirmar qual é a verdadeira explicação. Outro ponto importante a ser destacado é que o valor da estatística A para os efeitos aleatórios foi de A = 0,043, o que contribui para explicar por que esse modelo teve resultados tão parecidos com o modelo de efeitos fixos. Assim, ele se aproxima bastante do MQO agrupado, principalmente por levar em conta fatores que variam pouco ao longo do tempo.