INTERCEPTACAO E QUEBRA DE SIGILO

Prévia do material em texto

1 www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Interceptação e Quebra de Sigilo
PEÇAS CAUTELARES
A
N
O
TA
ÇÕ
ES
INTERCEPTAÇÃO E QUEBRA DE SIGILO
Interceptação telefônica pode ser entendida em sentido amplo e em sentido estrito, 
sendo esta a mais comum, que é interceptação da conversa de interlocutores por um terceiro 
desconhecido.
Ex.: dois políticos corruptos conversando e a Polícia Federal ouvindo a conversa.
A escuta telefônica é a interceptação da conversa de dois interlocutores por um terceiro 
conhecido destes. Ela é usada nos casos de extorsão e de extorsão mediante sequestro.
Obs.: é importante ler a Lei n. 10.446/2002, que trata das atribuições da Polícia Federal na 
investigação de crimes de competência da Justiça Estadual.
Ex.: família de um parlamentar está sendo extorquida e a Polícia Federal está captando 
a conversa.
ATENÇÃO
De acordo com o STF, a gravação telefônica constitui prova lícita, em que o próprio interlocutor 
grava a conversa.
Quebra de sigilo telefônico é o acesso aos dados telefônicos, enquanto a interceptação 
telefônica é a captação da conversa entre os interlocutores. 
Peça cautelar
Excelentíssimo Senhor Juiz Federal da __ Vara Federal da Seção Judiciária do Dis-
trito Federal.
Sigiloso
Autos do inquérito policial n.: _______/ 17.
Obs.: se o examinador não deu o dado, não cabe inventá-lo. Noutro ponto, não se deve 
assinar, criar dados ou rasurar as páginas.
5m
2 www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Interceptação e Quebra de Sigilo
PEÇAS CAUTELARES
A
N
O
TA
ÇÕ
ES
O Delegado de Polícia Federal ao final firmado, no exercício dos poderes conferidos pelo 
artigo 144 da Constituição Federal e pelo artigo 6º do Código de Processo Penal, diante dos 
fatos investigados nos autos do inquérito policial n._______, com fundamento no inciso XII do 
artigo 5º da Lei Fundamental e na Lei n. 9.296/1996, vem à presença de Vossa Excelência, 
requerer a interceptação das comunicações telefônicas e a quebra de sigilo telefônico do pre-
fixo n. ( ) _____, vinculado à pessoa de JOSÉ ROMEU GUIMARÃES, já qualificado no autos 
em epígrafe, com os respectivos extratos telefônicos, contendo a identificação das ligações 
efetuadas, recebidas e não atendidas, e das mensagens enviadas e recebidas, a partir do 
19/10/2017 até a data do fornecimento das informações, bem como a indicação das Estações 
Rádio Base (Erb´s), diante dos fatos e fundamentos a seguir.
Obs.: na Lei n. 9.296/1996, não há previsão de acesso aos dados e nem da indicação das 
Estações Rádio Base (Erb’s). Por seu turno, todo telefone se vincula a uma Estação 
Rádio Base, e, para empreender o rastreamento, precisa-se de uma autorização judi-
cial. 
Dos fatos
Obs.: é aqui onde deverá ser elaborada a síntese do problema.
Obs 2.: para uma melhor redação, deve-se evitar a repetição de palavras.
Trata-se de caderno investigatório instaurado para apurar crime de roubo circunstanciado 
pelo concurso de agentes e o emprego de arma de fogo, fato ocorrido por volta do meio-dia, 
em 19/10/2017, na agência n. ___________, da Caixa Econômica Federal, localizada na W3 
Sul, em Brasília, Distrito Federal.
Obs.: tal caso ocorreu antes mesmo da alteração do Código Penal. Atualmente, em vista do 
teor dos fatos, haveria mais uma majorante, que é justamente o roubo com emprego 
de explosivos.
Obs 2.: é atribuição da Polícia Federal a fiscalização da segurança do país (Lei n. 7.102/1983, 
Lei de Segurança Privada).
10m
3 www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Interceptação e Quebra de Sigilo
PEÇAS CAUTELARES
A
N
O
TA
ÇÕ
ES
Na ocasião, quatro assaltantes, que trajavam ternos e máscaras com os rostos de ex-
-Presidentes da República, conseguiram acessar o interior do estabelecimento bancário, após 
explodirem a porta giratória com uma granada de mão.
Uma vez dentro do banco, os criminosos renderam os vigilantes, os funcionários, bem 
como seus clientes. Ao identificarem o gerente da agência, JOSÉ ROMEU GUIMARÃES, dois 
dos criminosos o levaram para o cofre, onde passaram a subtrair toda a quantia existente no 
interior. Foram roubados cerca de R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais) em espécie.
Após recolherem o dinheiro, os criminosos deixaram a agência e fugiram em uma PAJERO, 
placa ________, roubada dois dias antes na cidade de Goiânia, no estado de Goiás, conforme 
ocorrência policial que segue em anexo.
Obs.: é imprescindível que o candidato não invente o número da placa ou qualquer dado 
informativo. 
O veículo foi encontrado carbonizado na cidade-satélite da Ceilândia, o que inviabilizou a 
coleta de vestígios em seu interior (laudo em anexo).
Apesar de toda a ação dos criminosos ter sido filmada pelo circuito interno do estabeleci-
mento bancário, os peritos da Polícia Federal não conseguiram recolher saliências papilares 
dos roubadores no lugar (laudo em anexo).
Cumpre ressaltar que JOSÉ ROMEU GUIMARÃES teve seu “IPHONE” 5 subtraído por um 
dos criminosos, enquanto eles estavam no interior do cofre. Tão logo o subscritor deste tomou 
ciência da subtração do aparelho telefônico notificou JOSÉ ROMEU GUIMARÃES para que 
comparecesse à Superintendência da Polícia Federal para apresentar a caixa ou a nota fiscal 
do aparelho, pois ambas possuem o IMEI do celular.
Ao checar o aplicativo pertinente, a autoridade policial e a vítima constataram que o apa-
relho telefônico estava em Palmas, no Estado de Tocantins, porém em local incerto
Do direito
Obs.: aqui será o local onde o candidato deverá apresentar a dissertação com o conteúdo 
jurídico ao examinador.
15m
4 www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Interceptação e Quebra de Sigilo
PEÇAS CAUTELARES
A
N
O
TA
ÇÕ
ES
Por meio da Lei n. 9.296/1996, o legislador infraconstitucional regulamentou a possibi-
lidade da interceptação das comunicações telefônicas, prevista no artigo 5º, inciso XII, da 
Constituição Federal. Por extensão, também é possível, com autorização judicial, acessar 
dados telefônicos para fins de investigação policial ou instrução processual penal.
Obs.: há quem sustente que os mesmos requisitos para se obter a interceptação telefônica 
sejam os mesmos para se obter a quebra de sigilo telefônico.
A possibilidade de acesso aos dados telefônicos é uma medida que se revela imprescindí-
vel para as investigações criminais, uma vez que não há outro meio de prova disponível, apto 
a elucidar o crime.
No caso em tela, estão presentes os requisitos exigidos para o deferimento de tal diligên-
cia: indícios razoáveis de autoria, a prática de crime punido com pena privativa de reclusão e 
a imprescindibilidade da medida, pois não há outro meio de prova disponível.
Obs.: o juiz que deferir a interceptação no inquérito policial se torna o competente para jul-
gar a ação penal. A maioria da jurisprudência entende que a posterior declinação de 
competência não torna ilícita a prova produzida nos autos. Por exemplo, um crime de 
latrocínio que, no final do inquérito, descobre-se que se trata de um homicídio, indo ao 
Tribunal do Júri. 
Obs 2.: a Lei n. 9.296/1996 excepciona quando não houver as qualificadoras dos autores.
Do pedido
Diante do exposto, com o objetivo de elucidar todas as circunstâncias do crime em comento, 
em especial identificar seus autores, o subscritor deste representa a Vossa Excelência pela 
expedição de ofício único, com força de mandado judicial, direcionado às prestadoras de ser-
viços de telefonia, que operam em nosso país, determinando:
1) A “quebra de sigilo” dos dados telefônicos do prefixo ( ) __________ e outros que os 
sucedam, no período de 19 de outubro de 2017 até a data de fornecimento das informações 
solicitadas, devendo as operadoras:
20m
5 www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nosem: degravacoes@grancursosonline.com.br
Interceptação e Quebra de Sigilo
PEÇAS CAUTELARES
A
N
O
TA
ÇÕ
ES
a) Fornecer extrato do terminal mencionado, contendo datas, horários e durações das cha-
madas/mensagens, originadas e recebidas, durante o período da quebra, agenda de contatos 
e informações sobre as Estações Rádio Base (Erbs), transmissoras das ligações, com suas 
respectivas ligações e códigos correspondentes à setorização, latitude, longitude e azimute;
b) Fornecer todos os dados cadastrais existentes em poder das respectivas operadoras 
referentes aos interlocutores que mantiveram ou tentaram contato com os terminais, cujo con-
texto seja de interesse da investigação;
c) Fornecer a identificação das Estações Rádio Base (Erbs), transmissoras das ligações 
respectivas aos interlocutores que mantiveram ou tentaram contato com o terminal alvo e 
suas respectivas localizações com os códigos correspondentes à setorização, latitude, longi-
tude e azimute
2) O fornecimento dos dados descritos 1-a, 1-b, 1-c, em planilha eletrônica.xls (Excel) 
nelas fazendo constar o formato DD/MM/AA para data, dez (10) dígitos (código de área + 
número) para prefixo e quinze (15) dígitos para IMEI. 
3) A remessa das informações acima à Autoridade Policial que ao final subscreve, por 
intermédio do Setor de Inteligência da Polícia Federal, que informará às operadoras, via ofício, 
os nomes dos policiais que terão acesso às informações disponibilizadas e o veículo de comu-
nicação para transmissão de dados.
4) O deferimento da interceptação telefônica do prefixo n.__________, IMEI ___________, 
(nota fiscal em anexo) pelo prazo de quinze dias, contados a partir da efetivação da medida, 
que será realizada por meio de gravação de áudio, vídeo e texto. Com o deferimento do pedido, 
será necessária a requisição de serviço técnico junto às operadoras de telefonia para imple-
mentação da diligência. O subscritor deste dará ciência do teor das investigações ao órgão 
do Ministério Público Federal, com atribuição para oficiar no feito e, ao final da diligência, 
apresentará relatório circunstanciado sobre os resultados, que será anexado aos autos do 
presente, no momento determinado pela legislação.
Obs.: o relatório final da interceptação telefônica é juntado aos autos em apartado, e antes 
da conclusão da investigação é que esse relatório será juntado.
Obs 2.: não se deve escrever representante do Ministério Público, e sim órgão do Minis-
tério Público.
25m
6 www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Interceptação e Quebra de Sigilo
PEÇAS CAUTELARES
A
N
O
TA
ÇÕ
ES
Data, local, ano.
Delegado de Polícia Federal.
Obs.: ao final, o candidato não deve assinar a peça.
���������������������������������������������������������������������������������Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula 
preparada e ministrada pelo professor Sérgio Ronaldo Sace Bautzer. 
A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo 
ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu-
siva deste material.