prova 2

Prévia do material em texto

1.Jonatas, querendo obter dinheiro fácil, falsifica cédulas de cem reais na sua impressora convencional de casa, em folha A4, de maneira grosseira, mas com o intuito de passar a perna em algum desavisado. Jonatas tem como finalidade tirar vantagem das pessoas. 
Com base no caso hipotético e sobre crimes contra a fé pública, analise as afirmativas a seguir:
I. Jonatas cometeu crime de moeda falsa.
II. O crime de moeda falsa é crime doloso, comum e formal.
III. O crime cometido por Jonatas é o crime de petrechos para a falsificação de moeda, pois ele possui uma impressora em casa.
IV. A falsificação grosseira de moeda não é considerada como crime de moeda falsa, pois a cédula deve ser suficiente para iludir as pessoas, caso não for, o agente incorrerá no crime de estelionato.
É correto o que se afirma em:
A)  III e IV, apenas.
B)  I, apenas.
C)  I, II e III, apenas.
D)  II e IV, apenas.
E)  I, II, III e IV.
2.Marta odiava Valmir desde a infância, pois este vivia criticando suas formas físicas. Ao saber que Valmir havia falecido e que seu corpo estava sendo cremado na funerária “Vai com Deus”, Marta vai até lá e, logo após a cerimônia funerária, cospe e defeca sobre as cinzas do cadáver.
Nessa situação hipotética, analise qual crime Marta cometeu: 
A)  Crime de destruição de cadáver.
B)  Crime de vilipêndio a cadáver.
C)  Crime de perturbação de cerimônia funerária.
D)  Crime de ultraje a culto.
E)  A conduta não configura crime.
3.Suelen, empregada doméstica da família Thompson, está sendo constrangida pelo seu patrão Antônio Thompson a ter relações sexuais com ele, sob pena de ser demitida, e como Suelen recusou, Antônio a importuna e a faz trabalhar em serviços piores do que ela estava acostumada a trabalhar. 
Assinale a alternativa correta que apresenta o crime cometido por Antônio:
A)  Importunação sexual.
B)  Estupro.
C)  Violação sexual mediante fraude.
D)  Assédio sexual.
E)  Estupro de vulnerável.
4.Luiza, uma dentista dedicada, trata o câncer bucal de Júlia com cuidado. Miguel, farmacêutico respeitado, comete um erro ao entregar a Felipe o medicamento errado. Esse equívoco coloca em risco a saúde de Felipe, enquanto Luiza está comprometida em garantir o tratamento correto para Júlia. A situação destaca a importância da precisão na área da saúde e da confiança entre profissionais e pacientes.
Com base nas informações, assinale a alternativa correta:
A)  Luiza responderá pelo crime de medicamento em desacordo com receita médica, e Miguel responderá pelo delito de exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica.
B)  Luiza não cometeu crime, mas Miguel está praticando o delito de exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica.
C)  Se Miguel entregar um medicamento genérico não incorrerá no crime, já Luiza está exercendo a sua profissão de forma legal que não configura crime.
D)  Luiza responde por exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica, e Miguel não comete nenhum delito, visto que o fato é atípico.
E)  Luiza responde por exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica, e Miguel responderá pelo crime de medicamento em desacordo com receita médica.
5.Agenor, pai de Lucas e Sofia, faleceu deixando testamento público para os filhos. Lucas, funcionário público do cartório em que redigiu o testamento, tem desavença com a irmã há anos, com a morte do pai, falsificou o testamento particular deste com o fim de prejudicar Sofia.
Diante do caso hipotético e sobre os crimes contra a fé pública, analise as afirmativas a seguir:
I. O crime é material, visto que deixa vestígios.
II. A falsidade é material, já que ocorre no corpo do documento.
III. Lucas cometeu o delito de falsificação de documento particular.
IV. Lucas cometeu o crime de falsificação de documento público, por ser funcionário público, se condenado, sua pena é aumentada.
É correto o que se afirma em:
A)  I, II, III e IV.
B)  I, II e III, apenas.
C)  I, apenas.
D)  II e IV, apenas.
E)  III e IV, apenas.
6.Patrícia e Marcos estão casados há 10 anos, mas nunca conseguiram ter filhos, já que Patrícia engravidava, mas acabava tendo abortos espontâneos. Até que um dia, a campainha da casa de Patrícia toca, e ela abre a porta e lá está um bebê recém-nascido, não sendo possível enxergar quem entregou a criança na porta, Patrícia e Marcos acabam ficando com a criança e registram ela no cartório de registro civil como se fosse seu filho.  
Com relação ao texto, analise as afirmativas a seguir:
I. O juiz não pode conceder o perdão judicial.
II. Patrícia e Marcos não cometeram nenhum crime, em virtude do ato nobre que praticaram.
III. O crime praticado pelo casal é o crime de parto suposto, supressão ou alteração de direito inerente ao estado civil de recém-nascido. 
IV. Ao crime praticado pelo casal, por motivo de reconhecida nobreza, a detenção é de um a dois anos, podendo o juiz deixar de aplicar a pena.
É correto o que se afirma em:
A)  I, II e III, apenas.
B)  I, II, III e IV.
C)  II e IV, apenas.
D)  III e IV, apenas.
E)  I, apenas.
7.Marcelo, de 22 anos, cria a ideia na cabeça de Rafael, com 12 anos de idade, e o convence a dançar nu para para satisfazer os desejos sexuais de Jorge, de 44 anos. 
Sobre a conduta criminal que Marcelo estaria cometendo, assinale a alternativa correta:
A)  Crime de favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual da criança ou do adolescente ou de vulnerável.
B)  Crime de satisfação da lascívia mediante presença de criança ou adolescente.
C)  Crime de mediação para servir à lascívia de outrem.
D)  Crime de favorecimento da prostituição ou outra forma de exploração sexual.
E)  Crime de corrupção de menores.
8“Os crimes contra a organização do trabalho são aqueles que atentam contra a estrutura e o funcionamento adequado das relações de trabalho, prejudicando o empregado ou a empresa. Esses crimes estão previstos no Código Penal Brasileiro e são punidos com penas que variam de acordo com a gravidade do delito”.
Fonte: CAMPELO, M. Crimes contra a organização do trabalho. Migalhas, 2023. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/387331/crimes-contra-a-organizacao-do-trabalho. Acesso em: 23 abr. 2024.
Com relação aos crimes contra a organização do trabalho, analise as afirmativas a seguir: 
I. O crime de atentado contra a liberdade de associação se dá mediante violência ou grave ameaça.
II. O crime de frustração de direito assegurado por lei trabalhista ocorre mediante a prática de violência ou grave ameaça.
III. O crime de frustração de lei sobre a nacionalização do trabalho ocorre mediante a prática de violência ou grave ameaça.
IV. O crime de paralisação de trabalho de interesse coletivo tem como objeto material o trabalho paralisado, e o dolo subjetivo do crime é vontade de tomar parte de uma paralisação para interromper obra pública ou serviço de interesse coletivo. 
É correto o que se afirma em:
A)  II e III, apenas.
B)  I e IV, apenas.
C)  I, II e III, apenas.
D)  II, III e IV, apenas.
E)  III e IV, apenas.
9.Susi fez uma declaração falsa na documentação para o recebimento do auxílio emergencial do governo durante a pandemia da COVID-19, afirmando que está desempregada. Simone, em uma batida policial, sem ter o seu documento de identidade em mãos, finge ser Débora para que a polícia não descubra que há um mandado de prisão contra ela. 
Com base no caso hipotético e nos crimes contra fé pública, analise as afirmativas a seguir:
I. Simone praticou o crime de falsa identidade.
II. Susi cometeu o crime de falsidade ideológica.
III. Susi realizou declaração em documento público, reclusão de um a cinco anos e multa.
IV. Simone responderá pelo delito de falsidade ideológica, que é crime de mera conduta. 
É correto o que se afirma em:
A)  I, II e III, apenas.
B)  II e III, apenas.
C)  I e IV, apenas.
D)  III e IV, apenas.
E)  II, III e IV, apenas.
10.Maurício fez discurso público para uma plateia de mais ou menos 10 mil pessoas incentivando a prática do crime de roubo aos bancos, afirmando que as instituições financeiras são ladrasque furtam o dinheiro da população cobrando juros altos e remunerando pouco os clientes que deixam seu dinheiro depositado na poupança. Assim, Maurício instiga que as pessoas cometam o crime principalmente nos bancos públicos que, segundo ele, são manipulados pelo governo para deixar as pessoas mais pobres do que já são e deixar os corruptos mais ricos.
Com base no texto e nos crimes contra a paz pública, analise as afirmativas a seguir:
I. Maurício cometeu o crime de incitação ao crime.
II. Maurício cometeu o crime de apologia ao crime.
III. Maurício não cometeu nenhum crime, visto que a Constituição Federal assegura a todos a liberdade de expressão.
É correto o que se afirma em:
A)  I e II, apenas.
B)  III, apenas.
C)  II e III, apenas.
D)  I, II e III.
E)  I, apenas.