docwa

Prévia do material em texto

TEMPLATE PADRÃO ÚNICO DO DESAFIO PROFISSIONAL
ORIENTAÇÕES IMPORTANTES ANTES DE COMEÇAR: 
Este é o template padrão único para a realização do seu Desafio Profissional.
Para todas as disciplinas, o template será o mesmo. O que muda é a proposta
do seu desafio. 
Portanto, para que você conheça o desafio proposto para a sua disciplina, é
preciso: 
Acessar o seu AVA;1)
Clicar na disciplina que será avaliada;2)
Entrar em “Notas e Avaliações”;3)
Clicar em “Responder Avaliação III”. 4)
Além disto, é fundamental que você faça a leitura atenta da questão na íntegra
antes de iniciar o preenchimento deste template. 
Agora, vamos às etapas de realização do seu desafio profissional. 
ETAPA 1: Apresentação do Desafio Profissional
Seu papel ativo nesta etapa é apenas ler tudo com atenção e entender qual
solução (ou soluções) você apresentará ao final da atividade. Então, leia todas
as orientações da Etapa 1 do seu Desafio Profissional. 
ETAPA 2: Materiais de referência (ambientação) do seu Desafio
Profissional
Nesta etapa, você deve analisar os materiais de referência e inteirar-se do
conteúdo que o(a) professor(a) indicou para que você tenha mais segurança e
conhecimento na hora de analisar o caso. Depois que você tiver feito a leitura e
já estiver munido de mais informações, você deve eleger três aspectos do
desafio proposto que sejam os mais relevantes, do seu ponto de vista, para a
solução do desafio. Por exemplo: que estratégia inovadora foi usada? Que decisão polêmica ou uma atitude inesperada você localizou? Qual foi o erro do profissional que aplicou a fórmula? O que o profissional esqueceu de observar? Seu papel ativo nesta etapa é apontar esses três aspectos e justificar suas escolhas. 
Estudante, escreva aqui os três aspectos e justifique suas escolhas.
Anote assim neste template: o que chamou atenção + por quê. 
O farmacêutico analista clínico desempenha um papel vital na ponte entre a
coleta de dados biológicos e o diagnóstico médico, garantindo a precisão
técnica e a interpretação correta dos resultados. Após a análise criteriosa do
caso clínico apresentado, foram identificados três aspectos centrais que
fundamentaram a compreensão e a resolução do problema.
• O primeiro aspecto refere-se à ocorrência de erros pré-analíticos “ Os erros
de diagnósticos são uma ameaça significativa para segurança dos pacientes,
pois podem causar o atraso e ainda a falta de diagnóstico” [...] (GUIMARÃES,
AC et all, 2011). A relevância dessa abordagem reside na premissa de que a
viabilidade da amostra biológica é uma condição indispensável para garantir a
confiabilidade dos dados obtidos, minimizando interferências que possam
comprometer o diagnóstico clínico.
• O segundo aspecto é a falha na análise crítica dos resultados pelo
profissional. Esse ponto é importante porque, mesmo diante de alertas do
equipamento indicando possíveis blastos e células atípicas, o analista não
realizou revisão de lâmina nem contagem manual. Isso demonstra falha técnica
grave, já que a interpretação correta dos dados depende da correlação entre
máquina e análise microscópica. “Identificar essas falhas é fundamental para a
adoção de medidas correlativas e preventivas como parte do controle de
qualidade (SILVA & STECKERT, P, 3, 2019).
• O terceiro aspecto envolve a possibilidade de uma condição hematológica
grave subjacente ao quadro clínico do paciente. A associação entre
manifestações clínicas sistêmicas — como febre persistente, perda ponderal e
linfadenomegalia — e alterações laboratoriais, incluindo leucocitose e presença
de blastos, sugere fortemente a necessidade de investigação diagnóstica
urgente para doenças como leucemias ou outras desordens hematopoiéticas
Nesse contexto, “através do hemograma completo e de outros exames de
sangue complementares, o profissional analista clínico consegue investigar alguma alteração e descobrir falhas na produção de células sanguíneas”, reforçando a necessidade de avaliação diagnóstica imediata. (GIL, P,3, 2021).
Esses três eixos são importantes porque reúnem aspectos essenciais da
prática laboratorial: a qualidade dos exames, a responsabilidade do profissional
e a segurança do paciente. Juntos, eles garantem resultados mais confiáveis e
contribuem para decisões clínicas mais seguras.
ETAPA 3: Levantamento de conceitos teóricos
Aqui, você deve aproximar a teoria da prática. Seu papel ativo nesta etapa é
pesquisar conceitos, autores, teorias etc., que possibilitem a compreensão da
solução do desafio. Você pode usar o seu livro da disciplina ou ainda o material
apresentado na etapa 2. Para isto, faça uma lista comentada de conceitos-
chave, cada um explicado em duas ou três linhas. Por exemplo: Nome do
conceito → definição curta → como ajuda a entender o caso. Lembre-se de
que é como montar uma “maleta de ferramentas teóricas” para usar na próxima
etapa.
Para a análise adequada do caso clínico apresentado, torna-se necessário
mobilizar fundamentos teóricos da Hematologia Clínica que permitam a
interpretação dos achados laboratoriais e sua correlação com o quadro clínico.
Nesse contexto, foram selecionados conceitos-chave que auxiliam na
compreensão da situação, funcionando como base para a tomada de decisão
profissional.
• Fase pré-analítica
Refere-se a todas as etapas antes da análise laboratorial, como coleta,
identificação e transporte da amostra. Esse conceito ajuda a entender que
erros nessa fase são responsáveis pela maioria das falhas laboratoriais.
• Hemograma completo
É um exame laboratorial fundamental que avalia quantitativa e qualitativamente
as células sanguíneas, incluindo hemácias, leucócitos e plaquetas, sendo
essencial para a identificação de alterações hematológicas relevantes (GIL et
al., 2021).
• Leucocitose
Caracteriza-se pelo aumento do número de leucócitos no sangue periférico, podendo estar associada a processos infecciosos, inflamatórios ou neoplásicos, contribuindo para a interpretação clínica do caso (GIL et al., 2021).
• Blastos circulantes
Correspondem a células imaturas da linhagem hematopoética presentes no
sangue periférico, sendo um achado anormal frequentemente relacionado a
doenças graves, como leucemias (GIL et al., 2021).
• Coagulação da amostra 
Ocorre quando há falha na homogeneização do sangue com o anticoagulante.
Esse conceito é importante pois invalida a contagem celular, já que as células
ficam presas no coágulo.
• Leucemias
São neoplasias hematológicas caracterizadas pela proliferação descontrolada
de células imaturas na medula óssea, podendo comprometer a produção
normal das células sanguíneas (GIL et al., 2021).
• Hematopoiese
Refere-se ao processo de formação e desenvolvimento das células
sanguíneas, que ocorre principalmente na medula óssea, sendo essencial para
a manutenção da homeostase do organismo (GIL et al., 2021).
 • Análise morfológica do esfregaço sanguíneo
Consiste na avaliação microscópica das células sanguíneas, permitindo
identificar alterações qualitativas importantes, como presença de células
imaturas ou anormais (GIL et al., 2021).
• Diagnóstico laboratorial em hematologia
Envolve a integração entre dados clínicos e exames laboratoriais, sendo
fundamental para a definição diagnóstica e para a conduta adequada do
profissional (GIL et al., 2021).
ETAPA 4: Aplicação dos conceitos teóricos ao Desafio Profissional 
Neste momento, você deve começar a construção da sua análise. É aqui que
você vai usar sua “maleta de ferramentas” para solucionar o desafio. Seu
papel ativo nesta etapa é aplicar cada conceito que julgue importante e
conectá-lo com algo que acontece na situação analisada. Você fará isso por
meio de uma lista de tópicos, respondendo: 
Como o conceito X explica o que aconteceu na situação Y? 
O que a teoria X nos ajuda a entender sobre o problema central? 
Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? 
Fase pré-analítica → Esse conceito explica que os erros observados na coleta
e transporte (tubo subpreenchido, coágulos e exposição calor) comprometem
totalmente a qualidade da amostra.A teoria mostra que nesses casos a
amostra deve ser rejeitada.
Hemograma completo → Permite identificar alterações importantes no sangue
do paciente, como o aumento de leucócitos e possíveis células anormais. A
teoria contribui para compreender que esse exame é a base inicial para
levantar hipóteses diagnósticas e direcionar a investigação. Como solução, é
essencial que o profissional faça uma análise cuidadosa dos resultados, valide
as informações do equipamento e solicite exames complementares quando
houver alterações significativas.
Leucocitose → Demonstra o aumento anormal de leucócitos, indicando que
há um processo fora da normalidade, que pode estar relacionado a infecções
ou doenças mais graves. A teoria ajuda a compreender a possível gravidade do
quadro quando associada a outros sinais clínicos. Como solução, é necessário
investigar a causa dessa alteração por meio de exames adicionais e análise
conjunta com o quadro do paciente.
 Blastos circulantes → Indicam a presença de células imaturas no sangue
periférico, o que representa uma alteração importante. A teoria contribui para
entender que esse achado está frequentemente ligado a doenças
hematológicas graves. Como solução, deve-se realizar análise microscópica do
esfregaço sanguíneo e exames específicos para confirmação e direcionamento
do diagnóstico.
Coagulação da amostra →
A presença de coágulos impede a correta contagem das células, pois parte
delas fica retida. Isso explica a inconsistência dos resultados laboratoriais.
 Leucemias → Relacionam os achados laboratoriais e clínicos com possíveis neoplasias hematológicas. A teoria auxilia na compreensão da gravidade do quadro e da necessidade de ação rápida. Como solução, recomenda-se encaminhamento imediato para avaliação especializada, realização de exames confirmatórios e início precoce do tratamento.
Hematopoiese → Mostra como ocorre a formação das células sanguíneas e
permite entender que esse processo pode estar alterado, resultando na
presença de células imaturas na circulação. Como solução, é importante
investigar a medula óssea para identificar a origem da alteração e definir a
conduta adequada.
Análise morfológica do esfregaço sanguíneo → Evidencia a importância da
observação microscópica das células sanguíneas, etapa que não foi realizada
no caso. A teoria reforça que essa análise é essencial para confirmar
alterações detectadas pelos equipamentos. Como solução, é necessário seguir
os protocolos e realizar a revisão manual sempre que houver suspeitas,
garantindo maior precisão diagnóstica.
Diagnóstico laboratorial em hematologia → Integra os dados laboratoriais
com as informações clínicas do paciente. A teoria contribui para entender que a
interpretação correta depende da análise crítica do profissional. Como solução,
é fundamental adotar uma abordagem mais criteriosa, correlacionando exames
e quadro clínico, além de seguir padrões de qualidade para garantir a
segurança do paciente.
A ETAPA 5 É A MAIS IMPORTANTE DE TODO O PROCESSO, POIS É A
ETAPA QUE SERÁ AVALIADA! ENTÃO, PRESTE MUITA ATENÇÃO!
ETAPA 5 – AVALIATIVA: Redação do produto - Memorial Analítico. 
Chegou a hora de transformar todo o seu percurso investigativo em um texto
claro, bem estruturado e objetivo. Seu papel ativo nesta etapa é desenvolver
um Memorial Analítico. Este será o produto final do Desafio Profissional, que
será avaliado com nota de zero a dez e terá peso três na média final desta
disciplina. 
Vamos reforçar o que é um memorial analítico? É basicamente você
mostrando o caminho que percorreu: o que leu, como interpretou, que teorias
usou, que conclusões tirou e o que aprendeu com tudo isso.
Para ajudar você, segue o passo a passo do que não pode faltar no
Memorial Analítico (ordem recomendada, pois cada item fará parte da
composição da sua nota):
Resumo do que você descobriu (1 parágrafo) – vale 1 ponto 
Contextualização do desafio (1 parágrafo): Quem? Onde? Qual a
situação? – vale 0,5 ponto 
Análise (1 parágrafo): use de 2 a 3 conceitos da disciplina, mostrando
como eles explicam a situação. Dê exemplos diretos e contextualizados
– vale 2 pontos 
Propostas de solução (até 2 parágrafos): o que você recomenda? Por
quê? Qual teoria apoia sua ideia? – vale 3 pontos 
Conclusão reflexiva (até 2 parágrafos): O que você aprendeu com essa
experiência? – vale 2 pontos 
Referências (somente o que você realmente usou, incluindo o livro) – 
vale 0,5 ponto 
Autoavaliação (1 parágrafo): o que você percebeu sobre seu próprio
processo de estudo? – vale 1 ponto
Checklist rápido antes de entregar:
Meu texto não passou de 6000 caracteres.
Meus conceitos fazem sentido, e não estão só “porque sim”.
Conectei teoria + situação.
Apresentei soluções plausíveis.
Incluí referências.
Mostrei que aprendi algo.
Tenho orgulho do que escrevi.
Lembre-se de que este trecho deve ser copiado e colado no campo de
resposta da questão, dentro de Notas e Avaliações. 
Lembre-se também de salvar este documento em PDF e colocá-lo como
anexo à sua resposta.
Resumo do que foi descoberto: O caso analisado evidencia que a amostra
recebida apresentava múltiplos erros pré-analíticos e analíticos que
comprometem completamente a confiabilidade dos resultados laboratoriais.
Além disso, os dados sugerem um quadro clínico grave, com possível infecção
intensa ou doença hematológica, destacando a importância da análise crítica e
da qualidade da amostra.
Contextualização do desafio:
Trata-se de um paciente masculino, 48 anos, internado em ambiente hospitalar
com suspeita de infecção grave ou doença hematológica. Foi solicitado
hemograma completo com diferencial e esfregaço, porém a amostra
apresentava diversas irregularidades, como presença de coágulos, volume
inadequado e falhas no processamento, dificultando a interpretação correta dos
resultados.
Análise:
A situação pode ser compreendida a partir dos conceitos de fase pré-analítica,
coagulação da amostra e análise morfológica. Os erros na fase pré-analítica
explicam a invalidação dos resultados, enquanto a presença de coágulos
compromete a contagem celular. Além disso, a ausência de revisão do
esfregaço impede a confirmação de achados importantes, como blastos, que
podem indicar doença hematológica grave.
Proposta de solução:
A principal conduta é a rejeição imediata da amostra, devido às múltiplas não
conformidades. Deve-se comunicar a equipe assistencial e solicitar nova coleta
urgente, garantindo preenchimento adequado do tubo, correta
homogeneização e transporte em condições ideais.
Além disso, após nova coleta, é essencial realizar análise completa, incluindo
revisão manual do esfregaço sanguíneo, especialmente diante da suspeita de blastos. Também é importante reforçar a capacitação da equipe quanto às boas práticas na fase pré-analítica, visando evitar erros futuros.
Conclusão reflexiva:
Esse caso reforça a importância da fase pré-analítica na qualidade dos exames
laboratoriais e como falhas nesse processo podem comprometer todo o
diagnóstico. Também evidencia a necessidade de análise crítica por parte do
profissional, não se limitando aos resultados automatizados.
Aprendi que a correlação entre dados laboratoriais, análise microscópica e
quadro clínico é essencial para garantir segurança ao paciente. Além disso,
compreendi que a responsabilidade do analista vai além da execução técnica,
envolvendo tomada de decisão e senso crítico.
Durante a realização deste trabalho, percebi a importância de analisar o caso
de forma detalhada, considerando todas as etapas do processo laboratorial.
Compreendi que não basta interpretar resultados, sendo essencial avaliar a
qualidade da amostra e questionar possíveis inconsistências. Esse processo
contribuiu para desenvolver meu pensamento crítico e me deixou mais
preparado para atuar com segurança e responsabilidade na prática laboratorial.
RERÊNCIAS
Alexandre Costa Guimarães, Marilei Wolfart, Maria Luiza Leão Brisolara,
Caroline Dani Revista HCPA. Vol. 31, n. 1 (2011), p. 66-72, 2011.
FORD, J. Red blood cell morphology. InternationalJournal of Laboratory 
Haematology, Oxford, v. 35, p. 351-357, 2013. 
GIL, Daniela de Paula Jacobs; CERIOLLI, Izabelle Barroso Rocha; COSTA,
Rariucha Ludmilla Miranda. Hematologia clínica. 1. ed. Indaial: UNIASSELVI,
2021.
 MRM MAFRA, Mara Eli de Matos, Leide da Conceição Sanches, Maria Rosa
Machado Prado Espaç. saúde 21 (2), 26-33, 2020
Silva, A. P., & Steckert, C. 2019. Aplicabilidade de ferramentas da qualidade no controle
de falhas do laboratório clínico. Revista Inova Saúde, 9(1), 115-128.