Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

LAUDO PERICIAL CONTÁBIL
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
PARNAÍBA, ESTADO DO PIAUÍ
Processo nº: 0801234-56.2025.8.18.0031
Ação: Dissolução Parcial de Sociedade com Apuração de Haveres
Autor: Sr. Ricardo Medeiros
Ré: Sra. Helena Vasconcelos e Litoral Pescados e Frios Ltda.
PAULO ROBERTO DOS SANTOS, Contador, devidamente inscrito no Conselho Regional de
Contabilidade (CRC-PI), nomeado por este Juízo para atuar como Perito Contador no processo em
epígrafe, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, em cumprimento ao encargo recebido,
apresentar o seu LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, elaborado em conformidade com as normas técnicas
vigentes (NBC TP 01 – Exame Pericial), estruturado com base nas análises documentais e respostas aos
quesitos formulados.
I. INTRODUÇÃO E OBJETO DA PERÍCIA
A presente perícia contábil tem por objetivo a apuração dos haveres do sócio retirante, Sr. Ricardo
Medeiros, detentor de 50% das quotas sociais da empresa "Litoral Pescados e Frios Ltda.". A data-base
fixada para o levantamento do Balanço de Determinação é 31 de janeiro de 2025, correspondente à data
de notificação da retirada, conforme estipulado pela Cláusula 9ª do Contrato Social.
A lide envolve alegações do sócio autor de que a sócia administradora teria promovido manobras
contábeis (registro de despesas pessoais, subavaliação de estoques e depreciação acelerada injustificada)
para diminuir o patrimônio líquido e prejudicá-lo no reembolso.
II. RESPOSTAS AOS QUESITOS FORMULADOS
A) QUESITOS DO JUÍZO
1. Informe o Sr. Perito se os lançamentos contábeis registrados na conta "Despesas Administrativas"
durante o mês de janeiro de 2025 são condizentes com as atividades operacionais da empresa. Caso
negativo, quais os ajustes necessários?
Resposta: Não, os lançamentos não são integralmente condizentes com a atividade operacional. Após
análise detalhada do Razão Analítico (Documento 03), foram identificadas duas irregularidades que
inflaram as despesas e reduziram artificialmente o lucro:
Nota Fiscal de R$ 15.000,00 (15/01): Emitida pela empresa "HV Eventos", de propriedade da própria sócia
administradora, sob a rubrica de "Consultoria de Marketing". Não há evidência física ou documental que
comprove a efetiva prestação ou o benefício desse serviço para a sociedade.
Fatura de Cartão Corporativo de R$ 7.500,00 (20/01): O detalhamento demonstra que R$ 4.000,00
foram gastos em um resort em Cajueiro da Praia e R$ 3.500,00 em compras numa joalheria em Teresina.
Tais despesas possuem natureza estritamente pessoal da administradora, ferindo o princípio da autonomia
patrimonial.
Ajustes Necessários: Ambas as despesas devem ser desconsideradas do resultado de janeiro de 2025.
Com a exclusão desse montante de R$ 22.500,00, o prejuízo inicialmente declarado de R$ 20.000,00 é
revertido para um Lucro Ajustado de R$ 2.500,00 no período.
2. Com base na análise dos documentos e nos princípios contábeis, qual o valor correto do Patrimônio
Líquido Ajustado (Balanço de Determinação) da sociedade em 31/01/2025, considerando os ativos e
passivos a valor de mercado?
Resposta: O valor correto do Patrimônio Líquido Ajustado é de R$ 315.000,00.
Para esse cálculo, utilizou-se o Balancete de Verificação (Documento 02), aplicando-se a reversão do
prejuízo de janeiro e a reavaliação dos ativos para os seus respectivos valores de mercado na data-base
(Documento 05), em cumprimento à Cláusula 9ª do Contrato Social:
Reavaliação dos Estoques: A empresa possuía 2.000 kg de filé de pescada amarela registrados ao custo
histórico de R$ 40,00/kg (Total: R$ 80.000,00). As cotações de mercado locais indicam que o preço de
venda atacadista na data-base era de R$ 55,00/kg. Portanto, o valor reavaliado do estoque é de
R$ 110.000,00 (acréscimo de R$ 30.000,00).
Reavaliação do Veículo: O veículo estava registrado pelo valor líquido contábil de R$ 105.000,00 (Valor
de aquisição de R$ 150.000,00 deduzido de R$ 45.000,00 de depreciação acumulada). A avaliação média
de mercado (Tabela FIPE e concessionárias locais) fixou o valor real do bem em R$ 125.000,00 na data-
base (acréscimo de R$ 20.000,00 em relação ao valor líquido do balancete).
Máquinas e Equipamentos: Mantido o valor líquido contábil de R$ 120.000,00 (R$ 180.000,00 de
aquisição menos R$ 60.000,00 de depreciação), à míngua de indicadores ou cotações de mercado em
sentido contrário.
Abaixo, apresenta-se a Demonstração do Balanço de Determinação em 31/01/2025:
ATIVO (Valores Justos de
Mercado)
Valor (R$)
PASSIVO E PATRIMÔNIO
LÍQUIDO
Valor (R$)
Ativo Circulante Passivo Circulante
Caixa e Equivalentes 45.000,00 Fornecedores 60.000,00
Estoques (Valor de Mercado) 110.000,00 Salários e Encargos 25.000,00
Ativo Não Circulante
Veículo (Valor FIPE/Mercado) 125.000,00 Total do Passivo 85.000,00
Máquinas e Equipamentos (Líquido) 120.000,00
PATRIMÔNIO LÍQUIDO
AJUSTADO
315.000,00
TOTAL DO ATIVO 400.000,00 TOTAL DO PASSIVO E PL 400.000,00
Patrimônio Líquido Ajustado} = \text{Ativos a Mercado (R\$ 400.000,00)} - Passivos (R$ 85.000,00)} =
R$ 315.000,00}$$
3. Após os ajustes, qual o valor final dos haveres a serem pagos ao sócio retirante, Sr. Ricardo Medeiros?
Respostas: Em conformidade com a participação societária igualitária de 50% estabelecida na Cláusula 3ª
do Contrato Social, o valor final dos haveres devidos ao Sr. Ricardo Medeiros é de R$ 157.500,00.
Haveres = Patrimônio Líquido Ajustado (R$ 315.000,00)} 50% = R$ 157.500,00
B) QUESITOS DO AUTOR (SR. RICARDO MEDEIROS)
4. O serviço de "Consultoria de Marketing" no valor de R$ 15.000,00, prestado pela empresa "HV Eventos",
foi efetivamente realizado em benefício da sociedade? Existem evidências da prestação deste serviço?
Resposta: Não há nos autos ou nos registros examinados nenhuma evidência documental (como
relatórios, planejamentos ou materiais de divulgação) que comprove a realização do serviço. O fato de a
empresa emitente ("HV Eventos") pertencer à própria sócia administradora reforça a necessidade de
exclusão do lançamento por falta de comprovação de sua essência econômica.
5. A taxa de depreciação aplicada sobre o veículo da empresa está de acordo com as normas fiscais e
contábeis? A depreciação extraordinária lançada em janeiro de 2025 é tecnicamente justificável?
Resposta: A depreciação regular praticada em 2024 (20% ao ano) atende aos critérios fiscais ordinários.
Contudo, o lançamento extraordinário de R$ 15.000,00 em janeiro de 2025, justificado como "uso severo",
não possui amparo técnico, pois foi efetuado sem nenhum laudo pericial ou de avaliação que o
justificasse. Para este Balanço de Determinação, a discussão perde o objeto, visto que o bem foi
precificado diretamente pelo seu valor de mercado (R$ 125.000,00).
6. O valor de R$ 80.000,00 atribuído ao estoque reflete o seu valor justo de mercado na data da apuração,
conforme determina o Contrato Social?
Resposta: Não. O valor de R$ 80.000,00 expressa o custo de aquisição contábil. Como a Cláusula 9ª do
Contrato Social exige expressamente a avaliação a preços de mercado para fins de apuração de haveres,
o estoque deve ser computado pelo valor justo de R$ 110.000,00.
C) QUESITOS DA RÉ (SRA. HELENA VASCONCELOS)
7. Todos os lançamentos efetuados na contabilidade da empresa estão amparados por documentos fiscais
hábeis?
Resposta: Sob o aspecto puramente formal, existem Notas Fiscais e faturas. Todavia, sob o aspecto
normativo contábil, os documentos perdem a característica de "legítimos" ou "hábeis" quando não guardam
relação de pertinência com os objetivos e a manutenção da atividade da sociedade, como ocorreu com os
gastos com joias, resorts e consultorias sem comprovação.
8. O método de custeio do estoque (PEPS) utilizado pela empresa é aceito pelas normas contábeis?
Resposta: Sim, o método PEPS (Primeiro que Entra, Primeiro que Sai) é plenamente aceito pelas normas
contábeis e pela legislação fiscal para a escrituração rotineira. No entanto, para fins de dissolução
societária, as regras de avaliação contratuais (valorde mercado) sobrepõem-se ao custo histórico
controlado pelo PEPS.
III. CONCLUSÃO
Com base nas análises efetuadas na massa documental disponível, este Perito conclui que o valor
justo do Patrimônio Líquido da empresa "Litoral Pescados e Frios Ltda.", apurado em Balanço de
Determinação na data-base de 31/01/2025, é de R$ 315.000,00.
Por conseguinte, o valor dos haveres a serem pagos ao sócio retirante, Sr. Ricardo Medeiros,
correspondente à sua participação de 50%, perfaz o montante de R$ 157.500,00 (cento e cinquenta e sete
mil e quinhentos reais).
Encerra-se o presente Laudo Pericial Contábil, composto por páginas eletronicamente numeradas,
mantendo-se este profissional à inteira disposição deste Juízo para esclarecimentos adicionais.
Parnaíba, Piauí, 26 de maio de 2026.
PAULO ROBERTO DOS SANTOS
Perito Contador – CRC-PI Nº XXX.XXX

Mais conteúdos dessa disciplina