Penal II Caso Concreto IV corrigido

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título	
SEMANA 4
Descrição	
Questão n.1) Leia o caso concreto abaixo apresentado e responda, de forma objetiva e fundamentada, às questões formuladas com base nos estudos realizados sobre dosimetria de pena, maus antecedentes e reincidência.
(ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – OAB. XI EXAME DE ORDEM. PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL. ÁREA: DIREITO PENAL)
Ricardo cometeu um delito de roubo no dia 10/11/2007, pelo qual foi condenado no dia 29/08/2009, sendo certo que o trânsito em julgado definitivo de referida sentença apenas ocorreu em 15/05/2010. Ricardo também cometeu, no dia 10/09/2009, um delito de extorsão. A sentença condenatória relativa ao delito de extorsão foi prolatada em 18/10/2010, tendo transitado definitivamente em julgado no dia 07/04/2011. Ricardo também praticou, no dia 12/03/2010, um delito de estelionato, tendo sido condenado em 25/05/2011. Tal sentença apenas transitou em julgado no dia 27/07/2013. Nesse sentido, tendo por base apenas as informações contidas no enunciado, responda aos itens a seguir.
O juiz, na sentença relativa ao crime de roubo, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes?
O juiz, na sentença relativa ao crime de extorsão, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Na hipótese, incide a circunstância agravante da reincidência ou Ricardo ainda pode ser considerado réu primário?
O juiz, na sentença relativa ao crime de estelionato, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Na hipótese, incide a circunstância agravante da reincidência ou Ricardo ainda pode ser considerado réu primário?
Questão n.2). Com relação à aplicação da pena, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta:
O sistema de aplicação de pena é composto por três fases: fixação da pena-base, análise das circunstâncias agravantes e atenuantes e, por fim, das causas de aumento e diminuição de pena.
Na fixação da pena-base o magistrado analisará as denominadas circunstâncias judiciais, previstas no art.59, do Código Penal, sendo possível sua fixação aquém do mínimo legal previsto na pena abstrata.
Na segunda fase o magistrado analisará as circunstâncias legais, previstas tanto na parte geral, quanto na parte especial do Código Penal.
Através da interpretação do disposto no art.59, do Código Penal depreende-se o princípio da proporcionalidade das penas.
Somente as afirmativas I e II estão corretas.
Somente as afirmativas I e III estão corretas
Somente as afirmativas II e III estão corretas.
Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas
Questão n.3). Consoante entendimento sumulado pelos Tribunais Superiores sobre o sistema trifásico de aplicação de penas, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta:
A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena aquém do mínimo legal.
É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base.
É admissível aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do roubo em benefício dos corréus.
Fixada a pena-base no mínimo legal, é possível o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base na opinião do julgador sobre gravidade abstrata do delito.
Somente as afirmativas I e II estão corretas.
Somente as afirmativas I e III estão corretas
Somente as afirmativas II e III estão corretas.
Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.
Desenvolvimento	
Respostas:
1 a). Sim para maus antecedentes, (Não para o 1º crime);
1 b). Maus antecedentes, primário;
1 c). Sim para os crimes anteriores, primário.
2) Letra (E).
3) Letra (A).