Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
08/04/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2 Simulado: CCJ0010_SM_201201237467 V.1 Aluno(a): CAMILLA HELENA CABRAL ALVES Matrícula: 201201237467 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 08/04/2016 08:57:06 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201201455008) Pontos: 0,1 / 0,1 Administração Pública havia dado permissão a um particular para explorar uma atividade comercial em certo bairro, mas em razão de alteração na lei de zoneamento do Município, não é mais possível exercer esse tipo de atividade no referido bairro. Nesse caso, dizse que o ato administrativo que havia dado a permissão extinguiu se por renúncia. caducidade. cassação. revogação. anulação. 2a Questão (Ref.: 201201928095) Pontos: 0,0 / 0,1 ¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA. BALANÇA OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do Inmetro em fiscalizar a regularidade das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo imprescindível verificar se o equipamento objeto de aferição é essencial à atividade desempenhada pela empresa. Precedentes: RESP 1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9.3.2012; AgRg no RESP 1.290.558/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e RESP 1.455.890/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2. No caso concreto, o Tribunal de origem consignou que "tratase a impetrante de estabelecimento comercial dedicado basicamente à venda de medicamentos (farmácia), atividade que para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O equipamento, no caso, é oferecido como cortesia aos clientes, para seu uso particular, ou seja, o equipamento não é utilizado para quantificação da mercadoria comercializada, logo, não atinge a relação de consumo que ali se estabelece" (fl. 255, eSTJ). 3. Agravo Regimental não provido.".¿ BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1465186 / PR. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgamento em: 04/11/2014, publicada no 27/11/2014. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia >. Acesso em: 04 fev. 2015. Considerando o julgado acima, avalie as afirmações a seguir. I. .O Poder de Polícia só atinge aos administrados que possuem vínculo especial com o Poder Público. II. No caso de aplicação do poder de polícia em situações descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder Judiciário, quando provocado, tem competência para revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em: II e III, apenas. III, apenas. I, II e III. II, apenas. I, apenas. 3a Questão (Ref.: 201201449889) Pontos: 0,1 / 0,1 A Secretaria de Vigilância Sanitária, do Ministério da Saúde, realizou inspeção em abatedouro de bovinos para comércio interestadual, descobrindo graves irregularidades em suas condições de higiene. Ante o quadro do local e cumpridos os procedimentos legais, a autoridade administrativa decidiu interditar o estabelecimento, independentemente de ordem judicial, até o sanar das deficiências. Segundo Celso Antônio Bandeira de Mello, o atributo que caracteriza esse ato administrativo de interdição é: a inversão do ônus da prova. a executoriedade; 08/04/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2 a imperatividade; a exigibilidade; a presunção de validade; 4a Questão (Ref.: 201201449960) Pontos: 0,1 / 0,1 Concedida a licença para a construção de um determinado prédio, na hipótese de desapropriação ulterior o: titular do empreendimento somente terá direito aos gastos feitos com o licenciamento. valor da obra não se incluirá na indenização, quando a desapropriação for efetivada; valor real do prejuízo será apurado em execução de sentença; titular do empreendimento terá direito a indenização total para ressarcir todos os prejuízos sofridos; 5a Questão (Ref.: 201201455157) Pontos: 0,1 / 0,1 No que se refere a atos administrativos, assinale a opção correta. Na hipótese de desapropriação pelo Estado de propriedade de desafeto do chefe do Poder Executivo, com o fim de prejudicálo, não há desvio de finalidade. Os atos discricionários não estão sujeitos à apreciação judicial em hipótese alguma. Mesmo diante da margem de liberdade de escolha da conveniência e oportunidade concedida à administração, é necessária a adequada motivação, explícita, clara e congruente, do ato discricionário que nega, limita ou afeta direitos ou interesses dos administrados. O requisito da competência, quando é exercida além dos limites estabelecidos na lei, dá lugar a uma das modalidades de abuso de poder, denominada desvio de poder. Não há violação do requisito finalidade na hipótese de remoção de ofício de servidor, como forma de punição.
Compartilhar