Resumo Segunda Avaliação Ciência Politica

Prévia do material em texto

Segunda Avaliação Ciência Politica 
Formas de Estado 
Fascismo – era o regime político que surgiu na Europa entre a I Guerra Mundial e a II
Guerra Mundial, suas características eram totalitarismo, militarismo, nacionalismo e
idealismo, que foi implantado na Itália por Mussolini, quando se passava por uma
profunda crise econômica que se dava pelas greves e manifestações de trabalhadores
insatisfeitos que contribuíram para colocá-lo no poder, sua forma de governo baseava
fascismo, corporativismo, no intervencionismo econômico pelo Estado e também no
Expansionismo militarista.
Nazismo – foi um regime político que surgiu na Alemanha, que deu sua origem após a
derrota na I Guerra Mundial que ficaram com uma dívida aos ingleses que levou a uma
crise alemã deixando vários alemães desempregados e desesperados, isso
influenciou o fortalecimento de movimentos radicais principalmente pelo partido
nazista que era chefiado por Hitler que em seus discursos oferecia a esperança e uma
chance de um país melhor fortemente por propagandas enganosas de Hitler, acabou
se unindo com o presidente Hindeburg e se tornou o chanceler, sendo dotado de
poder mandou incendiar o parlamento e botar a culpa nos comunistas com isso
terminou com os partidos políticos menos o nazista, acabou com sindicatos, terminou
com jornais opositores, impediu a retirada de capital estrangeiro, da ele utiliza a força
e violência para acabar com os seus opositores que foram levados aos campos de
concentração para trabalharem, com isso provocou um aumento no desenvolvimento
industrial, principalmente de armamentos e tecnologias esse aumento se deu pela
mão de obra abundante dos campos de concentração, j que os homens alemães
estavam ingressados no exército, esses opositores eram comunistas, judeus e ciganos
que foram dizimados aos milhões durante o Nazismo que queria instituir uma raça
superior uma raça Ariana.
Liberalismo – surgiu no sec. XVIII na Europa e na América durante a revolução
americana e francesa esse liberalismo defendia que o Estado deveria dar liberdade ao
povo pela ideia liberal que era a ideia que o homem tinha sua liberdade individual
antes de perceber sua existência em sociedade esse liberalismo na questão
econômica, teve se precursor Adam Schimdt que acreditava que o próprio mercado
criavam suas regras de funcionamento sem necessidade do Estado intervir, mas com
esse modelo liberal gerou crise nos Estados Unidos, demostrou que esse sistema
necessitava de regulamentação pelo menos econômica com a intervenção do Estado.
Social Democracia – foi influenciado pelas proposições de Marx, que na maioria dos
casos, os socialistas revolucionaram e almejaram introduzir o socialismo e a
democracia, mas esse movimento social-democracia e uma ruptura ocorrida no interior
do movimento socialista no início do sec. XX na Rússia onde marxista fundaram o
Partido Operário Social Democrata Russo (POSDR) que se dividiu em Mencheviques
e os bolcheviques. Os Mencheviques queriam que fosse um partido aberto a todos
simpatizantes eles acreditavam que qualquer tentativa de implantar o socialismo
estaria fundada no fracasso, que só depois de estivesse plenamente desenvolvido o
capitalismo assim poderia ser socialista e quando aos bolcheviques deveria ter uma
organização sólida, ultradisciplinada que deveria obedecer cegamente na luta para se
ter o socialismo.
Marx- as questões se dava pelo ponto de partida que eram as coisas materiais e que
não é o pensamento dos homens que constroem a realidade, mas a realidade que os
homens vivem constroem a sua forma de pensar, pois para ele o homem é fruto do
meio, para ele existiam três vertentes que e o idealismo, liberalismo e socialismo, que
o mundo era fruto de ideias, que o homem dependia da condição material onde ele
vivia, que todo trabalho humano e que gerava riquezas, não existiriam riquezas sem
trabalho, mas também defendia que era possível uma ideia de socialismo não pelo
idealismo de quem tem dinheiro vai ajudar a construir esse socialismo e sim pelo
processo de luta de classes se baseava um pouco no pensamento liberal e no
idealismo alemão no sentido de mudança e que essa mudança seria através do
conflito e que se vai chegar num sistema diferente que pode ser melhor ou pior de que
já existia nessa sociedade capitalista se dividia em infraestrutura e superestrutura.
Infraestrutura era as forças produtivas e relações sociais de produção e na
superestrutura estão as questões ideológicas, políticas e jurídicas, e se mudasse na
infraestrutura mexeria na superestrutura.
Outro ponto e que o Estado para Marx é um instrumento de dominação elemento
central que defendia a extinção do Estado, que sem ele não seria uma sociedade
anárquica ou desregrada, mas uma outra forma de organização social que não seja
baseada na dominação ao qual ele não saberia qual seria.
Antônio Gramsci – tentou entender a lógica do poder no Estado, mas superando a
ideia de Marx de que tudo se dava pela dominação da força e coerção ele dizia que o
Estado estava preocupado em resolver questões que se concretizavam naquele
momento e se analisarmos Gramsci ele está dizendo praticamente a mesma coisa e
só que ele vai ampliar o Estado e chamar de sociedade civil que determina através da
hegemônica que são aqueles que conseguem controle sobre outros grupos sociais e
que consegue chegar a sua vontade sem expressar resistência, porque a
superestrutura que e a classe dominante vivia a lograr e exercer sobre as dominadas
através do controle do sistema educacional, religioso e dos meios de comunicação,
assim educam os dominados para que estes vivam em submissão e como isso sendo
algo natural e conveniente, inibindo uma potencialidade revolucionária.
Hegemonia - é um tipo de dominação que consegue ter o controle sobre grupos,
classes sociais ou outras nações sem o suso da força se faz chegar a essa vontade
sem expressar resistência que esse tipo de dominação se dá através do sistema
educacional, religioso, cultural e por meios de comunicação assim transmitem aos
dominados, para que esse vivam e submetam aos interesses dos dominantes sem que
percebam de uma forma natural, quanto mais difundida essa ideologia as chances são
menores de se usar a violência como dominação. Essa concepção e uma visão de um
Estado ampliado, onde a classe manterá a sua dominação se for capaz de exercer
uma liderança moral e intelectual fazendo certas conspeções para atingir os seus
interesses.