Apol 05 Competencias do Oficial de Justica nota 100

Prévia do material em texto

Todo aquele que for encontrado praticando um crime estará sujeito a ser preso em flagrante delito. 
As bases legais da prisão em flagrante estão estabelecidas na Constituição Federal de 1988 e no 
Código de Processo Penal, cabendo à legislação infraconstitucional definir as hipóteses em que o 
sujeito poderá ser considerado em flagrante delito. A quem cabe a missão de prender em flagrante?
A Qualquer cidadão poderá e as autoridades policiais deverão prender quem quer que 
seja em flagrante delito.
B A missão de prender em flagrante somente cabe às autoridades policiais.
C Decretar a prisão em flagrante é exclusividade do cidadão que possui reputação 
ilibada.
D A prisão em flagrante somente pode ser decretada pelo magistrado após a abertura de
inquérito policial para investigar a materialidade e autoria do delito.
E A missão de decretar a prisão em flagrante é decretada mediante o requerimento do 
Ministério Público por autoridades policiais.
Quando a pessoa executada se recusa a abrir as portas ao oficial de justiça para cumprimento de 
mandado, temos obstrução. Em respeito ao princípio de presunção de inocência consagrado no art. 
5º, LVII da Constituição Federal, em caso de obstrução, o nome do documento que o oficial de 
justiça lavra é chamado:
A Auto de resistência.
B Auto de ocorrência.
C Auto de necessidade de força.
D Auto bruto ou Auto de dissidência.
E Auto de prisão.
No mandado de busca e apreensão de bens, consta prazo de validade, indicação precisa de local, 
para atribuir certeza e garantir o cumprimento correto da ordem judicial. Se o executado fechar as 
portas da casa para impedir a penhora dos bens, o oficial de justiça comunicará o fato ao juiz, 
solicitando-lhe ordem de arrombamento.
Por definição, executado, nesse caso, é:
A A pessoa morta.
B A pessoa à beira da morte.
C A pessoa contra quem é cumprida ordem de execução.
D A pessoa contra quem corre um processo judicial.
E A pessoa que instaura um processo judicial de execução.
Júlio e Júlia, oficiais de justiça com 22 anos de experiência, compareceram na residência de 
Lindolfo Astolfo Outorga para cumprimento de mandado de busca e apreensão. Como Lindolfo se 
recusou a abrir as portas de casa, os oficiais de justiça solicitaram ao juiz autorização para 
arrombamento e, em outro dia, arrombando a porta principal, fizeram a busca e apreensão de 
objetos para pagamento da dívida que estava sendo executada, não sem resistência de Lindolfo, o 
qual, porém, não se valeu de violência.
Para que o ato dos oficiais de justiça esteja perfeito e escorreito, conforme a lei:
A Entregues os bens apreendidos em juízo, nada mais precisa ser feito.
B O auto de ocorrência deve ser lavrado em duplicata, sendo entregue uma via ao 
escrivão ou chefe de secretaria, outra à autoridade policial.
C O auto de ocorrência deve ser lavrado em duplicata, sendo entregue uma via a 
Lindolfo e outra mantida em poder do oficial de justiça mais antigo na função.
D Deve ser feita uma listagem pormenorizada dos bens que guarneciam a casa, a qual 
será entregue em juízo no dia útil seguinte.
E Deve ser feita uma listagem pormenorizada dos bens que guarneciam a casa, a qual 
será entregue em cinco dias corridos ou em prazo maior a ser fixado pelo juiz.
A Lei 12.403/11 modifica as possibilidades de intervenção estatal no status libertatis, estabelecendo 
duas hipóteses de prisão preventiva: a autônoma, com requisitos gerais muito similares aos 
anteriores à reforma, e a subsidiária, destinada a garantir o cumprimento das demais medidas 
cautelares. É considerada como uma mudança de paradigma quanto ao tratamento dispensado à 
prisão em nosso país. Qual foi o intuito principal da referida lei?
A O intuito principal foi de afirmar que o princípio da disparidade de tratamento 
independente do crime. Para que o magistrado decrete a prisão correta para cada caso corretamente.
B O intuito principal foi de reafirmar e reforçar a importância do princípio da 
presunção da inocência na ordem constitucional vigente, a fim de evitar a banalização das prisões 
provisórias no âmbito criminal.
C O intuito principal foi de reforçar a importância da aplicabilidade dos princípios da 
legalidade e da pessoalidade a todo processo a ser julgado pelo JECrim.
D O intuito principal foi de aplicar o princípio da eficiência para que os processos 
transitem e sejam julgados com celeridade, e também para ser aplicado o princípio da formalidade 
para o proferimento de sentenças.
E O intuito principal foi de mostrar a relevância da reformulação do código de processo
penal para que as penas sejam mais brandas mesmo para crimes hediondos.