Tipicidade e Dolo no Direito Penal

Prévia do material em texto

Curso Ênfase
Magistratura e MP Federal 
Prof. Ana Paula Vieira de Carvalho
TIPICIDADE
tipo: modelo abstrato de comportamento 
proibido
A evolução do conceito:
1. Beling: distinguiu tipicidade da antijuridicidade 
e culpabilidade
2. Mayer: o tipo como indício da antijuridicidade ( 
ratio cognoscendi)
3. Mezger: a tipicidade é um juízo de desvalor 
condicionado ( ratio essendi) 
-a teoria dos elementos negativos do tipo 
( Hellmuth von Weber)
• concepções:
• 1) formal
• 2) material- tipo com expressão de 
danosidade social. Utiliza-se dos princípios:
• a) adequação social 
• b) insignificância
• A jurisprudência do STF e STJ sobre 
insignificância
• tipicidade conglobante (Zaffaroni):
Investiga a afetação do bem jurídico e o
contraste entre o tipo e as demais normas
constantes do ordenamento jurídico
casos de atipicidade conglobante: cumprimento
de um dever jurídico, o consentimento do
ofendido, as cirurgias com fins terapêuticos ( as
sem fins terapêuticos são típicas, mas justificadas
no limite do consentimento e das normas
regulamentares), lesões desportivas, se dentro
das normas, atividades perigosas fomentadas,
insignificância;
• ELEMENTOS DO TIPO:
• a) objetivos- descritivos(verificação sensorial) e
normativos(recurso a valores culturais)
• os elementos normativos podem ser:
• 1. De valoração jurídica: conceitos jurídicos ou
referentes a normas jurídicas: cheque, documento,
casamento
• 2. de valoração extra-jurídica ou empírico-cultural:
juízos de valor fundados na experiência na
sociedade ou na cultura ( ato obsceno, mulher
honesta)
• P/ Luís Régis Prado e Roxin, alguns elementos, como
“indevidamente”, “sem justa causa”, diriam respeito
à possível presença de causas de justificação, não
sendo elementos normativos - relevância para o
estudo do erro.
• b) subjetivos- dolo + elementos subjetivos especiais
do tipo
• - para os causalistas não existia tipo subjetivo.
• Classificação :
• a) Crimes materiais, formais e de mera 
conduta
• b) tipos congruentes e incongruentes
• c) tipos básicos e derivados, simples e mistos 
( cumulativos e alternativos)
• d) tipos normais e anormais, fechados e 
abertos
• e) instantâneos e permanentes
• f) habituais
• g) de lesão e de perigo
• delitos de perigo concreto: constatação ex
post de perigo
• delitos de perigo abstrato: constatação ex
ante de perigo
• h) comuns, próprios e de mão própria
CRIME DOLOSO
•Dolo:Consciência e vontade para a
realização do tipo
•elementos: cognitivos e volitivos
•é natural: não porta a consciência da
antijuridicidade
•O momento decisivo para a existência do
dolo do tipo é o cometimento do fato
•dolo subsequens- sem importância
finalidade- diferente de motivo( preexiste ao delito)
• não se estende às condições objetivas de
punibilidade
• Classificações:
1. dolo: direto ou de 1º grau
2. dolo de consequências necessárias ou de 2º grau
3. dolo eventual
• dolo geral-
Aplica-se ao grupo de casos em que há
acontecimentos em dois atos. O sujeito acredita
ter produzido o resultado na primeira parte da
ação, quando em realidade o resultado só tem
lugar com a segunda parte da ação.
• Zaffaroni: haverá crime consumado na hipótese
de unidade de conduta, que pressupõe plano
unitário. Se há dois planejamentos sucessivos da
causalidade, haverá dois crimes.
• Roxin: posição próxima. Analisa a questão à luz
da imputação subjetiva. Além do dolo, a
imputação subjetiva exige que o resultado obtido
corresponda ao plano do autor.
• Diferença entre dolo eventual e culpa 
consciente:
a) teoria do consentimento
b) teoria da probabilidade
c) teoria eclética:
MIR PUIG, JESCHECK e JUAREZ CIRINO DOS
SANTOS.
• Os elementos subjetivos especiais do tipo:
• a) delitos de intenção ou de tendência interna
transcendente
• a1- delitos de resultado cortado ou separado- o
resultado que se pretende alcançar independe de
nova intervenção do autor(ex.art159 do CP)
• a2- delitos mutilados de dois atos- o resultado fica
fora do tipo, embora o autor pretenda realizá-lo
quando realiza a conduta típica . O agente realiza
uma conduta como passo prévio de outra.(ex.
art.289 do CP)
• b) delitos de tendência ou de tendência peculiar
• ERRO DE TIPO
• o erro de tipo e o aspecto cognitivo do dolo
• conhecimento significa percepção sensorial das
circunstâncias descritivas do fato e compreensão
intelectual das normativas.
• Efeitos ( art. 20 do CP):
• A) se invencível, exclui dolo e culpa;
• B) se vencível, exclui dolo, mas permite punição a
título de culpa.
• O erro de subsunção- irrelevante
• Basta que o conteúdo do significado social do
conceito tenha sido compreendido ao agente