Trabalho de tratamento de água

Prévia do material em texto

1.)
A filtração direta pode ser escolhida por base em vários critérios distintos a depender do tipo de tratamento que se pode escolher:
Em comparação à filtração lenta, a filtração direta consegue tratar uma água com maior teor de sólidos, sem ocorrer a colmatação do filtro, pois são agregados a essa tecnologia a coagulação e a floculação. Em contrapartida, os custos com os reagentes e as estruturas de coagulação e floculação podem elevar os gastos com a filtração direta.
Com relação ao FiME, a filtração direta reduz grandemente a área da ETA, pois não há a infraestrutura com os pré-filtro, no entanto, a filtração direta não consegue suportar uma água com grandes teores de sólidos como a do FiME.
Em comparação com o ciclo convencional, as vantagens e desvantagens estão descritas no item 4 desta atividade.
2.)
O FiME (Filtração em Múltiplas Etapas) funciona a partir de um princípio onde há a redução progressiva de sólidos para evitar a sobrecarga dos filtros posteriores.
Essa tecnologia é composta por duas etapas: o pré-tratamento e o tratamento. No pré-tratamento há dois tipos de filtro, o pré-filtro dinâmico de pedregulho e o pré-filtro de pedregulho. Na etapa seguinte há uma filtração lenta seguida da desinfecção, fluoretação e correção do pH.
A manutenção no pré-filtro dinâmico de pedregulho ocorre de maneira manual com o revolvimento do leito granular seguido da descarga de fundo.
No caso dos pré-filtros, estes podem ser verticais ou horizontais, com escoamento ascendente ou descendente. Dessa maneira, a manutenção ocorre por meio da descarga de fundo, ou retro lavagem, dependendo da configuração (descendente ou ascendente respectivamente).
Para a manutenção do filtro lento, há remoção de cerca de 1 a 2 cm da camada de areia.
3.)
Esse tipo de tecnologia possui duas configurações:
Filtração Direta: Coagulação Floculação Filtração Desinfecção, fluoretação e correção do pH.
Filtração Direta em Linha: Coagulação Filtração Desinfecção, fluoretação e correção do pH.
Com a filtração direta em linha, há uma redução dos custos com a implantação e manutenção do floculador, em contrapartida, a falta do floculador pode levar ao problema de colmatação do filtro, sendo necessário dessa maneira a utilização de uma dupla filtração, ou de uma filtração direta com floculador. 
4.)
Filtração direta
Vantagem:
Na filtração direta há a redução dos custos com implantação e manutenção com decantadores;
Há uma redução em cerca de 50% na área da ETA;
Há uma menor produção de lodo;
Pode aumentar a vazão de água tratada.
Desvantagem:
Baixa eficiência para águas de cor e turbidez elevada;
Redução do TDH (menos tempo para a tomada de decisão);
Não prevê variações sazonais de floração de algas;
As vantagens e desvantagens da filtração em ciclo completo configuram-se como o oposto das de filtração direta.
5.)
Custo de implantação, manutenção e operação; 
Manuseio e a confiabilidade dos equipamentos; 
Flexibilidade operacional; 
Localização geográfica e característica da comunidade;
Características da água bruta.
6.)
Para simular a coagulação química em escala de bancada é feito o Jar Test. É um procedimento adotado quando se deseja ter uma noção aproximada do pH em que ocorre a coagulação e a dosagem de coagulante necessária para a mesma.
Procedimento:
Coloca-se a amostra de agua bruta em cada um dos seis copos do equipamento e mede-se o pH. 
As paletas do agitador são introduzidas e acionadas à uma velocidade vigorosa (0,9m/s). Nessas condições são adicionados o coagulante e o corretivo de pH (Esse procedimento deve durar 1 minuto).
Após o item anterior, diminui-se a agitação para 0,3m/s e deixa nessa faixa por 20 minutos para favorecer o crescimento dos flocos.
Após esse período, o aparelho e desligado e se espera um tempo de 10 minutos para que a maior parte dos flocos posam decantar.
Verifica-se então, em que copo, com determinada quantidade de coagulante, produziu melhor decantação, ou seja, a água mais clarificada. É a dose desse copo que deverá ser empregada em escala de ETA.