CCJ0042 WL Ética Geral e Profissional BDQ Simulado Prova 084

Prévia do material em texto

02/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado:  CCJ0042_SM_201201361419 V.1 
Aluno(a):  DEBORA DARC DA SILVA Matrícula:  201201361419
Desempenho:  0,5 de 0,5 Data:  02/11/2016 23:20:06 (Finalizada)
 
  1a Questão  (Ref.: 201201482059) Pontos:  0,1  / 0,1
De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, ao advogado que exerça, em Brasília, a advocacia criminal
perante o TJDF, o STJ e o STF é assegurado
dirigir­se aos juízes criminais de primeiro grau em seus gabinetes de trabalho sempre em horário
previamente agendado ou em outra condição que os tribunais determinarem.
ingressar livremente nas delegacias de polícia no horário de expediente, desde que na presença do
delegado responsável.
  ingressar livremente na sala de sessões desses tribunais até mesmo além dos cancelos que dividem a
parte reservada aos desembargadores e ministros.
adentrar as salas de audiências de primeiro grau, desde que lhe seja dada autorização do magistrado
que estiver respondendo pela respectiva vara.
 
  2a Questão  (Ref.: 201201588276) Pontos:  0,1  / 0,1
VI Exame de Ordem Semprônia, advogada há longos anos, é contratada para representar os interesses de
Esculápio, que está preso à disposição da Justiça criminal. Ao procurar contatar seu cliente, verifica que ele está
em penitenciária, considerado incomunicável, por determinação de normas regulamentares do sistema. Apesar
disso, requer o acesso ao seu cliente, que foi indeferido. Consoante as normas legais e estatutárias, é correto
afirmar que
o advogado, quando for contatar o seu cliente em prisão, deve ser acompanhado por representante da
OAB.
a atuação do advogado deve estar submetida aos regulamentos penitenciários, para a sua própria
segurança.
  é ilegal vedar a presença do advogado no contato com seu cliente, ainda que considerado
incomunicável.
os estabelecimentos penitenciários civis devem organizar as visitas dos advogados por ordem de
chegada.
 
  3a Questão  (Ref.: 201202056405) Pontos:  0,1  / 0,1
Pedro, caminhoneiro, foi dispensado pela Transportadora Carga Pesada Ltda, porém o empregador não cumpriu
com as obrigações trabalhistas decorrentes da dispensa. Diante dessa situação, Pedro, pessoalmente, ajuizou
reclamação trabalhista pleiteando as verbas rescisórias. Diante da situação apresentada, assinale a alternativa
CORRETA:
c) O ius postulandi na Justiça do Trabalho só é possível se o autor tem formação superior.
b) Apenas nas reclamações trabalhistas em que o valor da causa não excede 20 salários mínimos é
facultativo o patrocínio por advogado.
  d) O ius postulandi nas reclamações trabalhistas é uma exceção ao princípio da indispensabilidade do
advogado.
a) Para ajuizar reclamação trabalhista é imprescindível a constituição de patrono, face ao princípio da
indispensabilidade do advogado.
 
  4a Questão  (Ref.: 201202056421) Pontos:  0,1  / 0,1
No que concerne à capacidade postulatória do advogado, assinale a opção correta.
a) O advogado que renunciar à procuração que lhe foi outorgada fica obrigado a representar o
outorgante pelo prazo de dez dias, a contar da notificação da renúncia, ainda que outro advogado o
02/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
substitua.
  c) Em caso de urgência, pode o advogado postular em juízo sem procuração, devendo apresentá­la no
prazo de quinze dias
d) Caso o advogado não junte procuração, o juiz mandará intimá­lo para que a apresente
imediatamente, sob pena de indeferimento da petição inicial.
b) A procuração para o foro confere, em geral, poderes especiais ao advogado.
 
  5a Questão  (Ref.: 201201590498) Pontos:  0,1  / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado O escritório Alpha, Beta e Gama Advogados Associados, especializado em
advocacia criminal, foi alvo de medida cautelar de busca em apreensão, determinada por juiz criminal, no
âmbito de ação penal em que diversos clientes do escritório figuravam como acusados. O magistrado
fundamentou a decisão de deferimento da medida de busca e apreensão apontando a gravidade dos crimes
atribuídos pelo Ministério Público aos acusados, clientes do escritório em questão, bem como a impossibilidade
de obtenção, por outros meios, de prova dos crimes por eles praticados. Considerando o que dispõem as
normas aplicáveis à hipótese, assinale a alternativa correta:
  A inviolabilidade de escritórios de advocacia é relativa, podendo ‐se determinar medida de busca e
apreensão em seu interior quando houver indícios de autoria e materialidade da prática de crime por
parte de advogado que ali trabalhe, sendo, no entanto vedada a utilização de documentos pertencentes
a clientes do advogado investigado, quando os mesmos não estejam, por sua vez, sob formal
investigação.
A inviolabilidade de escritórios de advocacia é absoluta, sendo ilegal e inconstitucional, em qualquer
hipótese, a realização de medida de busca e apreensão em seu interior.
A inviolabilidade de escritórios de advocacia é relativa, podendo ‐se determinar medida de busca e
apreensão em seu interior quando houver indícios de autoria e materialidade da prática de crime por
parte de advogado que ali trabalhe. Neste caso, a garantia da inviolabilidade resta absolutamente
afastada, não havendo limites para a realização da medida.
A inviolabilidade de escritórios de advocacia é relativa, podendo ‐se determinar medida de busca e
apreensão em seu interior quando houver certeza de que serão encontradas provas do crime praticado
pelo cliente do advogado que ali trabalhe.