CCJ0053-WL-B-RA-01-Teoria Geral do Processo-Noções Preliminares sobre os Direitos

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
1 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
Plano de Aula: Teoria Geral do Processo 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
Título 
Noções preliminares sobre o direito processual civil, penal e do trabalho. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
1. 
Tema 
Noções preliminares sobre jurisdição, ação e processo. Relações do Direito Processual com outros ramos do 
Direito. Finalidade do Direito Processual Civil, Penal e do Trabalho. Leis processuais: sua natureza e aplicação no 
tempo e no espaço. 
Objetivos 
●- Conhecer noções preliminares sobre a ciência processual, sob o ponto de vista cível, penal e trabalhista. 
●- Reconhecer a aplicação da lei processual no tempo e no espaço. 
●- Diferenciar o modelo processual adotado em cada esfera da Justiça. 
Estrutura do Conteúdo 
1. Noções preliminares sobre jurisdição, ação e processo. 
2. Relações do Direito Processual com outros ramos do Direito. 
3. Finalidade do Direito Processual Civil, Penal e do Trabalho. 
4. Leis processuais: sua natureza e aplicação no tempo e no espaço. 
Aplicação Prática Teórica 
1ª Questão 
 
César promove uma execução em face de Joaquim, objetivando receber uma nota promissória. Ao 
despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justiça cumprisse o mandado de penhora e avaliação. Ato 
contínuo, foi penhorado o único imóvel do devedor, que se constitui na residência de sua família. No entanto, após 
ter sido realizada esta penhora, foi editada a Lei nº 8.009/90, estabelecendo que o imóvel residencial passou a ser 
impenhorável. Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criação da Lei nº 8.009/90 pode 
permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? 
 
RESPOSTA: SIM. Aplica-se imediatamente, pois conforme a súmula 205 do STJ, a Lei nº 8.009/90 aplica-se à 
penhora realizada antes de sua vigência. De acordo com a decisão do STJ a penhora deve ser desfeita. 
STJ Súmula nº 205 - 01/04/1998 - DJ 16.04.1998 
Bem de Família - Penhora - Vigência da Lei 
A Lei nº 8.009-90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência. 
 
2ª Questão 
 
Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: 
 
a) Normas privadas, dispositivas e autônomas; 
b) Normas públicas, dispositivas e instrumentais; 
c) Normas privadas, instrumentais e autônomas; 
d) Normas públicas, cogentes e instrumentais. 
 
RESPOSTA: D. Normas públicas, cogentes e instrumentais. 
 
 
==XXX== 
 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
2 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
E-mail: 
rodrigodmelo@hotmail.com 
 
 
Livros Recomendados: 
01- Fred Didier 
02- Luis Guilherme Marioni 
03- José de Albuquerque Rocha 
 
 
RESUMO DE AULA (WALDECK LEMOS) 
 
1ª AULA – APRESENTAÇÃO 
 
Teoria Geral do Processo 
 
Bibliografia: 
 
-Fredie Didier - 5 Livros. 
-Luiz Guilherme Marinoni. 
-José de Albuquerque Rocha. 
 
E-mail: rodrigodmelo@hotmail.com 
 
 
==XXX== 
 
 
RESUMO DE AULA (PROFESSOR - AULA MAIS - ESTÁCIO) 
 
1ª AULA – Noções Preliminares de Direito Processiual Civil, Penal e do Trabalho 
 
Teoria Geral do Processo 
Professor Rodolfo Kronemberg Hartmann 
Aula 01 
 
Aula 1 – NOCÕES PRELIMINARES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, PENAL E DO TRABALHO 
 
Conteúdo Programático desta aula 
 
 Noções preliminares sobre jurisdição, ação e processo; 
 Relações do direito processual com outros ramos do direito; 
 Finalidade do direito processual civil, penal e do trabalho; 
 Leis processuais: sua natureza e aplicação no tempo e no espaço. 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
3 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
 
 
Direito processual civil, penal e do trabalho. Noções preliminares de jurisdição, ação e processo 
 
A “jurisdição”, seja ela penal ou não penal, é prestada após a provocação (exercício do “direito de ação”) no 
instrumento denominado “processo”. As três compõem a trilogia estrutural do direito processual civil. 
 
Relações do Direito Processual com outros ramos do Direito 
 
Embora o direito processual tenha autonomia própria, no processo instaurado será analisada também a 
pretensão de direito material, que decorre da existência (ou não) de uma relação jurídica material, regida por 
normas materiais (exemplo Código Civil ou Código Penal). 
 
Finalidade do direito processual 
 
 
 
Para o Desembargador Alexandre Freitas Câmara, a finalidade ou objeto do processo é a pretensão. A 
pretensão processual seria a exigência do demandante no sentido de obter um atuar ou um fazer, ou, com mais 
precisão, a intenção manifestada pelo demandante de obtenção de um provimento capaz de lhe assegurar tutela 
jurisdicional. 
 
Interpretação das normas jurídicas de direito processual civil 
 
Interpretar significa revelar o real alcance e sentido da norma jurídica, tarefa esta que é realizada por todos 
aqueles que se debruçam no estudo do Direito, bem como para aqueles que o aplicam na prática. Porém, a 
interpretação das normas jurídicas processuais não difere de nada em relação às demais, também sendo certo 
que não existe um método interpretativo que seja melhor do que outro, pois tudo dependerá de uma instância 
essencialmente subjetiva daquele que realiza o ato de interpretar. 
 
Deste modo, comumente são apresentados como métodos interpretativos: 
 
a) interpretação literal; 
b) interpretação autêntica; 
c) interpretação lógico-sistemática; 
d) interpretação histórica; 
e) interpretação teleológica. 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
4 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
Lei processual no tempo e no espaço 
 
A lei processual deve ser aplicada imediatamente tão logo entre em vigor, nos termos do art. 1º da LINDB, 
muito embora deva respeitar os atos processuais já praticados, em respeito ao brocardo tempus regit actum. 
Ocorre, todavia, que a relação processual pode se desdobrar em etapas ou atos que se renovam diariamente, de 
modo que haja dúvidas quanto ao ato normativo que efetivamente deve ser empregado. 
 
Pra elucidar questões quanto a aplicação da lei processual no tempo, basicamente são visualizados três 
sistemas diferenciados: 
 
a) o da unidade processual; 
b) o das fases processuais; 
c) o do isolamento dos atos processuais. 
 
E chegamos ao fim da aula... 
 
 
 
Síntese do texto extraído de: 
HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria Geral do Processo. 1ª Ed. Niterói: Impetus, 2012. 
 
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br 
 
 
==XXX== 
 
 
LEITURA COMPLEMENTAR - 01 
 
COMPETÊNCIA E JURISDIÇÃO 
http://entendeudireito.blogspot.com.br/search/label/COMPET%C3%8ANCIA%20E%20JURISDI%C3%87%C3%83O 
 
Mapa Mental => 01-MM-ED-Competência e Jurisdição 
 
COMPETÊNCIA E JURISDIÇÃO 
 
COMPETÊNCIA 
 
É o critério de distribuição entreos vários órgãos do Poder Judiciário das atividades relativas ao 
desempenho da jurisdição, ou seja, competência nada mais é que a medida da jurisdição. Todo juiz tem jurisdição, 
entretanto, só pode exercitá-la em determinadas matérias e em determinados espaços, segundo sua competência. 
 
JURISDIÇÃO 
 
Há basicamente dois tipos, a jurisdição contenciosa e a jurisdição voluntária. 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
5 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
► A Jurisdição Contenciosa por sua vez, se delimita em jurisdição comum e jurisdição especial. 
► A Jurisdição Comum divide-se em civil e penal, incluso na civil as demandas de natureza comercial, 
previdenciária e administrativa. 
► A Jurisdição Comum possui âmbito de atuação nas esferas federal, estadual e distrital. 
► A Jurisdição Especial divide-se em trabalhista, militar e eleitoral. Destas, a jurisdição trabalhista é 
exclusivamente federal, pertencente à Justiça Federal, ressalvado casos onde não haja cobertura por esta justiça 
especializada, ocasião em que o juiz estadual comum desempenhará as funções própria do magistrado 
trabalhista. 
 
Todas estas jurisdições possuem primeira e segunda instâncias, possibilitando análise das decisões pelos 
Tribunais Superiores competentes a cada decisão conforme a matéria tratada (STJ, TST, STM, TSE, STF). 
 
A Constituição Federal regula a competência das denominadas "Justiças" especiais (do Trabalho, Eleitoral e 
a Militar da União – arts. 113, 114, 121 e 124), delegando às "Justiças" comuns (Federal e dos Estados) a 
competência residual – muito embora também à competência da Justiça Federal seja conferida uma certa 
especialidade (arts. 108 e 109). 
 
Competência de jurisdição 
 
Tomando-se como referencial essa distribuição das causas aos diversos órgãos que integram a estrutura 
judiciária brasileira, fala-se em competência de jurisdição, significando essa locução o conjunto das atividades 
jurisdicionais conferidas a determinado organismo judiciário (ou a determinada "Justiça", no sentido ora 
empregado). Aliás, só nessa medida é admissível e compreensível o emprego da locução em pauta, pois sua 
interpretação desvinculada do contexto deste trabalho pode gerar uma indevida confusão entre institutos distintos. 
Enquanto certas causas competem exclusivamente a determinadas "Justiças" (v. g., CF, art. 124), algumas 
poderão competir, em abstrato, a uma ou outra dessas "Justiças", apurando-se concretamente a competência, 
nesses casos, com base em critérios objetivos ou territoriais (v. g., art. 109, § 3º). 
Como o fator preponderante na atribuição das causas às diversas "Justiças" é a natureza daquelas, diz-se 
que a competência de jurisdição é material pese, embora, a crítica anteriormente formulada a respeito da 
utilização dessa última palavra (supra, nº 3.1). 
 
Competência hierárquica 
 
Determinada em concreto a Justiça competente para o processamento da demanda, cumpre verificar, entre 
os diversos órgãos que a compõem, aquele funcionalmente competente, ou, se preferir, cabe a verificação do 
grau de jurisdição em que correrá o processo (competência hierárquica). 
Sabe-se que as diversas Justiças são integradas, em regra, por órgãos monocráticos (de primeiro grau) e 
órgãos colegiados (de segundo grau – tribunais). 
Os últimos têm, por sua vez, competência originária (para aquelas causas que desde logo lhe são atribuídas 
por lei – v. g., CF, arts. 102, I e 105, I) e competência recursal (poder de reexaminar, mediante recurso interposto 
pela parte ou interessado, o ato recorrido). 
Estabelece-se entre os órgãos jurisdicionais inferiores e superiores, portanto, uma relação de hierarquia 
para o exercício da função jurisdicional, de tal sorte que os primeiros não podem decidir aquelas causas de 
competência originária dos segundos, cabendo a estes, ademais, o reexame das decisões daqueles, em grau de 
recurso. 
Esse critério hierárquico é fundado, no mais das vezes, ou na qualidade das partes ou no objeto do 
processo, valendo lembrar, ainda, que a lei atribui ao Supremo Tribunal Federal, com exclusividade, competência 
para o processamento e julgamento de determinadas causas especialíssimas (CF, art. 102, I) e, 
excepcionalmente, confere poder jurisdicional mesmo a órgãos estranhos ao Poder Judiciário, com a exclusão 
deste (CF, art. 52, I e II). 
 
 
==XXX== 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
6 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
Mapa Mental => 01-MM-ED-Competência e Jurisdição 
Fonte: 
http://entendeudireito.blogspot.com.br/search/label/COMPET%C3%8ANCIA%20E%20JURISDI%C3%87%C3%83O 
 
 
 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria Geral do Processo 
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo 
Disciplina: 
CCJ0053 
Aula: 
001 
Assunto: Noções preliminares sobre o direito processual civil, 
penal e do trabalho 
Folha: 
7 de 7 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-001/WLAJ/DP 
==XXX== 
 
 
LEITURA COMPLEMENTAR - 02 
 
AÇÃO – MEIO DE PROVOCAÇÂO DA JURISDIÇÂO 
http://entendeudireito.blogspot.com.br/search/label/A%C3%87%C3%83O%20NO%20PROCESSO%20CIVIL 
 
Mapa Mental => 01-MM-ED-Ação - Meio de Provocação da Jurisdição 
 
AÇÃO – MEIO DE PROVOCAÇÂO DA JURISDIÇÂO 
 
Ação (meio de provocação da jurisdição) 
 
Denomina-se ação o direito que têm as pessoas (físicas ou jurídicas) de demandar ou pleitear em juízo, 
perante os tribunais, o que lhes pertence ou o que lhes é devido. 
O Estado ao vetar seus súditos fazer justiça pelas próprias mãos e ao assumir a jurisdição, não só se 
encarregou da tutela jurídica dos direitos subjetivos privados, como se obrigou a prestá-la sempre que 
regularmente invocada, estabelecendo, de tal arte, em favor do interessando, a faculdade de requerer sua 
intervenção sempre que se julgue lesado em seus direitos. 
Vetada em princípio a autodefesa e limitadas a autocomposição e a arbitragem, o Estado moderno reservou 
para si o exercício da função jurisdicional, como uma de suas tarefas fundamentais. Cabe-lhe, pois, solucionar 
conflitos e controvérsias surgidos na sociedade, de acordo com a norma jurídica reguladora do convívio entre os 
membros desta. Mas a jurisdição é inerte e não pode ativar-se sem provocação, de modo que cabe ao titular da 
pretensão resistida invocar a função jurisdicional, a fim de que esta atue diante de um caso concreto. Assim 
fazendo, o sujeito do interesse estará exercendo um direito (ou, segundo parte da doutrina, um poder), que é a 
ação, para cuja satisfação o Estado deve dar a prestação jurisdicional. 
 
 
 
 
==XXX==