Sociologia Jurídica

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

SOCIOLOGIA –
	EFICÁCIA DAS NORMAS JURÍDICAS E SEUS EFEITOS SOCIAIS
Posição de RENATO TREVIS quanto ao OBJETO DE ESTUDO da SOCIOLOGIA JURÍDICA:
SUSTENTA QUE ELES SE AGRUPAM EM 3(TRÊS) TIPOS DE INDAGAÇÕES OU TEMÁTICA:
	1° ESTUDO DA EFICÁCIA DAS NORMAS JURÍDICAS E DOS EFEITOS SOCIAIS QUE TAIS NORMAS PRODUZEM.
	2° ESTUDO DOS INSTRUMENTOS HUMANOS E REALIZAÇÃO DA ORDEM JURÍDICA E DE SUAS INSTITUIÇÕES.
	3° ESTUDO DA OPINIÃO DO PÚBLICOA RESPEITO DO DIREITO E DAS INSTITUIÇÕES JURÍDICAS.
NOÇÃO DE VALIDADE:
Ter todos os requisitos necessários para que a norma exista.
NOÇÃO DE EFICÁCIA:
A norma tem que estar de acordo com as necessidades sociais.É a força do ato para produzir osefeitos desejados.
	EFEITOS DA NORMA:
POSITIVOS: Compatíveis com o interesse da sociedade; Tem efeitos como controle social, como educativa, conservadora e transformadora.
NEGATIVOS: Contrários aos interesses da sociedade. Assim, podem ser de três formas:
1° - Quando a Norma for ineficaz. Ou seja, estiver desatualizada, obsoleta. Quando for aversa ao novo (misoneísmo). E por antecipação da lei à realidade social (a lei é criada antes da transformação social para àquela realidade)
2° - Por Omissão da autoridade em aplicar a lei.
3° - Quando inexistir uma estrutura adequada à aplicação da lei. (Se os órgãos governamentais não obtiverem os elementos necessários para a realização do cumprimento da lei)
	EFICÁCIA DA LEI (EFEITO POSITIVO)
Como citado, pode surtir efeitos no CONTROLE SOCIAL, na EDUCAÇÃO, de modo CONSERVADOR e TRANSFORMADOR.
No Controle Social se caracterizará quanto:
Ao modo de exercício: Orientação e Fiscalização;
Aos destinatários: Localizado e Difuso;
Aos agentes realizadores: Estatais eSociedade;
E também servirá como prevenção GERAL e/ou SOCIAL.
Na Educação, faz referência ao poder educativo que a norma possui. A lei tem o poder de educar a sociedade.
Conservador no sentido em que a lei vem para conservar os bens materiais eimateriais. Os princípios como a vida, dignidade etc; E o patrimônio público, por exemplo.
Transformador porque a lei tem o poder de transformar comportamentos. Ela controla, educa, conserva e transforma comportamentos, condutas.
A OPINIÃO PÚBLICA
CONCEPÇÃO DE OPINIÃO PÚBLICA:
Opinião Pública é o pensamento predominante do grupo sobre uma determinada pessoa ou questão.
SOCIEDADE PARA GABRIEL TARDE:
Para Tarde, a sociedade não passa de mera soma de consciências individuais, e, como soma, as parcelas e o resultado têm de ser da mesma natureza, já que só se pode somar quantidades homogêneas. Se tirarmos os indivíduos da sociedade, o que restará? Ele diz: Nada.
SOCIEDADE PARA ÉMILE DURKHEIM:
DURKHEIM substitui a palavra “soma” de G. TARDE por Síntese. Os elementos componentes seriam de natureza psicológica, mas o seu conjunto, sua síntese, daria um composto novo e diferente – O Social. Os indivíduos formadores da sociedade não desaparecem, apenas formam uma realidade nova – O Coletivo.
Isso evidencia, portanto, que o coletivo não é a soma dos indivíduos nem é a síntese de todos: É um novo produto, uma nova realidade, um modo de ser adjetivo derivado da vida individual, resultado mais ou menos estabilizados dos processos sociais gerais.
Nas palavras de DONALD PIERSON (Teoria e Pesquisa em Sociologia): Implica que cada um dos indivíduos em apreço responde, conscientemente ou inconscientemente, às influências dos demais.
Coisa semelhante ocorre com a opinião pública: não é a soma nem a síntese da opinião de todos: é um novo produto, uma nova realidade, um modo de ser decorrente da opinião de cada indivíduo e das influências que cada um, consciente ou inconscientemente, exerceu ou recebeu dos demais. Representa a tendência geral, mas não é necessariamente a opinião de todos os membros nem a opinião de qualquer pessoa em particular.
O PODER DA MÍDIA NA FORMAÇÃO DA OPINIÃO PÚBLICA:
No que diz respeito aos instrumentos, a imprensa escrita e falada, a mídia como um todo, é o grande formador da opiniãopública. Tal é a sua força que até é chamada de QUARTO PODER. O poder tem várias formas: os poderes institucionalizados (legislativo, executivo e judiciário), e os poderes de natureza econômica e sociológica. A mídia é, sem dúvida, um poder em sua concepção sociológica, não só porque esse poderoso sistema de comunicação de massa possa eventualmente derrubar um mandatário político, mas também e principalmente, porque tem o poder de CONDICIONAR. Diz-se que existem 3 (três) formas de poder efetivo: o poder depunir, o poder de premiar e o poder de condicionar.
Há quem fale sobre LIBERDADE DE EMPRESA e não em LIBERDADE DE IMPRENSA. Isso porque a mídia sempre esteve voltada ao poder estatal e econômico, e isso faz com que a informação nem sempre seja fiel e confiável. No mínimo vem embalada de maneira que melhor atinja os interesses dos detentores do poder.
O SENTIMENTO COLETIVO DE JUSTIÇA (Consciência Jurídica da População)
É o sentimento acerca do certo e do errado, do bom e do mau, do justo e do injusto. Porisso as pessoas, mesmo sem nunca terem estudado direito, afirmam diante de algumas circunstâncias: Isso é justiça! Isso é injustiça!
Ao legislador importa conhecer o sentimento coletivo de justiça para que ele possa estabelecer leis justas e adequadas aos interesses e conveniências sociais.
A OPINIÃO PÚBLICA SOBRE O DIREITO E SUA UTILIDADE SOCIAL:
Para muitos o Direito não passa de simples meio de se valerem os mais fortes da máquina estatal, contra os oprimidos de todos os tipos. Outros entendem que ele se presta a manobras que o desvirtuam completamente, e que isso ocorre com grande frequência.
DIREITO E ANOMIA
NOÇÃO DE ANOMIA:
Pode-se afirmar queanomiaindica desvio de comportamento quepode ocorrer porausência de lei, conflito de normas ou pordesorganização pessoal.
CAUSAS DE COMPORTAMENTO OU DE DESVIO SOCIAL:
Em qualquer sociedade do mundo vamos encontrar comportamento de desvio. É um fenômeno universal. Em algumas sociedades vamos encontrar maior incidência de comportamento anômico do que em outras, mas o fenômeno sempre existirá em todo o mundo.
CAUSAS DO COMPORTAMENTO ANÔMICO PARA ÉMILE DURKHEIM:
É A DIVISÃO DO TRABALHO SOCIAL
A sociedade moderna, para poder atingir seus objetivos, principalmente sobrevivência, precisa organizar-se.
Aorganização impõe divisão de trabalho ou tarefas.
A divisão de tarefas produz especialização.
A especialização ocasiona isolamento dentro do grupo, o que motiva um enfraquecimento do espírito de solidariedade dentro do grupo global.
O enfraquecimento desseespírito de solidariedade acarreta uma influência dissolvente e, por via de consequências, o comportamento de desvio.
“A divisão do trabalho social transforma-se numa fonte de desintegração ao provocar as especializações dos indivíduos. ”
CAUSAS DO COMPORTAMENTO ANÔMICO PARA ROBERT K. MERTON
TEORIA E ESTRUTURAS SOCIAIS
Sustentou que em toda sociedade existem metas culturais a serem alcançadas, entendendo-se como tais os valores sócio-culturais que norteiam a vida dos indivíduos. Esse desequilíbrio entre meios e metas ocasionaria o comportamento de desvio individual.
TIPOS DE COMPORTAMENTO IDENTIFICADOS POR MERTON:
	CONFORMISTA
	INOVACIONISTA
	RITUALISTA
	DE EVASÃO
	DE REBELIÃO
CONFORMISTA: É a conduta que busca atingir as metas sociais através dos meios institucionalizados. Esse tipo de comportamento está de acordo com as metas e meios. São positivos quanto às metas e aos meios.
INOVACIONISTA: É a conduta que está de acordo com as metas sociais, mas, por não possuir os meios suficientes para atingir as metas, inova, buscando realizar as metas através de outros meios. Ex.: Traficante – sabe que precisa ficar “rico”, ter uma casa etc. Mas, não possui os meios (educação). Então inova nos meios para se atingir a meta (ficar rico).
RITUALISTA: É aquele que seconduz de forma justamente inversa ao inovacionista. Ele percebe
que as metas sociais são muito elevadas e os meios são insuficientes para atingi-las. Então, ele se apega aos meios e faz dele sua prioridade. E as metas perdem sua significância. Ex.: Concurseiro. Ele sabe que a meta é elevada e seus meios são insuficientes. Então ele se apega aos seus meios (estudar, cursinhos) e faz de seus meios a sua vida. São ritualistas.
COMPORTAMENTO DE EVASÃO: É aquele que se caracteriza pelo fato de abandonar as metas e os meios sociais. Ele percebe que as metas e os meios são muito elevados, então ele foge da sociedade. Renuncia a tudo. Ex.: Hippies. Eles consideram que todos os valores sociais são irrelevantes ou incapazes de realizar o bem-estar humano.
COMPORTAMENTO DE REBELIÃO: Assim como o comportamento de evasão, o de rebelião está contra as metas e os meios sociais. Mas, ao mesmo tempo em que se opõe às metas e aos meios sociais por julgá-las excessivamente elevados e insuficientes, ele propõe o estabelecimento de novas metas com a institucionalização de novos meios. O propósito da rebelião é derrubar os meios e metas existentes e estabelecer novas metas e novos meios de forma mais simples e ao alcance de todos. Ex.: Estudantes que ocuparam as escolas recentemente no Brasil.
TABELA DE CLASSIFICAÇÃO DOS TIPOS DE COMPORTAMENTO:
	TIPOS DE COMPORTAMENTO
	MEIOS
	METAS
	CONFORMISTA
	+ (POSITIVO)
	+ (POSITIVO)
	INOVACIONISTA
	- (NEGATIVO)
	+ (POSITIVO)
	RITUALISTA
	+ (POSITIVO)
	- (NEGATIVO)
	DE EVASÃO
	- (NEGATIVO)
	-(NEGATIVO)
	DE REBELIÃO
	- E + (POSITIVO E NEGATIVO)
	- E + (POSITIVO E NEGATIVO)
O MÉTODO DA SOCIOLOGIA JURÍDICA
CONCEITO DE MÉTODO: É o conjunto dos meios ou processos dispostos convenientemente para alcançar um fim. Método é o meio mais racional eeficiente para se atingir um fim desejado.
O MÉTODO UTILIZADO PELA SOCIOLOGIA JURÍDICA
SEGUNDO LEVY BRUH PODE SER RESUMIDO EM (TRÊS) OPERAÇÕES PRINCIPAIS.
	OBSERVAÇÃO
	INTERPRETAÇÃO
	COMPARAÇÃO
A OBSERVAÇÃO
A observação pode ser realizada em diferentestipos de sociedades.
SOCIEDADES MODERNAS COMTEMPORÂNEAS DO TIPO MODERNO
Qualquer tipo de informação
As + importantes são as escritasTEXTOS LEGISLATIVOS, ASCOLEÇÕES DE JURISPRUDÊNCIAE OSDOCUMENTOS DE CARÁTER TÉCNICO.
Na tarefa de coletar dados importantes para o estudo, pode o investigador lançar mão de vários métodos como: O inquérito (Le Play, o primeiro que usou o método cientificamente), Criação do Instituto de Opinião Pública, A estatística (Método estatístico).
Entende-se por inquérito a pesquisa realizada por meio de questionários, a fim de conhecer a realidade social através de suas manifestações concretas. Na formulação dos quesitos é preciso saber perguntar (como perguntar) e à quem perguntar, para que os dados coletados sejam realmenterepresentativos de toda a sociedade.
A opinião pública é o método por excelência, que lhe permite chegar aos fatos, à realidade social, para dela extrair as conclusões necessárias ao seu estudo.
A estatística enumera as frequências dos fenômenos sociais.Método estatístico é o conjunto de processos que tem por objeto a OBSERVAÇÃO, classificação formal e análise dos fenômenos coletivos ou de massa, bem como a indução das leis a que tais fenômenos globalmente obedeçam.
A importância da estatística é quepara apreciar o verdadeiro alcance de uma instituição e medi-la no tempo e no espaço, é preciso dispor de elementos numéricos exatos, tão exatos quanto possíveis, e levantados periodicamente.
Crítica Estatística é direcionada à falta de confiança nos dados fornecidos pelos órgãos oficiais, pois são fontes de inverdades e manipulação.
A OBSERVAÇÃO NAS SOCIEDADES COMTEMPORÂNEAS DO TIPO PRIMITIVO:
A observação é feita “in locu”, mediante a presença física do pesquisador. Para ali ver, ouvir e observar,terá que se misturar com eles, ganhar sua confiança, participar de sua vida diária, assistir às suas festas e cerimônias, conhecer seus hábitos e costumes.
O Conhecimento é importante no momento que é comparado com outras sociedades do tipo contemporâneoe moderno.
*Etnologia Jurídica é o método que estuda o grupo através da comparação.
A OBSERVAÇÃO NAS SOCIEDADES DESAPARECIDAS
Ter-se-á que recorrer aos documentos escritos, monumentos, pergaminhos porventura existentes.
Vestígios e informações indiretas;
A arquivologia tem contribuído.
A INTERPRETAÇÃO:
A interpretação consiste no exame e classificação dos fatos sociais coletados.
Uso de vários métodosDedutivo (Geral para Particular) e Indutivo (Particular para Geral)
Como se deve interpretar osdados?
Considerar os fatos sociais como coisas.
Deve-se livrar-se das prenoções (preconceitos)
Definir o objeto de estudo
Levy estabelece alguns princípios de interpretação. O jurista sociólogo deve dirigir sua atenção para os fatos jurídicos, como normasde conduta coletivas. Interessa-lhe, não o momento em que se tornaram reais, mas o momento em que exerceram suainfluência. O tempo social, a relação cronológica entre um fato e outro da mesma natureza. Como documento escrito, interessam mais ao jurista osefeitos sociais.
A COMPARAÇÃO
Significa examinar simultaneamente duas ou mais coisas para lhes determinar semelhança, diferença ou relação. A comparação pode ser feita em dois planos: O plano vertical, temporal ou histórico; e o plano horizontal, espacial ou geográfico.
No plano vertical ou temporal comparam-se resultados de observações feitas em uma mesma sociedade, mas em épocas diferentes.
No plano horizontal ou espacial a comparação é feita entre os resultados obtidos nas observações efetuadas em diferentes sociedades, mas todas contemporâneas, como por exemplo no norte, leste, sul do Brasil, ou mesmo entre diferentes países.