Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
08/04/2017 AVA UNIVIRTUS http://univirtus-277877701.sa-east-1.elb.amazonaws.com/ava/web/#/ava/AvaliacaoUsuarioHistorico/130517/novo/1/{idAvaliacaoVinculada} 1/4 1a AP - Experimento de retroespalhamento (backscattering) de Rutherford Nota: 94 Disciplina(s): Química Geral Data de início: 25/03/2017 22:43 Prazo máximo entrega: - Data de entrega: 01/04/2017 11:17 Questão 1/5 - Química Geral 1a AP - 2017/2 -1) Qual era a intenção inicial de Rutherford aos desenvolver este experimento? O ALUNO NÃO PRECISA RESPONDER EXATAMENTE IGUAL, MAS DEVE ABORDAR AS IDÉIAS DO TEXTO ABAIXO. Ao final deste experimento, Rutherford notou que a maioria das partículas alfa atravessava a lâmina, não desviava, nem retrocedia. Algumas partículas alfa se desviavam, e muito poucas retrocediam. Baseando-se nestes dados, Rutherford concluiu que, ao contrário do que Dalton e Thomson pensavam, o átomo não poderia ser maciço. Mas, na verdade, grande parte do átomo seria vazio e ele conteria um núcleo muito pequeno, denso e positivo. Em razão de o átomo ter sua maior parte vazia, a maioria das partículas não sofreu alteração no seu percurso. Além disso, visto que as partículas alfa são positivas – da mesma forma que os núcleos dos átomos que compõem a lâmina de ouro – ao passarem próximas a estes núcleos, elas se desviavam. Estes núcleos seriam muito pequenos, por isso a incidência deste fato era menor. E quando as partículas alfa se chocavam diretamente com os núcleos dos átomos (incidência menor ainda), eles se repeliam e por isso poucas retrocediam. Resposta: Baseando-se nesses dados, Rutherford concluiu que, ao contrário do que Dalton e Thomson pensavam, o átomo não poderia ser maciço.Mas, na verdade, grande parte do átomo seria vazio e ele conteria um núcleo muito pequeno, denso e positivo. Em razão de o átomo ter sua maior parte vazia, a maioria das partículas não sofreu alteração no seu percurso. Além disso, visto que as partículas alfa são positivas, da mesma forma que os núcleos dos átomos que compõe a lamina de ouro, ao passarem próximas a estes núcleos, elas se desviavam. Estes núcleos seriam muito 08/04/2017 AVA UNIVIRTUS http://univirtus-277877701.sa-east-1.elb.amazonaws.com/ava/web/#/ava/AvaliacaoUsuarioHistorico/130517/novo/1/{idAvaliacaoVinculada} 2/4 pequenos, por isso a incidência deste fato era menor e quando as partículas alfa se chocavam diretamente com os núcleos dos átomos (incidência menor ainda), eles se repeliam e por isso poucas retrocediam. Questão 3/5 - Química Geral 1a AP - 2017/2 - 3) Neste experimento, as partículas alfa poderíam ser substituídas por partículas beta? Justifique. Nota: 15.0 O ALUNO NÃO PRECISA RESPONDER EXATAMENTE IGUAL, MAS ABORDAR AS IDÉIAS DO TEXTO ABAIXO. Não, pois a partícula beta é constituída por um elétron emitido quando um nêutron do núcleo do átomo se desintegra, com baixissima massa. Isso dificultaria a observação dos desvios de rota por colisão. Além disso, por possuir carga negativa, não seria repelida pelo núcleo. Resposta: Não. Pois como o núcleo do átomo é positivo e sendo as partículas beta negativas seriam atraídas pelo núcleo ao invés de repelidas e a radiação beta tem um poder de penetração maior do que a radiação alfa. Dentre os resultados obtidos, Rutherford percebeu que um feixe de radiações era atraído pela placa positiva, o que levou a concluir que essas emissões eram de carga negativa. Visto que os raios sofriam deflexão quando submetidos a um campo eletromagnético, isso o levou a concluir também que eles eram na verdade compostos por partículas que apresentam massa. A massa dessas partículas, porém, era menor que a das partículas que constituíam as emissões alfa, porque as partículas beta sofriam maior desvio. Questão 4/5 - Química Geral 1a AP - 2017/2 - 4) Qual material foi utilizado por Rutherford como detector? Qual propriedade se mantém ao se utilizar a tela de fósforo? Nota: 15.0 08/04/2017 AVA UNIVIRTUS http://univirtus-277877701.sa-east-1.elb.amazonaws.com/ava/web/#/ava/AvaliacaoUsuarioHistorico/130517/novo/1/{idAvaliacaoVinculada} 3/4 1a AP - 2017/2 - 5) Após a substituição do material da chapa metálica, quais alterações você observou em relação aos sinais no detector? Qual material você indicaria para uma interpretação mais evidente do experimento: Au ou o seu material? Justifique. 08/04/2017 AVA UNIVIRTUS http://univirtus-277877701.sa-east-1.elb.amazonaws.com/ava/web/#/ava/AvaliacaoUsuarioHistorico/130517/novo/1/{idAvaliacaoVinculada} 4/4 6 Ti Feixe central de menor diâmetro e menor quantidade de sinais desviados. Manteria o ouro, pois o titânio possui núcleo de menor volume, diminuindo os desvios ocasionados por repulsão e colisão, o que prejudica a observação. 7 Ag Feixe central de menor diâmetro e menor quantidade de sinais desviados. Manteria o ouro, pois a prata possui núcleo de menor volume, diminuindo os desvios ocasionados por repulsão e colisão, o que prejudica a observação. 8 Al Feixe central de menor diâmetro e menor quantidade de sinais desviados. Manteria o ouro, pois o alumínio possui núcleo de menor volume, diminuindo os desvios ocasionados por repulsão e colisão, o que prejudica a observação. 9 Na Feixe central de menor diâmetro e menor quantidade de sinais desviados. Manteria o ouro, pois o sódio possui núcleo de menor volume, diminuindo os desvios ocasionados por repulsão e colisão, o que prejudica a observação. Resposta: Final do meu RU é 7: Após a substituição da chapa metálica de Au (Ouro), para Ag (Prata), notou-se que o primeiro material Au é o mais indicado para o experimento tendo em vista que nesse material as partículas alfa atravessam a lâmina com muito mais facilidade do que o material Ag que retrocede e/ou desviam as partículas.
Compartilhar