Buscar

QUESTÕES DO BANCO DE DADOS ESTACIO - DIREITO AMBIENTAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

2017­5­29 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
CCJ0012_A9_201308110871_V1
 
 
A Brigada Militar não detém competência administrativa para lavrar autos de infração, devendo limitar­se a lavrar
autos de constatação, comunicando os fatos à autoridade competente (Decisão TJMS). A Lei 9.605/98 define quais
são as autoridades competentes para lavrar auto de infração ambiental e instaurar processo administrativo,assim
sendo, marque a resposta CORRETA sobre os órgãos competente conforme o estabelecido na Lei de Crimes
Ambientais: I­ os funcionários de órgãos ambientais integrantes do Sistema Nacional de Meio Ambiente ­ SISNAMA,
designados para as atividades de fiscalização II­ os funcionários de órgãos ambientais integrantes do Sistema
Nacional de Meio Ambiente, SISNAMA III­ os agentes das Capitanias dos Portos, do Ministério da Marinha do
Ministério do Meio Ambiente
No Art. 4º da Lei 9 .605/98 o legislador adotou a teoria que objetiva a proteção da autonomia patrimonial da pessoa
jurídica, assegurando a distinção entre ela e seus integrantes, de modo a coibir fraudes e abusos de toda ordem e
evitar eventual frustração ao ressarcimento dos prejuízos causados à qualidade do meio ambiente. Esta teoria, que
teve sua origem na jurisprudência americana (disregard doctrine) é denominada:
Pedido de habeas corpus impetrado em favor de réu denunciado como incurso nas penas do art. 34, parágrafo
único, II, da Lei n. 9.605/1998, uma vez que foi flagrado pela Polícia Militar de Proteção Ambiental praticando pesca
predatória de camarão, com a utilização de petrechos proibidos em período em que a pesca seja proibida e sem
DIREITO AMBIENTAL
CCJ0012_A9_201308110871_V1   Lupa    
Vídeo PPT MP3
 
Aluno: CLARA LUIZA NUNES Matrícula: 201308110871
Disciplina: CCJ0012 ­ DIREITO AMBIENTAL  Período Acad.: 2017.1 (G) / EX
 
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você  fará  agora  seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO!  Lembre­se  que  este  exercício  é  opcional, mas  não  valerá  ponto  para  sua  avaliação.  O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado
na sua AV e AVS.
 
1.
Somente III está correta
I e II estão corretas
  I e III estão corretas
  Somente I está correta
Somente II está correta
2.
Teoria da dissociação da pessoa jurídica
Teoria da consideração da pessoa jurídica
 
Teoria da desconsideração da pessoa jurídica
 
Teoria da despersonalização da pessoa jurídica
Teoria do abuso de direito da pessoa jurídica
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
3.
2017­5­29 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
autorização dos órgãos competentes. Postula o paciente a atipicidade da conduta com a aplicação do princípio da
insignificância, visto que pescara aproximadamente quatro kg de camarão, que foram devolvidos ao habitat natural.
Foi denegado o pedido com o entendimento de que a quantidade de pescado apreendido não desnatura o delito
descrito no art. 34 da Lei n. 9.605/1998.
Marque a alternativa CORRETA em razão do caso em tela:
I­ O réu cometeu a infração em período de defeso, exatamente como demonstrado no caso, ou seja, em época da
reprodução da espécie, em que a pesca está proibida e utilizando petrechos não permitidos, praticando pesca
predatória.
II­ O paciente cometeu a infração em período de defeso, exatamente como demonstrado no caso, mas devolveu os
camarões ao habitat natural, não configurando a tipicidade da conduta, nem sua reincidência, nem pesca predatória.
portanto, procede o princípio da insignificância.
III­  Não se aplica o princípio da insignificância em delitos ambientais quando é destinada especial proteção legal ao
bem jurídico tutelado pelo tipo penal, cuja violação reveste­se de maior gravidade, como a pesca em local proibido e
em período de defeso à fauna aquática.
Cuidando­se da Lei nº 9.605/98 que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e
atividades lesivas ao meio ambiente é correto afirmar que:
Conforme previsto na Lei nº 9.605/98 (Lei de Crimes Ambientais), que dispõe sobre as sanções penais e
administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, as penas restritivas de direito são
autônomas. Um dos pressupostos para que as penas restritivas de direitos substituam as privativas de liberdade é a
análise da culpabilidade, dos antecedentes, da conduta social e da personalidade do condenado, bem como dos
motivos e das circunstâncias do crime, de modo a indicar que a substituição seja suficiente para efeitos de
reprovação e prevenção do crime. Assinale a alternativa que indica que outro pressuposto prevê a Lei nº 9.605/98,
para que as penas restritivas de direitos substituam as privativas de liberdade.
De acordo com Lei Ambiental, deve ser desconsiderada a pessoa jurídica:
  Somente a alternativa I está correta
Somente as alternativas II e III estão corretas
Somente a alternativa II está correta
  Somente as alternativas I e III estão corretas
Somente a alternativa III está correta
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
4.
Não são espécimes da fauna silvestre as espécies migratórias e outras aquáticas ou terrestres, que apenas
permaneçam parte de seu ciclo de vida dentro dos limites do território brasileiro, ou águas jurisdicionais
brasileiras.
 
No caso de guarda doméstica de espécie silvestre não considerada ameaçada de extinção, pode o juiz,
considerando as circunstâncias, deixar de aplicar a pena.
 
Não constitui crime, perseguir, apanhar e utilizar espécime da fauna silvestre nativo, sem a devida permissão,
licença ou autorização da autoridade competente, desde que o espécime não seja morto.
Não constitui crime adquirir e guardar ovos da fauna silvestre nativa.
Não constitui crime a destruição de ninho, abrigo ou criadouro natural.
 Gabarito Comentado
5.
Tratar­se de crime culposo ou for aplicada a pena privativa de liberdade inferior a seis anos.
Tratar­se de crime doloso ou for aplicada a pena privativa de liberdade inferior a quatro anos.
  Tratar­se de crime culposo ou for aplicada a pena privativa de liberdade inferior a quatro anos.
  Tratar­se de crime culposo ou for aplicada a pena privativa de liberdade inferior a cinco anos.
Tratar­se de crime doloso ou for aplicada a pena privativa de liberdade inferior a dois anos.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
6.
 
Sempre que sua personalidade for obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados à qualidade do meio
ambiente.
Sempre que a pessoa jurídica auferir lucro excessivo em relação às suas atividades.
  Sempre que ocorrer lesão ao patrimônio público.
Toda vez que ocorrer fraude contra credores públicos.
2017­5­29 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Nos crimes ambientais de menor potencial ofensivo, a proposta de aplicação imediata de pena restritiva de direitos
ou multa:
De acordo com o Texto Constitucional de 1988 é CORRETO afirmar que:
Diante da impossibilidade de reconhecer e identificar o real causador do danos ambiental.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
7.
 
Somente poderá ser formulada desde que tenha havido a prévia composição do dano ambiental, salvo em caso
de comprovada impossibilidade.
Poderá ser formulada somente em casos de autorização expressa do Poder Judiciário.
Não é cabível nesses tipos de crimes.
Sempre poderá ser formulada mesmo que não tenha havido a prévia composição do dano ambiental.
Poderá ser formulada desde que haja expressa permissão através de decreto presidencial.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
8.
as pessoas jurídicas não podem cometer infrações penaisas pessoas jurídicas podem cometer infrações penais, mas as pessoas físicas não
  as pessoas jurídicas podem cometer infrações penais
somente as pessoas físicas podem cometer infrações penais
as pessoas físicas não podem cometer infrações penais
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
Legenda:      Questão não respondida     Questão não gravada     Questão gravada
Exercício inciado em 29/05/2017 14:49:46.

Continue navegando