Buscar

Simulado Processo penal 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0040_SM_201509228373 V.1 
Aluno(a): HILANA CORREIA MACHADO	Matrícula: 201509228373
Desempenho: 0,4 de 0,5	Data: 01/06/2017 14:43:46 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201509936417)	Pontos: 0,1 / 0,1
É correto afirmar quanto aos efeitos da decisão criminal na esfera civil:
	A sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em legitima defesa não faz coisa julgada na esfera civil.
	A ação penal suspende a tramitação da ação civil até o seu julgamento em primeira instância.
	A morte do acusado no curso da ação penal impede a propositura ou a continuidade da ação civil.
 Certo	A sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime não impede a propositura de ação civil.
	A decisão que julga extinta a punibilidade impede a propositura de ação de ação civil quanto ao mesmo fato.
2a Questão (Ref.: 201509910229)	Pontos: 0,1 / 0,1
Avaliando inquérito policial instaurado para apurar eventual crime de roubo cometido por João, o promotor de justiça decide por requerer o arquivamento, sendo homologado pelo juiz. Quatro meses depois, o ofendido oferece queixa-crime. Nesse caso, o juiz deverá:
	receber a queixa, porque a ação penal privada subsidiária da pública foi ajuizada no prazo legal.
	rejeitar a queixa, porque roubo é crime de ação pública condicionada e não enseja queixa substitutiva.
	receber a queixa, porque ainda não houve decadência.
	receber a queixa, pois em caso de arquivamento é possível ser reaberto com novas provas.
 Certo	rejeitar a queixa, pois só seria cabível no caso de inércia do promotor, não em caso de arquivamento.
3a Questão (Ref.: 201509913163)	Pontos: 0,0 / 0,1
(Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio de vedação da autoincriminação, analise as afirmativas a seguir: (0,5 ponto) I. O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, perito etc), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante. II. O indiciado em IP ou acusado em processo criminal pode ser instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para a realização de perícia sob pena de responder por crime de desobediência. III. O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu. IV. O STF já pacificou entendimento de que não é lícito ao juiz aumentar a pena do condenado utilizando como justificativa o fato do réu ter mentido em juízo.
	Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas
 Certo	Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas
	Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas
 Errado	Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas
	Se todas as afirmativas estiverem corretas
4a Questão (Ref.: 201509831760)	Pontos: 0,1 / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que configurariam o crime de contrabando, entra no país pela cidade de Foz do Iguaçu (PR). Em lá chegando, compra uma passagem de ônibus para a cidade de São Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de Janeiro, sua cidade natal, quando é surpreendida por policiais federais que participavam de uma operação de rotina na rodoviária. Os policiais, então, apreendem as mercadorias e conduzem Carolina à Delegacia Policial. Na hipótese, assinale a alternativa que indica o órgão competente para proceder ao julgamento de Carolina.
	Qualquer das anteriores, independentemente da regra da prevenção.
 Certo	A Justiça Federal do Rio de Janeiro.
	A Justiça Federal de Foz de Iguaçu.
	A Justiça Federal de São Paulo.
5a Questão (Ref.: 201509401162)	Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca das questões prejudiciais, analise as assertivas a seguir: I - A questão prejudicial facultativa que enseja a suspensão do processo pressupõe que a decisão sobre a matéria controvertida a ser dirimida no juízo cível possa influir na final classificação jurídica do fato objeto do processo penal, mas não no reconhecimento da existência da infração penal. II - A questão prejudicial obrigatória que enseja a suspensão do processo penal pressupõe que a matéria controvertida recaia sobre o estado civil das pessoas e que, de sua solução, dependa o reconhecimento da existência da infração penal. III- A suspensão do processo em razão de questão prejudicial facultativa somente pode ser determinada pelo juiz se já proposta no juízo cível a ação que vise solucioná-la. IV- A suspensão do processo em razão de questão prejudicial obrigatória pode ser determinada pelo juiz, ainda que não tenha sido proposta no juízo cível a ação que vise solucionar a matéria controvertida. Estão corretas as afirmativas:
 Certo	II e III.( F)
 Certo	I e IV; (F)
 Certo	I, II e III; (F)
 Certo	II, III e IV; (V)

Continue navegando