Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Simulado: CCJ0040_SM_201509228373 V.1 Aluno(a): HILANA CORREIA MACHADO Matrícula: 201509228373 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 01/06/2017 14:43:46 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201509936417) Pontos: 0,1 / 0,1 É correto afirmar quanto aos efeitos da decisão criminal na esfera civil: A sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em legitima defesa não faz coisa julgada na esfera civil. A ação penal suspende a tramitação da ação civil até o seu julgamento em primeira instância. A morte do acusado no curso da ação penal impede a propositura ou a continuidade da ação civil. Certo A sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime não impede a propositura de ação civil. A decisão que julga extinta a punibilidade impede a propositura de ação de ação civil quanto ao mesmo fato. 2a Questão (Ref.: 201509910229) Pontos: 0,1 / 0,1 Avaliando inquérito policial instaurado para apurar eventual crime de roubo cometido por João, o promotor de justiça decide por requerer o arquivamento, sendo homologado pelo juiz. Quatro meses depois, o ofendido oferece queixa-crime. Nesse caso, o juiz deverá: receber a queixa, porque a ação penal privada subsidiária da pública foi ajuizada no prazo legal. rejeitar a queixa, porque roubo é crime de ação pública condicionada e não enseja queixa substitutiva. receber a queixa, porque ainda não houve decadência. receber a queixa, pois em caso de arquivamento é possível ser reaberto com novas provas. Certo rejeitar a queixa, pois só seria cabível no caso de inércia do promotor, não em caso de arquivamento. 3a Questão (Ref.: 201509913163) Pontos: 0,0 / 0,1 (Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio de vedação da autoincriminação, analise as afirmativas a seguir: (0,5 ponto) I. O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, perito etc), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante. II. O indiciado em IP ou acusado em processo criminal pode ser instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para a realização de perícia sob pena de responder por crime de desobediência. III. O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu. IV. O STF já pacificou entendimento de que não é lícito ao juiz aumentar a pena do condenado utilizando como justificativa o fato do réu ter mentido em juízo. Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas Certo Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas Errado Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas Se todas as afirmativas estiverem corretas 4a Questão (Ref.: 201509831760) Pontos: 0,1 / 0,1 XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que configurariam o crime de contrabando, entra no país pela cidade de Foz do Iguaçu (PR). Em lá chegando, compra uma passagem de ônibus para a cidade de São Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de Janeiro, sua cidade natal, quando é surpreendida por policiais federais que participavam de uma operação de rotina na rodoviária. Os policiais, então, apreendem as mercadorias e conduzem Carolina à Delegacia Policial. Na hipótese, assinale a alternativa que indica o órgão competente para proceder ao julgamento de Carolina. Qualquer das anteriores, independentemente da regra da prevenção. Certo A Justiça Federal do Rio de Janeiro. A Justiça Federal de Foz de Iguaçu. A Justiça Federal de São Paulo. 5a Questão (Ref.: 201509401162) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca das questões prejudiciais, analise as assertivas a seguir: I - A questão prejudicial facultativa que enseja a suspensão do processo pressupõe que a decisão sobre a matéria controvertida a ser dirimida no juízo cível possa influir na final classificação jurídica do fato objeto do processo penal, mas não no reconhecimento da existência da infração penal. II - A questão prejudicial obrigatória que enseja a suspensão do processo penal pressupõe que a matéria controvertida recaia sobre o estado civil das pessoas e que, de sua solução, dependa o reconhecimento da existência da infração penal. III- A suspensão do processo em razão de questão prejudicial facultativa somente pode ser determinada pelo juiz se já proposta no juízo cível a ação que vise solucioná-la. IV- A suspensão do processo em razão de questão prejudicial obrigatória pode ser determinada pelo juiz, ainda que não tenha sido proposta no juízo cível a ação que vise solucionar a matéria controvertida. Estão corretas as afirmativas: Certo II e III.( F) Certo I e IV; (F) Certo I, II e III; (F) Certo II, III e IV; (V)
Compartilhar