Prévia do material em texto
Rádio Ouvir Direito - Raciocínio Lógico Exercício de Raciocínio Lógico - Comentadas 01 – Considere as seguintes frases: A expressão - (x+y) resulta em número não positivo Ele é professor excepcional R: São sentenças abertas: “Sentenças que não podem ser valoradas, julgadas, como verdadeiras ou falsas”. “Sentenças fechadas (proposição): podem ser valoradas e julgadas como verdadeiro ou falso Exemplos de Sentenças abertas: Interrogativas: Isso cai em prova? Exclamativas: Que dia frio! Imperativas: Pegue meu café Paradoxais: Só sei que nada sei Afirmativas quando não se identifica o sujeito: Exemplo: Ele nadou (quem nadou?). Negativas quando não se identifica o sujeito: Exemplo: Ela não morreu (quem não morreu?) ·. Sentenças Fechadas ou de proposição: Afirmativas quando se identifica o sujeito: Exemplo: João (sujeito) viajou (predicado). Negativas quando se identifica o sujeito: Exemplo: Maria (sujeito) não estudou (predicado). 2 - A negação de “João comprou um sapato novo e foi ao cinema com Paula ou ao teatro com seus pais” é: João não comprou um sapato novo ou não foi ao cinema com Paula e não ao teatro com seus pais. Resposta: Note que para ficar de acordo com a negativa é preciso substituir ação por negação (João não.) mudar o “e” que significa ação por “ou” que significa condição (alternância), (e não...).·. 3 – Considere a afirmação P: “Se A, então B”, onde A e B, por sua vez são as seguintes afirmações: Resposta: Telma não é arquiteta; Paula não é médica; Ivana é enfermeira. (note que a função é de negar as afirmativas como o enunciado pede FALSO (Negativo)). 4 – A negação da afirmação condicional “Se todo A é B ou algum B é C, então algum A não é C” é equivalente: Resposta: Algum A não é B ou nenhum B é C e todo A é C. 5 – Sejam p, q e r proposições (sentenças fechadas), e~p, ~q e~r, respectivamente, as suas negações (trocam-se os símbolos). Os conectivos e ou são representados, respectivamente, por ^ e ˅. O condicional é representado por ->. A proposição composta (p ˅~r) -> que é equivalente a (~p^r) ˅q. 6- Considerando-se as seguintes proposições: “Alguns médicos são professores” e não é verdade que algum artista é professor”, pode-se concluir apenas que: Resposta: Algum médico não é artista. 7 – João tem três amigos: um palmeirense, um vascaíno e outro colorado. Um dos amigos é médico; o outro advogado, e a outro professor. Sabe-se que: 1) ou o palmeirense é médico, ou o palmeirense é professor; 2) ou o palmeirense é advogado, ou o vascaíno é professor; 3) ou colorado é professor, ou o vascaíno é professor; 4 ou vascaíno é advogado, ou o colorado é advogado. Portanto, é verdade que: Resposta: O palmeirense é médico, o vascaíno é professor o colorado é advogado.·. 8 - Numa escola existem 41 salas das quais 22 possuem ar condicionado, 20 possuem ventilador e 5 não possuem ar condicionado nem ventilador. Quantas salas dessa escola possuem os dois tipos de aparelho; Resposta: Separe primeiro as informações: Total de pessoas = 41 Ar = 22 Vent = 20 Nenhum = 5 O enunciado pede às pessoas que usam ar e ventilador, mas, para achar a resposta mais rápido basta somar as pessoas que usam o ar: 22 + as pessoas que usam o ventilador: 20 e nenhum: 5 22+20+5 = 47 e subtrai do total 41: 47-41= (6) este (6) será minha resposta final. 9 – (CESPE) Conversando com os 45 alunos da primeira série de um colégio, o professor de educação física verificou que 36 alunos jogam futebol, e 14 jogam vôlei, sendo que 4 alunos não jogam nem futebol nem vôlei. O número de alunos que jogam tanto futebol quanto vôlei é? Mesmo raciocino da questão anterior: Total: 45 F: 36 V: 14 Nenhum: 4 (Então soma-se F: 36 + V: 14 + N: 4 = 36+14+4 = 56 – 45 = (9). ·. 10 – (PF-ADM) A partir de uma amostra de 1.200 candidatos a cargos em determinado concurso, verificou-se que 600 deles se inscreveram para o cargo A, 400 se inscreveram para o cargo B e 400, para os distintos de A e B. Alguns que se inscreveram para o cargo A também se inscreveram para o cargo B. E ele afirma na questão que deu menos de 180 candidatos que se inscreveram no concurso para os cargos A e B. Vamos aos dados: T= 120 a=600 b= 400 nenhum = 400 Resolução: Separa o total (1200) soma A e B = 1400 e subtrai de 1200 = 200, verifica-se que o resultado de 200 é maior que 180, então a questão está incorreta. 11 – Em determinada empresa de entregas rápidas, dos 60 empregados, 25 tem habilitação para carros, 30 para motos e 25 não tem habilitação, pois trabalham na parte administrativa. Quantos empregados têm habilitação para carro ou moto? Resolução: Total: 60 C: 25 M: 30 Nenhum: 25 (Segue a mesma lógica 25+30+25 = 80 -60 = 20 que possui habilitação para carro é moto! *Macete “Negação de frase” A e B inverte para A ou B seguido do acento ~ sendo este se referindo à negação. A ou B inverte para A e B seguido do acento ~ sendo este se referindo à negação. Ficando assim: ~A ou ~B / ~A e ~B Exemplo: (Cespe/TER) A proposição “Carlos é juiz e é muito competente” tem como negação a proposição “Carlos não é juiz nem (errado) é muito competente”. Essa questão está errada por que a conexão do é o será ou, e não nem! Sendo que a questão para está correta é: “Carlos não é juiz ou não é muito competente”.·. 12 – (CESPE/TRT) A negação da proposição “O juiz determinou a libertação de um estelionatário e de um ladrão” é expressa na forma “O juiz não determinou a libertação de um estelionatário nem de um ladrão”. Resolução: Mesma linha de raciocínio da anterior onde o nem está substituído de maneira incorreta, sendo o seu correto o ou. 13 – (CESPE/ANATEL) A negação da proposição “Ocorre falha técnica na chamada ou a operadora interrompe a chamada de forma proposital” é corretamente expressa por ”Não ocorre falha técnica na chamada nem a operadora interrompe a chamada de forma proposital”. Observe: Só aparece o “nem” se na frase tiver o não – e – não, sendo que os dois se unem e se transformam no “nem”. (SOMENTE NESTES CASOS). 14 – (CESPE/TCDF) A negação da proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa por “Um empresário não tem atuação antieconômica ou não tem atuação antiética”. Essa questão está errada por que a mudança do “ou” é “é”. 15 – (CESPE/DFP- Escrivão) A negação da proposição “Pedro Henrique não será eliminado na investigação social e ele atende aos outros requisitos” estará corretamente redigida da seguinte forma: “Pedro Henrique será eliminado na investigação social e (a negação seria ou) ele não atende a algum dos outros requisitos”. 16 – (ESAF/Especialista) A de negação de “Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com José” é “Maria não comprou uma blusa nova OU não foi ao cinema com José”. Negação do todo, consiste em quebrar a ideia e o do SE A->B é manter o A e negar o B. 17 – (CESPE/DPF/Escrivão) Se A for a proposição “Todos os policias são honestos”, então a proposição (~) quando aparecer este acento antes do A ele está mandando negar A, estará enunciada corretamente por nenhum (nunca a negativa do todo será nenhum) policial é honesto. Sendo assim a questão estará incorreta. 18 – (CESPE/INSPETOR POL.CIVL/CE) A negação da proposição “Toda pessoa pobre é violeta” é equivalente a “Existe alguma pessoa pobre que não é violenta”. Como ele quebra o “TODO” dizendo que “EXISTE” então a proposição está correta.Essa quebra pode ser substituída por: Algum; Existe; pelo menos. 19 - (Cesgranrio) A negação de “Todos os caminhos levam a Roma” é “Pelo menos um caminho não leva a Roma” Condicional (SE) Mantém a primeira (A) frase nega a segunda (B) e nunca pode haver outro SE. 20 – (CESPE – ANALISTA LEGISLATIVO) P5: “Se uma pessoa efetua seus pagamentos com débito em conta então ela corre o risco de perder o controle financeiro”. “A negação destra proposição é: Uma pessoa efetua seus pagamentos com débito em conta e não corre o risco de perder o controle financeiro”. Detalhes desta questão: para se negar dentro de uma condicional SE, retira-se o SE do começo da frase, e nega a segunda proposição. 21 - (Policia Civil Distrito Federal – Perito 2016) Negação da proposição: “Se o suspeito está na cena do crime, a vítima foi assassinada”. Equivale a “O suspeito está na cena do crime, a vitima não foi assassinada”.·. 22 – (DPE-RO/2015) “Se hoje é sábado amanhã, não trabalharei”. A negação dessa afirmação é: “Hoje é sábado, e amanhã trabalharei”.·. Probabilidade: P= o que eu quero total 23 – Dos 5.00 candidatos inscritos para determinação cargo, 800 foram eliminados pelos procedimentos de investigação social: (CESPE/DPF/ESCRIVÃO) Se um candidato inscrito par ao referido cargo foi selecionado ao acaso, então a probabilidade de ele ter sido eliminado no processo de investigação social será inferior a 20%. Resolução: P= 800 = 8 qual esse resultado eu multiplico o de cima e de baixo para 5000 50 conseguir a porcentagem ficando assim: 8x2=16 50x2=100 agora é só dividir e achar 16% e este será menor que 20% e sendo assim a questão está correta. 24 – São verdadeiras as seguintes afirmações (note que todas elas têm o OU, e que ele quer as afirmações, então separe o que ele afirmar e descarte o contrário) - Trabalho ou estudo. - vou ao escritório ou não trabalho. - vou ao curso ou não estudo. - Certo dia, Tiago não foi ao curso. <- É a partir daqui que vamos começar nosso raciocínio lógico! É correto concluir que, nesse dia, Tiago foi ao escritório e trabalhou. Por quê? Eu circulo as negativas “não estudou; não trabalhou e corto também curso, (por que ele afirma que Tiago não foi ao curso), ficando: trabalho e escritório”. 25 - Proposição Simples: Bashar AL-Assad é presidente dos Estados Unidos: É uma frase declarativa onde podemos identificar o sujeito da frase e atribuir a mesma um valor lógico. 26 – Proposição: Francisco não tomou o remédio: Composto de sujeito e predicado é uma frase declarativa e podemos atribuir a ela valores lógicos. 27 – Seja a preposição composta a seguir. “se a garagem estiver trancada, então Marcos viajou”. A NEGAÇÃO dessa proposição é: “A garagem está trancada e Marcos não viajou”. 28 - Contém duas proposições: A expressão x + y é positiva, não temos como atribuir valores lógicos, logo não é sentença lógica.·. 29 – Surfo ou estudo. Fumo ou não surfo. Velejo ou não estudo. Ora, não velejo. Assim seguimos a mesma lógica, nosso pontapé é: não velejo, dando continuidade eu descarto as negativas: “não surfo e não estudo (se eu não estudo como poderia estudar? Logo descarto “Estudo” também), deixando as positivas: fumo surfo”. Assim a questão fica fumo e estudo. 30 – Pedro namora ou trabalha; lê ou não namora; rema ou não trabalha. Sabe-se que Pedro não rema, é correto concluir que ele: lê e namora. www.radioouvirdireito.blogspot.com.br Baixe nosso app Af – Informática - 82-99900-8856