Questões sobre Direito Constitucional

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
1 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
2 
QUESTÕES XIII EXAME DE ORDEM – FGV 
 
1. José é cidadão do município W, onde está localizado o distrito de B. Após consultas informais, José 
verifica o desejo da população distrital de obter a emancipação do distrito em relação ao município de 
origem. 
 
De acordo com as normas constitucionais federais, dentre outros requisitos para legitimar a criação de um 
novo Município, são indispensáveis: 
 
A) lei estadual e referendo. 
B) lei municipal e plebiscito. 
C) lei municipal e referendo. 
D) lei estadual e plebiscito. 
 
2. No que concerne às condições de elegibilidade para o cargo de prefeito previstas na CRFB/88, assinale 
a opção correta. 
 
A) José, ex-prefeito, que renunciou ao cargo 120 dias antes da eleição poderá candidatar-se à reeleição ao cargo 
de prefeito. 
B) João, brasileiro, solteiro, 22 anos, poderá candidatar-se, pela primeira vez, ao cargo de prefeito. 
C) Marcos, brasileiro, 35 anos e analfabeto, poderá candidatar-se ao cargo de prefeito. 
D) Luís, capitão do exército com 5 anos de serviço, mas que não pretende e nem irá afastar-se das atividades 
militares, poderá candidatar-se ao cargo de prefeito. 
 
3. Ângela, segurada da Previdência Social, residente e domiciliada na comarca X, pretende ajuizar uma 
demanda contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), pleiteando uma revisão de seus benefícios 
previdenciários. A comarca X possui vara única da Justiça estadual, mas não é sede de vara federal. 
 
Contudo, a comarca vizinha Y é sede de vara da justiça federal, com competência sobre as comarcas X, Y 
e Z. 
Considerando a situação exposta, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A ação poderá ser ajuizada na Justiça estadual, perante a vara única da comarca X, cabendo eventual recurso 
ao Tribunal Regional Federal na área de jurisdição do juiz de primeiro grau. 
B) A ação deverá ser ajuizada na Vara Federal da comarca vizinha Y, que é sede de vara federal com jurisdição 
sobre a comarca X. 
C) A ação poderá ser ajuizada na Justiça estadual, perante a vara única da comarca X, cabendo eventual recurso 
ao Tribunal de Justiça do Estado. 
D) A ação deverá ser proposta diretamente no Tribunal Regional Federal que abrange o estado onde se localiza a 
comarca X, em razão da matéria ser competência originária desse Tribunal. 
 
XIII EXAME DE ORDEM – FGV 
 
4. Imagine a hipótese na qual o avião presidencial sofre um acidente, vindo a vitimar o Presidente da Re-
pública e seu Vice, após a conclusão do terceiro ano de mandato. A partir da hipótese apresentada, assi-
nale a afirmativa correta. 
 
A) O Presidente do Senado Federal assume o cargo e completa o mandato. 
B) O Presidente da Câmara dos Deputados assume o cargo e convoca eleições que realizar-se-ão noventa dias 
depois de abertas as vagas. 
C) O Presidente do Congresso Nacional assume o cargo e completa o mandato. 
D) O Presidente da Câmara dos Deputados assume o cargo e convoca eleições que serão realizadas trinta dias 
após a abertura das vagas, pelo Congresso Nacional, na forma da lei. 
 
5. A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por 
objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no 
legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta. 
 
A) Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível. 
B) De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o principio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
3 
C) A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc. 
D) O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF. 
 
6. A ação de habeas data, como instrumento de proteção de dimensão do direito de personalidade, desti-
na-se a garantir o acesso de uma pessoa a informações sobre ela que façam parte de arquivos ou banco 
de dados de entidades governamentais ou públicas, bem como a garantir a correção de dados incorretos. 
A partir do fragmento acima, assinale a opção correta. 
 
A) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante 
ou de parente deste até o segundo grau, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais 
ou privadas. 
B) Além dos requisitos previstos no Código de Processo Civil para petição inicial, a ação de habeas data deverá 
vir instruída com prova da recusa ao acesso às informações ou o simples decurso de dez dias sem decisão. 
C) Do despacho de indeferimento da inicial de habeas data por falta de algum requisito legal para o ajuizamento 
caberá agravo de instrumento. 
D) A ação de habeas data terá prioridade sobre todos os atos judiciais, com exceção ao habeas corpus e ao man-
dado de segurança. 
 
Questões XIV EXAME DE ORDEM – FGV 
 
7. A Sra. Maria da Silva é participante ativa da AMA-X (Associação de Moradores e Amigos do bairro X). 
Todos os dias, no fim da tarde, a Sra. Maria da Silva e um grupo de associados reuniam-se na praça da 
cidade, distribuindo material sobre os problemas do bairro. 
 
A associação convocava os moradores para esses encontros por meio da rádio da cidade e comunicava, 
previamente, o local e a hora das reuniões às autoridades competentes. Certa tarde, um grupo da Associ-
ação de Moradores do bairro Y ocupou o local que os participantes da AMA-X habitualmente utilizavam. 
 
O grupo do bairro Y não havia avisado, previamente, a autoridade competente sobre o evento, organizado 
em espaço público. A Sra. Maria da Silva, indignada com a utilização do mesmo espaço, e tendo sido frus-
trada a reunião de seu grupo, solicitou aos policiais militares, presentes no local, que tomassem as medi-
das necessárias para permitir a realização do encontro da AMA-X. 
 
Em relação à liberdade de associação e manifestação, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A AMA-X deve buscar novo local de manifestação, tendo em vista que o local de reunião é público e que a 
associação do bairro Y possui os mesmos direitos de reunião e manifestação. 
B) A associação do bairro Y deve buscar novo local de manifestação, pois não tem o direito de frustrar reunião 
anteriormente convocada para o mesmo local, já que houve prévio aviso à autoridade competente sobre o uso do 
espaço público pela AMA-X. 
C) A AMA-X deve dividir o espaço com a associação do bairro Y, tendo em vista que o local de reunião é público e 
que o direito à livre manifestação de ideias é garantido. 
D) A associação do bairro Y poderá ser dissolvida por ato da autoridade pública municipal em razão de não ter 
comunicado previamente à Prefeitura a realização de suas reuniões em espaço público. 
 
8. O instituto da intervenção é de extrema excepcionalidade, razão pela qual restam minuciosamente deli-
neadas as hipóteses na CRFB/88. Assinale a opção que contempla, à luz da CRFB/88, hipótese correta de 
intervenção. 
 
A) O Estado X, sob o pretexto de celeridade e efetividade, vem realizando somente contratações diretas, sem a 
aplicação da Lei Federal de Licitações e Contratos Administrativos – Lei n. 8.666/93. Nessa situação, poderá a 
União intervir no Estado X para prover a execução de lei federal. 
B) O Município Y, localizado no Estado Z, não vem destinando nos últimos seis meses o mínimo exigido da receita 
municipal na manutenção das escolas públicas municipais, sob o fundamento de que a iniciativa privada realiza 
melhor ensino. Nesta hipótese, 
tanto a União quanto o Estado Z, à luz da CRFB/88, poderão intervir no Município Y para garantir a aplicação do 
mínimo exigido da receita municipal na aludida manutenção. 
C) Nos casos de desobediência à ordem ou decisão judiciária, a decretação de intervenção independe de requisi-
ção judicial. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
4 
D)O Município Z, em razão de problemas orçamentários, em 2013, decidiu, excepcionalmente, pela primeira vez 
na sua história, não realizar o pagamento da sua dívida fundada. À luz da CRFB/88, poderá o Estado W, onde 
está localizado o referido Município, intervir no ente menor para garantir o pagamento da dívida fundada. 
 
9. O estado de defesa e o estado de sítio são tidos como legalidades extraordinárias, verdadeiras excepci-
onalidades que possibilitam inclusive a suspensão de determinadas garantias constitucionais. As hipóte-
ses de incidência e o procedimento são exaustivamente tratados pela CRFB/88. Com base na previsão 
constitucional dos referidos institutos, assinale a opção correta. 
 
A) O estado de defesa e o estado de sítio podem ser decretados pelo Presidente da República, bastando a oitiva 
prévia do Conselho da República, do Conselho de Defesa Nacional e do Procurador-Geral da República. 
B) No estado de defesa, a oitiva do Congresso Nacional é posterior à sua decretação. Por sua vez, no estado de 
sítio, o Congresso Nacional deve ser ouvido previamente à decretação. 
C) Poderá o Presidente da República, à luz da CRFB/88, decretar estado de defesa em resposta a agressão ar-
mada de país vizinho. 
D) Em sendo hipótese de estado de sítio, o Congresso Nacional deverá ser fechado até o término das medidas 
coercitivas, para sua salvaguarda. 
 
10. Deise pretende ter acesso a informações pertinentes à atividade estatal que estão em poder de especí-
fico órgão público, aduzindo que todos os dados de interesse coletivo ou geral devem ser públicos. Nos 
termos da Constituição Federal, o direito de acesso às informações estatais: 
 
A) é absoluto, em decorrência da publicidade dos atos. 
B) tem, como limite, o sigilo imprescindível à segurança do Estado. 
C) depende de autorização excepcional do Executivo. 
D) está limitado aos dados constantes nos sítios de informações estatais. 
 
XIV EXAME DE ORDEM – FGV 
 
11. Isabella promove ação popular em face do Município X, por entender que determinados gastos realiza-
dos estariam causando graves prejuízos ao patrimônio público. O pedido veio a ser julgado improcedente, 
por total carência de provas. 
 
Inconformada, Isabella apresenta a mesma ação com fundamento em novos elementos, e, mais uma vez, o 
pedido vem a ser julgado improcedente por carência de provas. Nos termos da Constituição Federal e da 
legislação de regência, assinale a opção correta. 
 
A) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários advocatícios. 
B) A improcedência por ausência de provas caracteriza a má-fé do autor popular. 
C) A reiteração na propositura da mesma ação acarreta o pagamento de custas pelo autor popular. 
D) As custas serão devidas se declarada, expressamente, a má-fé do autor popular. 
 
12. Maria da Silva, deputada federal integrante do partido Alfa, vem a ter projeto de sua iniciativa aprova-
do, com apoio de outros partidos políticos. Para sua surpresa, o texto do seu projeto veio a ser vetado na 
integralidade por decisão do Presidente da República. 
 
Após tomar ciência do veto presidencial, a deputada, com o intuito de derrubá-lo, procura as lideranças 
dos partidos que apoiaram seu projeto. Nos termos da Constituição Federal, assinale a opção que apre-
senta o procedimento correto. 
 
A) Vetado o projeto de lei, ocorrerá o seu arquivamento. 
B) Após o veto, a matéria somente poderá ser reapreciada no ano subsequente. 
C) O veto poderá ser rejeitado, o que acarretará o envio do projeto para promulgação pelo Presidente da Repúbli-
ca. 
D) A apreciação do veto deverá ocorrer, em separado, por cada Casa Legislativa, podendo ser rejeitado pela mai-
oria absoluta de cada uma delas. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
5 
13. No que tange às disposições legais regulamentadoras da ação direta de inconstitucionalidade, da ação 
direta de inconstitucionalidade por omissão e da ação declaratória de constitucionalidade, assinale a op-
ção correta. 
 
A) A medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade por omissão poderá consistir na suspensão de pro-
cedimentos administrativos. 
B) O ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade por omissão 
não admite desistência. Em razão da presunção de constitucionalidade do ordenamento jurídico, a legislação es-
pecífica da ação declaratória de constitucionalidade admite desistência. 
C) Existindo norma federal objeto, ao mesmo tempo, de ação declaratória de constitucionalidade e de ação direta 
de inconstitucionalidade, em homenagem ao caráter ambivalente destas ações, será uma delas extinta sem reso-
lução do mérito por litispendência e a outra terá julgamento de mérito. 
D) Da decisão proferida na ação declaratória de constitucionalidade caberá, tão somente, a oposição de embar-
gos de declaração e o ajuizamento posterior de ação rescisória. 
 
QUESTÕES XV EXAME DE ORDEM – FGV 
 
14. O senador “X” ausentou-se das atividades do Senado Federal para tratar de assunto de interesse par-
ticular por cento e cinquenta dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda 
do seu mandato, por não ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que foram reali-
zadas no período em que esteve ausente. 
 
Nessa hipótese, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A perda do mandato do referido senador será decidida pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante 
provocação da respectiva mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla 
defesa. 
B) Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não ultrapassou cento e oitenta 
dias dentro da mesma sessão legislativa. 
C) A perda do mandato do referido senador poderá ser declarada pela Mesa da Casa Legislativa de ofício ou me-
diante provocação de qualquer dos seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, 
assegurada a ampla defesa. 
D) Caso o referido senador venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou possa levar à perda do 
seu mandato, haverá o arquivamento do processo pela perda do seu objeto. 
 
15. O Presidente da República edita Medida Provisória que dispõe sobre a injeção extraordinária de verbas 
para o Fundo de Financiamento Estudantil (FIES). O tema, porém, já havia sido objeto de projeto de lei 
anteriormente aprovado pelo Congresso Nacional e remetido ao próprio Presidente da República para 
sanção. 
 
Nessa linha, observado o regramento estabelecido pela Constituição Federal, assinale a afirmativa correta. 
 
A) É vedada a edição da Medida Provisória, pois a matéria já havia sido disciplinada em projeto de lei aprovado 
pelo Congresso Nacional e pendente de sanção ou veto pelo Presidente da República. 
B) A Medida Provisória narrada na questão não poderia ser editada, visto que é vedado pela Constituição Federal 
dispor sobre matéria orçamentária por meio dessa espécie legislativa. 
C) A Medida Provisória é juridicamente viável, mas, se não for apreciada em até sessenta dias contados da sua 
publicação, entrará em regime de urgência, subsequentemente, em cada uma das Casas, ficando sobrestadas 
todas as demais deliberações legislativas da Casa em que estiver tramitando, até que se ultime a votação. 
D) A Medida Provisória é juridicamente viável e prorrogar-se-á por duas vezes, por igual período, a sua vigência 
se, no prazo de 45 dias contados de sua publicação, não tiver a sua votação encerrada nas duas Casas do Con-
gresso Nacional. 
 
16. O Supremo Tribunal Federal editou súmula com efeito vinculante. Pedro, advogado, deseja pleitear o 
cancelamento da referida súmula. Nos termos da Constituição Federal, considerando a legitimação para 
propor aprovação ou cancelamento de súmula junto ao Supremo Tribunal Federal, Pedro poderá provocar 
o seguinte legitimado: 
 
A) o interessado que tenha tido a repercussãogeral de seu recurso extraordinário reconhecida pelo STF. 
B) a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil de qualquer estado da Federação. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
6 
C) a Mesa de Câmara dos Vereadores de município que tenha interesse direto na súmula. 
D) o Partido Político com representação no Congresso Nacional. 
 
17. No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências hospitala-
res são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. 
Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo 
que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos 
com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara 
Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada 
 
A) constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental. 
B) inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União. 
C) inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação. 
D) constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo idôneo. 
 
18. A CRFB/88 identifica as hipóteses de caracterização da nacionalidade para brasileiros natos e os brasi-
leiros naturalizados. 
 
Com base no previsto na Constituição, assinale a alternativa que indica um caso constitucionalmente váli-
do de naturalização requerida para obtenção de nacionalidade brasileira. 
 
A) Juan, cidadão espanhol, casado com Beatriz, brasileira, ambos residentes em Barcelona. 
B) Anderson, cidadão português, domiciliado no Brasil há 360 dias. 
C) Louis, cidadão francês, domiciliado em Brasília há 14 anos, que está em liberdade condicional, após condena-
ção pelo crime de exploração sexual de vulnerável. 
D) Maria, 45 anos, cidadã russa, residente e domiciliada no Brasil desde seus 25 anos de idade, processada cri-
minalmente por injúria, mas absolvida por sentença transitada em julgado. 
 
19. Pedro promoveu ação em face da União Federal e seu pedido foi julgado procedente, com efeitos pa-
trimoniais vencidos e vincendos, não havendo mais recurso a ser interposto. Posteriormente, o Congres-
so Nacional aprovou lei, que foi sancionada, extinguindo o direito reconhecido a Pedro. 
 
Após a publicação da referida lei, a Administração Pública federal notificou Pedro para devolver os valores 
recebidos, comunicando que não mais ocorreriam os pagamentos futuros, em decorrência da norma em 
foco. 
 
Nos termos da Constituição Federal, assinale a opção correta. 
 
A) A lei não pode retroagir, porque a situação versa sobre direitos indisponíveis de Pedro. 
B) A lei não pode retroagir para prejudicar a coisa julgada formada em favor de Pedro. 
C) A lei pode retroagir, pois não há direito adquirido de Pedro diante de nova legislação. 
D) A lei pode retroagir, porque não há ato jurídico perfeito em favor de Pedro diante de pagamentos pendentes. 
 
20. O Presidente da República, à luz da CRFB/88, dispõe de dois órgãos de cúpula para consulta em de-
terminados assuntos. Assinale a opção que elenca corretamente esses órgãos e suas atribuições consti-
tucionalmente definidas. 
 
A) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre a decretação do estado de defesa, do estado de sítio e 
da intervenção federal. Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa e financei-
ra do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e do Poder Executivo. 
B) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as questões relevantes para a estabilidade das institui-
ções democráticas. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de 
celebração de paz. 
C) Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciá-
rio, do Poder Legislativo e do Poder Executivo. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de 
declaração de guerra e de celebração de paz. 
D) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração 
de paz. Ao Conselho da República compete pronunciar-se sobre intervenção federal, estado de defesa e estado 
de sítio. 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
7 
GABARITO / COMENTARIOS 
 
1. D 
Comentário: Na forma do art. 18, § 4º da CRFB/88. 
Art. 18. “A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, 
o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição. § 4º A criação, a incorpora-
ção, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-se-ão por lei estadual, dentro do período determinado por 
Lei Complementar Federal, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios 
envolvidos, após divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei.” 
 
2. B 
Comentário: art. 14, § 3º, VI, alínea c da CRFB/88. 
Art. 14. “A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual 
para todos, e, nos termos da lei, mediante: § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei: VI – a idade mí-
nima de: c) vinte e um anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e juiz 
de paz.” 
 
3. A 
Comentário: Na forma do art. 109, parágrafos 3º e 4º da CRFB/88. 
Art. 109. “Aos juízes federais compete processar e julgar: § 3º Serão processadas e julgadas na justiça estadual, 
no foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte instituição de previdência so-
cial e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo federal, e, se verificada essa condição, a 
lei poderá permitir que outras causas sejam também processadas e julgadas pela justiça estadual. § 4º Na hipóte-
se do parágrafo anterior, o recurso cabível será sempre para o Tribunal Regional Federal na área de jurisdição do 
juiz de primeiro grau.” 
 
4. D 
Comentário: De acordo com o art. 81, § 1º da CRFB/88. 
Art. 81. “Vagando os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, far-se-á eleição noventa dias depois 
de aberta a última vaga. § 1º Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para 
ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.” 
 
5. B 
Comentário: De acordo com o art. 4º, § 1º, Lei nº 9.882/99. 
Art. 4º. “A petição inicial será indeferida liminarmente, pelo relator, quando não for o caso de arguição de descum-
primento de preceito fundamental, faltar algum dos requisitos prescritos nesta Lei ou for inepta. § 1º Não será ad-
mitida arguição de descumprimento de preceito fundamental quando houver qualquer outro meio eficaz de sanar a 
lesividade.” 
 
6. D 
Comentário: De acordo com o art. 19 da Lei nº 9.507/97. 
Art. 19. “Os processos de habeas data terão prioridade sobre todos os atos judiciais, exceto habeas corpus e 
mandado de segurança. Na instância superior, deverão ser levados a julgamento na primeira sessão que se se-
guir à data em que, feita a distribuição, forem conclusos ao relator.” 
 
7. B 
Comentário: Correta, tendo em vista o cumprimento, pela AMA-X, dos requisitos estabelecidos no art. 5°, XVI da 
CRFB/88, a mesma faz jus ao direito de reunião, e, portanto, diante da inobservância dos mesmos requisitos por 
parte da associação do bairro Y, esta é que deverá buscar novo local para manifestar-se. 
 
8. A 
Comentário: 
Alternativa a) – Atenção! Essa alternativa, comparada com as demais, se apresenta como sendo a menos incorre-
ta, pois apesar de não trazer dados efetivamente errados, encontra-se incompleta, já que a possibilidade de inter-
venção tratada na alternativanão é imediata, pois de acordo com o art. 34, VI, 1ª parte combinado com o art. 36, 
III da CRFB/88 e Lei 12.562/11 (Lei que dispõe sobre o processo e julgamento da Representação Interventiva 
perante o STF), a União não poderá intervir no Estado X, sem que antes o STF dê provimento a ação interventiva 
federal, já que trata-se de intervenção provocada e não espontânea. Vale ressaltar que a omissão da assertiva, no 
que diz respeito à necessidade de provimento pelo STF da referida ação, é dado de suma importância, sem o qual 
não poderia haver a intervenção no Estado X. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
8 
Alternativa b) – Incorreta, pois apesar do art. 35, III da CRFB/88 tratar da possibilidade de intervenção do Estado 
em seus Municípios como caso apontado na assertiva corretamente, sendo possível a intervenção pelo Estado Z 
no Município Y, a União não poderá intervir no Município Y, pois a ela só cabe intervir nos Municípios localizados 
em Território Federal. 
Alternativa c) – Incorreta, pois de acordo com o art. 36, II da CRFB/88, nos casos acima citados a decretação de 
intervenção dependerá, necessariamente, de requisição do STF, STJ ou TSE. 
Alternativa d) – Incorreta, pois de acordo com o art. 35, I da CRFB/88, tal intervenção só poderá acontecer se o 
município deixar de pagar, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida, o que não é o caso 
da assertiva acima, que indica que o município só deixou de realizar o pagamento durante um ano. 
 
9. B 
Comentário: 
Alternativa a) – Incorreta, pois o art. 136 da CRFB/88, ao tratar do estado de defesa, aponta como sendo necessá-
ria apenas a oitiva do Conselho da República e do Conselho da Defesa Nacional, não sendo exigida a oitiva do 
PGR. Entretanto, ao tratar do estado de sítio, no art. 137, a CRFB/88 traz como exigência não só a oitiva do Con-
selho da República e do Conselho da Defesa Nacional, mas também a necessidade de autorização do Congresso 
Nacional. 
Alternativa b) – Correta, pois de acordo com os arts. 136, § 4° e 137 da CRFB/88, respectivamente, no estado de 
defesa, somente depois de sua decretação ou prorrogação pelo Presidente da República é que o ato será subme-
tido ao Congresso Nacional, enquanto no estado de sítio o Presidente da República deve solicitar ao Congresso 
Nacional autorização, para só depois decretar a medida. Dessa forma, o Congresso Nacional aprova o estado de 
defesa e autoriza o estado de sítio, de acordo com o art. 49, IV da CRFB/88. 
Alternativa c) – Incorreta, pois em resposta a agressão armada estrangeira a medida adequada a ser adotada é a 
decretação do estado de sítio, de acordo com o art. 137, II da CRFB/88. 
Alternativa d) – Incorreta, pois o Congresso Nacional permanecerá em funcionamento até o término das medidas 
coercitivas, de acordo com o art. 138, § 3° da CRFB/88. 
 
10. B 
Comentário: 
Alternativa a) – Incorreta, pois não se trata de direito absoluto, de acordo com o art. 5°, XXXIII da CRFB/88, que 
traz ressalvas ao exercício de tal direito, sendo o mesmo relativo. 
Alternativa b) – Correta, pois o direito de acesso às informações estatais não prevalece diante da necessidade da 
manutenção do sigilo imprescindível à segurança da sociedade e do próprio Estado, de acordo com o art. 5°, 
XXXIII da CRFB/88. 
Alternativa c) – Não há necessidade de autorização excepcional do Poder Executivo. 
Alternativa d) – Incorreta, pois o STF tem jurisprudência admitindo o direito de acesso a documentos de processo 
administrativo, acesso a documentos históricos, como forma de exercício do direito fundamental à verdade, entre 
outros. Logo, tal direito não se limita aos dados constantes de informações estatais. 
 
11. D 
Comentário: 
Alternativa a) – Incorreta, pois os ônus da sucumbência, assim como as custas judiciais na ação popular só são 
devidos se comprovada a má-fé da Autora, de acordo com o art. 5°, LXXIII da CRFB/88. 
Alternativa b) – Incorreta, pois a ausência de provas, não caracteriza, de modo algum, por si só, a má-fé da Autora 
da ação. 
Alternativa c) – Incorreta, pois as custas judiciais na ação popular só serão devidas se ficar comprovada a má-fé 
da Autora, de acordo com o art. 5°, LXXIII da CRFB/88. 
Alternativa d) – Correta, pois de acordo com o art. 5°, LXXIII da CRFB/88, as custas judiciais serão devidas se 
comprovada a má-fé da Autora. 
 
12. C 
Comentário: 
Alternativa a) – Incorreta, pois de acordo com o art. 66, § 4° da CRFB/88, não ocorrerá o seu arquivamento, pois 
tendo sido o projeto vetado, será o mesmo encaminhado para apreciação em sessão conjunta, dentro de trinta 
dias, e poderá ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores em escrutínio secreto. 
Alternativa b) – Incorreta, pois de acordo com o art. 67 da CRFB/88, a matéria poderá constituir novo projeto, na 
mesma sessão legislativa, desde que mediante proposta da maioria absoluta dos membros de qualquer das Ca-
sas do Congresso Nacional. 
Alternativa c) – Correta, pois de acordo com a literalidade do disposto art. 66, § 5° da CRFB/88. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
9 
Alternativa d) – Incorreta, pois de acordo como o art. 66, § 4° da CRFB/88, o veto será apreciado em sessão con-
junta, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores, em escrutínio secreto. 
 
13. A 
Comentário: 
Alternativa a) – Correta, pois de acordo com o art. 12-F, § 1° da Lei 9.868/99, poderá haver a suspensão de pro-
cessos judiciais ou de procedimentos administrativos. 
Alternativa b) – Incorreta, pois em todas as ações acima mencionadas não se admite a desistência por vedação 
expressa da lei (de acordo com o arts. 5°, 12-D e 16, todos da Lei 9.868/99) e por tratar-se de matéria de ordem 
pública. Logo, ainda que o autor não tenha mais interesse na ação, seu curso prosseguirá até o julgamento final, 
de acordo com o art. 5° da Lei 9.869/99. 
Alternativa c) – Incorreta, pois o caráter ambivalente dessas ações se traduz na possibilidade de, em sede de ADI, 
o STF julgar improcedente o pedido e declarar a constitucionalidade da norma, sem que tal tenha sido requerido 
pelo autor, e, em sentido oposto, pode a Corte julgar improcedente o pedido em ADC e já declarar a inconstitucio-
nalidade da norma (de acordo com os arts. 23 e 24 da Lei 9.868/99), não havendo que se falar em extinção sem 
resolução de mérito por litispendência. 
Alternativa d) – Incorreta, pois de acordo com o art. 26 da Lei 9.868/99 as decisões proferidas em sede de ADC 
são irrecorríveis, cabendo apenas embargos declaratórios, não podendo haver posterior ajuizamento de ação 
rescisória. 
 
14. C 
Comentário: De acordo com o art. 55, III, da CRFB/88: “Perderá o mandato o Deputado ou Senador que deixar de 
comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo 
licença ou missão por esta autorizada.” 
Art. 55, § 3º “Nos casos previstos nos incisos III a V, a perda será declarada pela Mesa da Casa respectiva, de 
ofício ou mediante provocação de qualquer de seus membros, ou de partido político representado no Congresso 
Nacional, assegurada ampla defesa”. 
 
15. A 
Comentário: De acordo com o art. 62, § 1º, IV, da CRFB/88: “é vedada a edição de medidas provisórias sobre 
matéria já disciplinada em projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional e pendente de sanção ou veto do 
Presidente da República”. 
 
16. D 
Comentário: De acordo com o 103-A, § 2º, c/c art. 103, VIII, da CRFB/88. 
Art. 103-A. “O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços 
dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua 
publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à admi-
nistração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como procederà sua revisão ou 
cancelamento, na forma estabelecida em lei. § 2º Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, 
revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de incons-
titucionalidade.” 
Art. 103. “Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade: VIII – 
partido político com representação no Congresso Nacional.” 
 
17. B 
Comentário: De acordo com o art. 22, XI, da CRFB/88: “Compete privativamente à União legislar sobre: XI – trân-
sito e transporte.” 
 
18. D 
Comentário: De acordo com o art. 12, II, b, da CRFB/88: 
Art. 12. “São brasileiros: II – naturalizados: b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República 
Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a naci-
onalidade brasileira.” 
 
 
19. B 
Comentário: De acordo com o art. 5°, XXXVI da CRFB/88. Trata-se da hipótese de coisa julgada. 
Art. 5º. “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos 
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à pro-
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
10 
priedade, nos termos seguintes: XXXVI – a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa 
julgada.” 
 
20. D 
Comentário: De acordo com o art. 91, § 1º, I, e art. 90, I, da CRFB/88. 
Art. 90. “Compete ao Conselho da República pronunciar-se sobre: I – intervenção federal, estado de defesa e 
estado de sítio.” 
Art. 91. “O Conselho de Defesa Nacional é órgão de consulta do Presidente da República nos assuntos relaciona-
dos com a soberania nacional e a defesa do Estado democrático, e dele participam como membros natos: § 1º – 
Compete ao Conselho de Defesa Nacional: I – opinar nas hipóteses de declaração de guerra e de celebração da 
paz, nos termos desta Constituição.” 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
11