Avaliando aprendizado III

Prévia do material em texto

31/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 1a Questão (Ref.: 201403897986) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito da penhora, assinale a afirmativa correta.
 D) O juiz autorizará a alienação antecipada dos bens penhorados quando houver manifesta vantagem.
C) Se o devedor fechar as portas da casa, a fim de obstar a penhora dos bens, o oficial de justiça
providenciará o arrombamento, independente de qualquer autorização judicial.
A) A penhora não será realizada quando o bem estiver na posse, detenção ou guarda de terceiro.
B) Havendo mais de uma penhora, lavrar-se-á um único auto de penhora.
 2a Questão (Ref.: 201403906818) Pontos: 0,1 / 0,1
No que se refere aos bens penhorados tem-se que:
Não poderão ser alienados antecipadamente pois segundo o devido processo legal, os bens penhorados
somente poderão ser alienados quando do leilão;
 Poderão ser alienados antecipadamente quando se tratar de veículos automotores, pedras e metais
preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração, bem como na hipótese de existir
manifesta vantagem na venda;
Poderão ser alienados antecipadamente, mediante autorização do julgador somente na hipóteses de existir
manifesta vantagem;
Poderão ser alienados antecipadamente somente quando se tratar de veículos automotores, pedras e
metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração.
 3a Questão (Ref.: 201403359773) Pontos: 0,1 / 0,1
Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as
obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio
ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito
porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o
Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
 o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela
pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
 4a Questão (Ref.: 201403930007) Pontos: 0,1 / 0,1
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração,
interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado
especial fazendário estadual.
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado.
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da
decisão de recebimento da inicial.
 c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de
prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por
ausência de previsão legal.
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a
prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
31/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 5a Questão (Ref.: 201403959805) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos
Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma
dessas regras específicas.
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
É vedado o litisconsórcio.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.