PROVA 3. SOC. JUR.

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201702051357)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	¿O indivíduo aprende os papéis que assumirá na sociedade. Tais papéis implicam no desempenho de várias obrigações que necessitam de um controle social¿ (HOGEMANN, 2015, p.11). Esse é o conceito de
		
	
	Cooperação
	
	Concorrência
	
	Direito
	 
	Socialização
	
	Controle Social
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701338572)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Indique a alternativa correta. ¿Uma visão do Direito, exclusivamente sob o ângulo dogmático-normativo, conduz o jurista ao legalismo. Seu raciocínio será lógico, preciso.(...) A formação do jurista brasileiro é bastante marcada por essa diretriz¿. (J.B. Herkenhoff) Para a Sociologia Jurídica o Direito é fato social. Assim é possível concluir que:
		
	
	a Ciência do Direito não deve entender como contribuição a visão sociológica do jurídico.
	
	do ponto de vista sociológico, o juiz, aplicando a norma ao caso concreto, não deve fazer qualquer inserção visando à sociedade.
	
	a perspectiva sociológica, na aplicação do Direito, não deve interessar ao jurista.
	 
	a aplicação da norma, observando somente a determinação legal, mostra que o juiz não está concatenado com a realidade social.
	
	para a Sociologia Jurídica é correta essa formação do jurista brasileiro.
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201701345095)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Com relação às medidas extrajudiciais, exceto:
		
	
	A mediação, também prevista na CF de 88, consiste numa técnica de solução de conflitos e consegue, na maioria das vezes, restaurar a paz entre as partes, pois o mediador trabalha especificamente sobre as inter-relações sociais.
	
	A conciliação, por ser uma medida anterior à Audiência de Instrução e Julgamento, pode ser considerada como uma forma de ¿desafogar¿ o Judiciário.
	 
	A mediação, a conciliação e a arbitragem são formas puras de solução de conflitos
	
	A arbitragem é apreciada por juízes-arbitrais, a mediação por mediadores e a conciliação por conciliadores.
	
	A arbitragem consiste numa Justiça Privada composta pelos Tribunais Arbitrais que apreciam e julgam causas patrimoniais e as suas decisões não são passíveis de interposição de recursos.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201701347225)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A arbitragem é uma das medidas alternativas de solução de conflitos. Não são características da arbitragem :
		
	
	a arbitragem institui-se no âmbito da justiça privada;
	
	a arbitragem presta-se a dirimir litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis;
	
	pode ser árbitro qualquer pessoa capaz e que tenha confiança das partes
	 
	na arbitragem só se admite a presença do juiz togado, uma vez que a mesma institui-se no âmbito da justiça pública;
	
	a arbitragem no Brasil foi instituída através de diploma legal
		 Gabarito Comentado.
	 Gabarito Comentado.
	 Gabarito Comentado.
	
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201702217839)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O conflito provoca o litígio e este, por sua vez, rompe o equilíbrio e a paz social. Do ponto de vista do funcionalismo clássico a função do direito é a de resolução do conflito. Se o sistema social está caracterizado pela a coesão social em relação a um número de valores básicos, então o direito tem como função o restabelecimento da paz social e do equilíbrio, quando os conflitos de interesse os turbam. Assim, ainda que o conflito exista, será sempre produzido sob o controle do sistema jurídico. É relevante apontar que surgiram, nas últimas décadas, as chamadas formas "alternativas" de resolução de conflitos, isto é, sujeitos e órgãos que funcionam paralelamente aos órgãos jurisdicionais que o direito estatal formalmente designou para a resolução jurídica dos conflitos. Partindo do exposto, marque somente a alternativa que caracteriza o Critério de composição jurídica.
		
	
	É a forma mais antiga de composição de conflitos que existe e está baseada tão-somente na vontade das partes (autotutela). A autotutela possibilita o exercício de coerção por particular, em defesa de seus interesses. Ocorre quando o próprio sujeito busca afirmar, unilateralmente, seu interesse, impondo-o à parte contestante e à própria comunidade que o cerca.
	
	Ainda utilizado no meio familiar, quando há conflitos de interesses que surgem entre os seus membros, filhos, parentes, empregados, etc., o (a) chefe da família busca soluções tiradas da sua vontade (seu foro íntimo), nas relações laborais.
	
	Se estabelece por mútuo acordo das partes. Quando surge o conflito, as partes discutem entre si e o resolvem da melhor maneira possível, através do exercício da autonomia de sua vontade.
	 
	Critério é previamente elaborado e enunciado, sendo aplicável a todos os casos que ocorrem a partir de então. A composição de tal criterio surge a partir do momento em que o Estado traz para si o monopólio de dizer o direito (tutela jurisdicional), que agora não é mais fruto da vontade das partes envolvidas ou da vontade de uma autoridade, mas fruto da vontade da lei. Tem como características a anterioridade, a publicidade e a universalidade das normas aplicadas ao caso.
	
	Cabe ao chefe do grupo o poder de compor os conflitos de interesses que ocorrem entre os indivíduos que se encontram sob a sua autoridade. Normalmente a autoridade lança mão do seu foro íntimo, do próprio senso de Justiça, do que lhe guia a consciência, para desempenhar a tarefa de compor conflitos.
		 Gabarito Comentado.
	 Gabarito Comentado.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201702102124)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	- Pode-se afirmar que existem três causas principais para a ineficácia da lei: I- DESATUALIZAÇÃO DA LEI (mesmo que a lei esteja em perfeita adequação com a realidade no momento de sua criação, mas, com o passar do tempo, acaba sendo ultrapassada. II- MISONEÍSMO (decorrente da resistência às inovações ou transformações do status quo) III- ANTECIPAÇÃO DA LEI À REALIDADE SOCIAL EXISTENTE (quando a lei positivada não possui correspondência com a realidade social do país e a lei cai no vazio) IV- ADEQUAÇÃO INTERNA DA NORMA, referente à capacidade da norma de atingir a finalidade social estabelecida pelo legislador. Das afirmativas expostas, estão corretas:
		
	
	II, III e IV
	
	I, II e IV
	
	I e II
	
	I e IV
	 
	I, II e III
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201701531047)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro promove, por meio da Divisão da Justiça Itinerante e Acesso à Justiça, o projeto Justiça Itinerante, que garante a expansão da prestação jurisdicional e leva o Poder Judiciário até o cidadão. O programa consiste na visita regular de um Órgão Jurisdicional Itinerante a determinadas localidades, para prestação jurisdicional nas áreas de Família, Infância e Juventude, Registro Civil e Especial Cível. (...) Os atendimentos são realizados em uma unidade volante dotada de equipamentos, mobiliário e pessoal. Integram a equipe de todos os ônibus um juiz de Direito, um promotor de Justiça e um defensor público, além de serventuários do Judiciário, Ministério Público e da Defensoria.(...) www.tjrj.jus.br em 19.09.2013. Depreende-se da notícia acima, que o programa da Justiça Itinerante do TJRJ, tem como objetivo
		
	
	aumentar o índice de produtividade do promotor de justiça;
	 
	democratizar o acesso à Justiça e reduzir a lentidão da prestação jurisdicional;
	
	aumentar o índice de produtividade do defensor público;
	
	aferir a atuação dos magistrados junto às comunidades, etapa obrigatória para seu vitaliciamento;
		
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201702138258)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Vivemos em ambientes comuns que possuem diferentes necessidades e culturas, propiciando os conflitossociais. Objetivando superar os conflitos de interesses temos no direito uma grande função denominada: 
		
	
	Composição de necessidades
	
	Códigos arbitrários
	
	Mecanismos de controle
	 
	Composição de conflitos
	
	Sanção
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201701467905)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) divulgou nota em que defende a diminuição da ¿interferência política¿ na escolha de novos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). ¿A AMB sempre defendeu a adoção de mecanismos que diminuam a interferência política na composição das cortes superiores. A falta de regras objetivas para fundamentar a indicação do Executivo abre espaço para que a nomeação dos ministros seja alvo de questionamentos¿, destaca trecho da nota assinada pelo presidente da entidade, Mozart Valadares. O texto acima evidencia a posição da AMB no que concerne a indicação pelo Executivo para ministro do STF, segundo os magistrados esta indicação em particular comprometeria
		
	
	a imunidade do magistrado;
	
	a honestidade do magistrado;
	 
	a independência do magistrado.
	
	a parceria do magistrado;
	
	a inviolabilidade do magistrado;
		
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201702138254)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A composição jurídica é sempre feita mediante um critério elaborado e enunciado anteriormente, e aplicável a todos os casos que ocorram a partir de então. São pois critérios jurídico:
		
	
	Autoritário e voluntário
	 
	Anterioridade, publicidade universalidade
	
	Leis, normas e formação voluntária
	
	Anterioridade, conduta e especificidade
	
	Interesses, anarquismo e leis