Caso concreto 3

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 3
Descrição
Caso concreto.
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado.
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ?
Resposta: Anatércia está equivocada em seu argumento, pois a condenação já havia sido transitada em julgado antes do falecimento do réu, podendo então a pena ser executada até o limite da sua herança.
Questões 	objetivas.
1)São Princípios da pena criminal, exceto:
Humanização.
Individualização.
Intransmissibilidade.
Evitabilidade.
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta:
o Brasil adotou a teoria absoluta.
a prevenção geral é direcionada ao criminoso
a prevenção especial é direcionada à sociedade
o Brasil adotou a teoria eclética
Desenvolvimento
Questão 1 – item D 
Existe o principio da inderrogabilidade ou inevitabilidade, as não o principio da evitabilidade.
Questão 2 -item D 
A teoria eclética ou mista é a adotada no Brasil. Onde buscaram unir o caráter retributivo da pena com a finalidade útil da pena.