Avaliando de administrativo II

Prévia do material em texto

2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  MARIA ALDENISA ALVES DOS SANTOS201202166644       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO ADMINISTRATIVO II
Simulado: CCJ0011_SM_201202166644 V.1 
Aluno(a): MARIA ALDENISA ALVES DOS SANTOS Matrícula: 201202166644
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 04/06/2017 20:41:14 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201202950088) Pontos: 0,1  / 0,1
O processo administrativo brasileiro goza de determinadas características ou princípios norteadores, como reza
parte de nossa doutrina, muito em referência à CRFB de 1988 e a Lei 9784/99.
legalidade, interesse público e moralidade.
impessoalidade.
legalidade, inércia e moralidade.
impessoalidade, motivação e inércia.
  impessoalidade, legalidade e atuação de ofício.
 
  2a Questão (Ref.: 201202942833) Pontos: 0,1  / 0,1
A Constituição Federal confere ao Congresso Nacional atribuição para sustar contrato administrativo considerado
irregular pelo Tribunal de Contas da União. Trata­se, quanto à Administração Pública, de exemplo de controle:
judicial.
administrativo
prévio.
  legislativo.
moral.
 
  3a Questão (Ref.: 201202386288) Pontos: 0,1  / 0,1
X EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Um servidor público foi acusado de corrupção passiva e peculato. Respondeu a processo criminal e foi absolvido
por ausência de provas. Diante dessa situação, assinale a afirmativa correta.
  A Administração Pública, no caso, permanece livre para punir o funcionário, desde que verifique haver
desvios na conduta funcional do servidor.
A decisão de absolvição do servidor sempre vincula a Administração Pública, que não poderá punir o
seu funcionário.
As decisões da justiça, que punem o servidor por qualquer crime, vinculam o Poder Público, embora as
decisões de absolvição nunca impeçam o poder punitivo da Administração.
A autotutela administrativa permite desconsiderar decisões judiciais contrárias à lei ou às provas dos
autos, sendo possível a aplicação de sanções administrativas com cópias extraídas do processo criminal.
DENISE
Realce
DENISE
Realce
DENISE
Realce
DENISE
Realce
DENISE
Realce
DENISE
Realce
DENISE
Realce
2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 
  4a Questão (Ref.: 201202883732) Pontos: 0,1  / 0,1
¿DECRETO N. 4.887/2003. CONSTITUCIONALIDADE. CONCEITO DE QUILOMBO. REMANESCENTES DE
COMUNIDADES QUILOMBOLAS. SUPERAÇÃO DA ANTIGA NOÇÃO DE QUILOMBO COMO MERO AJUNTAMENTO DE
NEGROS FUGIDOS. PRESENÇA HODIERNA E NO FUTURO. EFICÁCIA IMEDIATA DOS DISPOSITIVOS
PERTINENTES A DIREITOS FUNDAMENTAIS. DENSIDADE E FORÇA MANDAMENTAL DO ART. 68 DO ATO DE
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS (ADCT). FUNDAMENTALIDADE DO DIREITO À PRESERVAÇÃO
DA PRÓPRIA CULTURA. DIREITO À DIFERENÇA ÍNSITO NA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. LICITUDE DA
UTILIZAÇÃO DO INSTITUTO DA DESAPROPRIAÇÃO COMO MEIO DE PROPICIAR A TITULAÇÃO. 1.
Contrariamente ao que registra a história oficial, o quilombo jamais foi um mero amontoado de negros fugidos,
existindo nele também índios, brancos e mestiços. 2. A nociva política do 'branqueamento' retira do negro a
opção por ser ele mesmo, recusando­lhe a preservação de sua história, de seus costumes, de suas
manifestações religiosas, de sua cultura. 3. Como direito fundamental que é, o art. 68 do Ato das Disposições
Constitucionais Transitórias guarda aplicabilidade imediata. 'Princípio é imperativo. Princípio está no mundo
jurídico. Princípio é mais do que regra. Não teria sentido exigir complementação para um princípio que é mais
do que uma regra e que contém a própria regra'. (Desembargador Paulo Afonso Brum Vaz). [..] 6. A
desapropriação, na hipótese, já está regulamentada em lei, que prevê o uso do instituto por interesse social,
ausente qualquer vedação a seu uso no alcance do escopo constitucional inarredável de preservar e proteger o
quilombo; ou o remanescente de quilombo. 7. Arguição de inconstitucionalidade que se rejeita¿ (doc. 80). Os
embargos de declaração opostos foram acolhidos para esclarecimentos (doc. 104). ¿ BRASIL. Supremo Tribunal
Federal. RE 888145 / RS ­ RIO GRANDE DO SUL. Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA. publicada no DJe de 05/08/2015.
Considerando as ideias acima, avalie as afirmações a seguir. I. A desapropriação por interesse social deve ser
indenizada em Títulos da Dívida Agrária, resgatáveis em até 10 anos. II. A desapropriação por interesse social
ocorre quando o bem a ser desapropriado interessa ao interesse de toda a coletividade e se incorporará ao
patrimônio público de forma definitiva. III. A desapropriação apresentada no julgado é a pura aplicação do
princípio da supremacia do interesse público, onde independentemente dos valores pessoais atribuidos ao bem,
ele deve ser expropriado para buscar o interesse público. É correto o que se afirma em:
  Afirmativa III, apenas.
Afirmativas II e III, apenas.
Afirmativa I, apenas.
Afirmativas I, II e III.
Afirmativas I e III, apenas.
 
  5a Questão (Ref.: 201202785357) Pontos: 0,0  / 0,1
Considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal acerca do processo administrativo disciplinar,
analise as alternativas que se seguem quanto a sua veracidade (F) ou falsidade (F):
  Em processo administrativo disciplinar, o servidor defende­se dos fatos que cercam a conduta faltosa
identificada, e não da sua capitulação.
  O suposto vício na sindicância não contamina o processo administrativo disciplinar, desde que seja
garantida oportunidade de apresentação de defesa com relação aos fatos descritos no relatório final da
comissão.
  Se o ato impugnado em mandado de segurança decorre de fatos apurados em processo administrativo,
a competência do Poder Judiciário circunscreve­se ao exame de mérito do ato coator, além da análise
dos que atentem contra os postulados constitucionais da ampla defesa e do due process of law.
  Não existe vício decorrente da aplicação, a um mesmo fato capaz de levar à demissão, de dispositivos
normativos que preveem sanções de outro tipo, ainda que menos graves.
  A sindicância é procedimento administrativo disciplinar, sendo certo que aquela é, de regra, medida
preparatória deste (Lei 8.112/90, artigos 143, 145, 154), pelo que é necessária a instauração da
sindicância, ainda que já esteja confirmada a ocorrência de irregularidade no serviço público e o seu
autor.