Concepções do direito constitucional

Prévia do material em texto

Constituição
Conceito-concepção 
Ferdnand lassalle(concepção sociológica)
Pra ferdnand lassalle a constituição so é legitima, ou seja, valida se for o espelho das necessidades da sociedade;
Ex: nossa constituição tem varias normas programáticas, que são normas que vão ser efetivadas com o tempo como saúde ,educação para todos: art 196 e 205 da constituição.
Porem essas normas so estão escritas na folha da constituição e não são realmente desenvolvidas pela estado, isso quer dizer que para Lassalle nos não temos uma constituição real, temos apenas uma constituição escrita.
Hans kelsin (concepção jurídica)
Galera vou escrever os tópicos que estão no caderno e vou explicando;
-Relevancia da razão (racionalidade)-para kensin a norma constitucional deveria ser construída apenas pelo uso da racionalização de hipóteses abstratas...essas hipóteses abstratas são fatos que o legislador imagina que pode acontecer e assim cria normas positivadas(positivado é tudo aquilo que ta no código) para cada uma dessas hipóteses...quando esssa hipótese vira um fato acontece o fenômeno da subsunção que quer dizer que um fato se encaixou a uma norma
EX: na constituição temos o principio da dignidade da pessoa humana, porem no nossa constituição não temos definido oque é dignidade da pessoa humana ,esse principio no judiciário é usado para vários casos ,as vezes o que é digno para um não é digno para o outro,então varias hipóteses podem se encaixar a esse principio,nõ há subsunção 
Ex de subsunção
Cod penal art 121 Matar alguém pena ...
Essa é uma hipótese abstrata do legislador
Quando o fato acontece(quando um sujeito mata alguém o fato se encaixa na norma então aconteceu a subsunção )
-Afastamento dos elementos axiológicos –elementos axiológicos são elementos éticos ,valores a palavra parece difícil ,mas é bem simples ,toda vez que o professor falar em elementos axiológicos ,campo axiológico,ele ta falando dos valores morais e éticos ...para kelsin esses valores devem ser afastados da construção de uma constituição 
Ex de quando o judiciário usa elementos axiológicos;
Art 155 cp –subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel (hipótese abstrata) pena : reclusão de 1 a 4 anos e multa
Quando alguém subtrai algo para si ,acontece a subsunção ,ou seja, o fato se encaixou a norma ,então o juiz aplica a pena prevista no código penal 
Porem quando uma mãe moradora de rua entra em um supermercado e subtrai um litro de leite para amamentar seu filho ,o juiz no seu julgamento pode usar os elemento axiológicos,usando por exemplo o principio da insignificância (o que é um litro de leite perto do desespero de uma mae diante d fome de seu filho? ).
Carl schmitt (concepção politica)
Para ele so fazem parte da const. Politica as normas que diem respeito a Direitos fundamentais, organização do estado ,separação dos poderes e exercício do poderes ,o restante não fazem parte da const politica e são apenas leis constitucionais.
Constituição formal x constituição material
A constituição formal é o texto escrito, com normas, valores e regras consideradas fundamentais para o estado.
O conceito formal não se se preocupa com a matéria inserida no corpo constituição, preocupa-se apenas com a forma da norma, se uma norma esta na constituição é constituição, se esta fora da constituição não faz parte da constituição formal.
MATERIAL
A constituição material é o contrario ela se preocupa com a matéria, a matéria não precisa estar necessariamente escrita na constituição ,pode estar no código civil,no cod penal nas jurisprudências ,se dizem respeito as normas relevantes para constituição faz parte da constituição material ,se não tem relevância não faz 
EX: art 242 § 2° “ o colégio Pedro ii ,localizado na cidade do rio de janeiro, será mantido na orbita federal.”
Esse art faz parte apenas da constituição formal ,pois esta escrito na constituição ,porem já não é considerado constituição formal, pois não tem matéria relevante para ser considerado texto constitucional .