p civil 1

Prévia do material em texto

A limitação do litisconsórcio multitudinário:
		
	
	É sinônimo de litisconsórcio unitário.
	
	é tema indiferente ao processo civil brasileiro, na medida que desconhece tal modalidade de litisconsórcio.
	 
	é possível apenas tratando-se de litisconsórcio facultativo.
	
	é somente possível nas ações fundadas em direito pessoal ou direito real sobre bens móveis e imóveis.
	
	é impossível em qualquer hipótese, pois é garantia constitucional o acesso à justiça.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201503315417)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)A respeito do fenômeno processual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade de sujeitos ocupando um ou ambos os polos da relação jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo, analise as assertivas abaixo e assinale a afirmativa correta
		
	
	A) Não constitui fundamento para a formação de litisconsórcio a ocorrência de afinidade de questões por um ponto em comum de fato ou de direito.
	
	C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se admitirá a formação de litisconsórcio como forma de prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e simplificada.
	 
	D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, e de escritórios diferentes, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
	
	B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201503330780)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	 
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201503331515)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a frase correta
		
	
	A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente.
	 
	3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável
	
	4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente
	
	1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos
	
	2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201503321855)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Restando comprovado que o magistrado é amigo íntimo de uma das partes, a outra parte, enquanto interessada deverá:
		
	
	Arguir, na contestação, o impedimento do juiz.
	
	Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz.
	 
	Arguir, através de petição, a suspeição do juiz.
	
	Arguir a incompetência do juiz.
	
	Arguir, por exceção, a suspeição do juiz.