1Exame de suficiência–Método de Custo

Prévia do material em texto

1-A Lei nº 11.638/07 trouxe várias mudanças para o cenário contábil brasileiro, em comparação com outros países. Dessa forma, permitiu a comparabilidade das demonstrações financeiras de um mesmo segmento entre países diferentes, o que é um grande avanço para a contabilidade. Neste cenário, fala-se muito em sociedade de grande porte. São características das sociedades de grande porte, conforme a Lei nº 11.638/07: 
A) Apurar tributos sobre a renda com base no Lucro Real.
B)Possuir investimentos em controladas no exterior.
C) Apresentar no exercício social anterior, ativo total superior a R$2 milhões ou receita bruta anual superior a R$ 5 milhões.
D) Apresentar no exercício social anterior, ativo total superior a R$ 240 milhões ou receita bruta anual superior a R$ 300 milhões.
E) Apresentar quantidade superior a mil funcionários no encerramento do exercício social anterior.
2-A empresa Floresta S.A. possui 5% do capital social da empresa Araucária, cujo investimento é avaliado pelo método de custo, e 100% do capital social da empresa Ipê. Observe as informações das empresas investidas, a seguir:
	
	Araucária
	Ipê
	Patrimônio Líquido Inicial
	100.000,00
	60.000,00
	Lucro Líquido do Período
	9.000,00
	5.000,00
	Dividendos Distribuídos no Período
	4.000,00
	2.000,00
No período não ocorreram outras alterações no Patrimônio Líquido das empresas investidas. Em relação à variação nos saldos dos investimentos na investidora Floresta S.A., o que é CORRETO afirmar?
A) Houve um aumento de R$ 250,00 e R$ 3.000,00, respectivamente, nos saldos dos investimentos em Araucária e Ipê.
B) Houve um aumento de R$ 250,00 no saldo do investimento em Araucária.
C) Houve um aumento de R$ 3.000,00 no saldo do investimento em Ipê.
D) Houve um aumento de R$ 450,00 e R$ 5.000,00, respectivamente, nos saldos dos investimentos em Araucária e Ipê.
E) Houve uma redução de R$ 200,00 no saldo do investimento em Araucária.
3-Para que seja alcançada a comparabilidade entre as demonstrações financeiras, é necessário o envolvimento de todos os órgãos reguladores da profissão contábil. Abaixo estão descritos alguns dos órgãos reguladores de contabilidade junto ao CPC (Comitê de Pronunciamentos Contábeis) 
A comissão de valores mobiliários (CVM) é o órgão encarregado de: 
a) Controlar os veículos motorizados de arrecadação fiscal nas empresas 
b) Colaborar na fiscalização e controle da arrecadação fiscal nas empresas 
c) Regular as empresas caracterizadas como sociedade anônimas de capital aberto do país 
d) Regular toda empresa registrada no país
e) Regular as sociedades limitadas do país independente de seu porte
4-A empresa Pereiras S/A tem um plano de contas corretamente adaptado aos padrões internacionais de contabilidade, implantado com uma classificação adequada à elaboração das demonstrações financeiras. Quando a investidora comprou, com a intenção de logo revender, um lote de 0,5% das ações do Banco do Brasil e outro lote de 11% das ações dos Supermercados Paraty S.A. o contador precisou criar as contas "Ativos financeiros Destinados à Negociação - Ações de coligadas - Supermercados Paraty S.A.
Assinale a alternativa que corresponde a classificação correta para as citadas subcontas:
Ativos financeiros Destinados à Negociação - Ações B e
Ativos financeiros Destinados à Negociação - Ações de coligadas - Supermercados Paraty S.A., respectivamente:
a) Ativo Investimentos e Ativo Circulante;
b) Ativo Circulante e Ativo Investimentos;
c) Ativo Circulante e Ativo Realizável a Longo Prazo;
d) Ativo Investimentos, para ambas as contas;
e) Ativo Realizável a Longo Prazo e Ativo Investimentos
Exame de suficiência–Método de Custo
Dando continuidade aos “investimentos permanentes”, nesse post haverá uma questão “mista”: envolvendo os doois métodos.
No método de custo, o investimento na empresa investida tem que ser menor que 20% do capital votante, ou a investidora não tem influência significativa na investida.
Diferente do MEP, os dividendos são tratados como receita operacional. Segundo Silva e Niyama (2010), quando o investimento tem menos de 6 meses e há o pagamento de dividendos, esses são considerados recuperação do capital aplicado e deduzem a conta de investimento.
No MEP, havendo variação no PL da investida, há variação no saldo da conta de investimentos permanentes. No de custo essa variação na conta de investimento só ocorre se a investida permanecer trabalhando com prejuízo por exercícios sucessivos. Nesse caso há a constituição de uma provisão para perdas.
Questão: (ENADE, 2009) A empresa Floresta S.A. possui 5% do capital social da empresa Araucária, cujo investimento é avaliado pelo método de custo, e 100% do capital social da empresa  Ipê. Observe as informações das empresas investidas:
	
	Araucária
	Ipê
	PL inicial
	100.000,00
	60.000,00
	Lucro Líquido do período
	9.000,00
	5.000,00
	Dividendos distribuídos
	4.000,00
	2.000,00
 
 
No período não ocorreram outras alterações no PL das empresas investidas.
 
Em relação à variação nos saldos dos investimentos na investidora Floresta S.A., o que é CORRETO afirmar?
 
a) Houve um aumento de $ 250,00 e R$ 3.000,00, respectivamente no saldo de Araucária e Ipê;
b) Houve um aumento de $ 250,00 no saldo de Araucária;
c) Houve um aumento de R$ 3.000,00 no saldo de Ipê;
d) Houve um aumento de $ 450,00 e R$ 5.000,00, respectivamente no saldo de Araucária e Ipê;
e) Houve um aumento de $ 200,00  no saldo de Araucária.
 
 
 
Resolução:
 
Como a investidora possui apenas 5% do capital  da Araucária, o investimento é avaliado pelo método de custo. A Ipê, por ter seu capital todo pertencente à investidora Floresta, será avaliada pelo MEP.
 
Iniciando pela Araucária. Como ela não vem tendo prejuízos sucessivos, não há a necessidade de modificar o saldo da conta de investimentos permanentes nessa empresa. Só ocorre a contabilização do pagamento de dividendos.
 
D – Dividendos a receber a C – Receita com dividendos da Araucária, em R$ 200,00 (5% de R$ 4.000,00)
 
Já a empresa Ipê, que é avaliada pelo MEP, terá que se modificar o saldo do investimento – MEP = modifica o PL, modifica a conta do investimento.
 
D-MEP a C-Varição em investimento MEP na Ipê, em R$ 5.000,00
 
Pela contabilização dos dividendos:
 
D – Dividendos a receber a C – MEP, em R$ 2.000,00
 
Como o saldo inicial da Conta de Investimentos em MEP era de R$ 60.000,00 e houve lucro no período, a conta investimento ficará acrescentada em R$ 5.000,00 (lucro do período). Logo após a divulgação do lucro, há a distribuição dos dividendos, em R$ 2.000,00 (redutora do MEP).
 
Ficando o saldo dessa maneira: 60.000 + 5.000 – 2.000 = R$ 63.000,00. Havendo, então, variação de R$ 3.000,00 no saldo do investimento em Ipê.