Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
07 – SISTEMAS VERTICAIS Edifícios altos??? Custos • Custos adicionais de estruturação. • Sistemas de circulação vertical. • Sistemas de segurança: – Incêndio. – Escadas enclausuradas. – Redes de sprinklers. • Fachadas especiais. • Regiões com alta concentração urbana: – Custo de m2 de terreno torna compensadora a construção de edificações verticais. 07.01 – Necessidade dos Edifícios altos • Ocupação urbana: – Edificações verticais são mais caras do que edificações horizontais: • Custos adicionais de estruturação. • Sistemas de circulação vertical. • Sistemas de segurança contra incêndio: escadas enclausuradas, redes de sprinklers. • Fachadas especiais. • Regiões com alta concentração urbana: – Custo de m2 de terreno torna compensadora a construção de edificações verticais. 07.01 – Necessidade dos Edifícios altos • Em algumas cidades nota-se um movimento de migração de moradias e escritórios para a periferia: – Custo de terrenos mais baratos, tornando-se viável as construções mais horizontais. • Grandes edifícios verticais podem reverter também a tendência decadente de algumas zonas centrais de grandes cidades: – Nova York, São Paulo. Símbolos • As construções verticais, desde a antiguidade, repesentaram um símbolo de poder para o homem. Símbolos Símbolos Maharishi São Paulo Tower São Paulo SP Brazil Status: cancelled Floor Count: 108 Building Uses: • mixed use • office • other • residential Structural Types • highrise • atrium Roof: 508.1 m Edifícios mais altos do mundo N Nome Cidade País Altura (m) Altura (ft) Pavtos Ano 1 Burj Khalifa Dubai UAE 828,0 2.717 163 2010 2 Shanghai Tower Shanghai China 632,0 2.073 121 2014 3 Makkah Royal Clock Tower Hotel Mecca Saudi Arabia 601,0 1.971 120 2012 4 One World Trade Center New York City USA 541.3 1.776 104 2013 5 Taipei 101 Taipei Taiwan 509,0 1.670 101 2004 6 Shanghai World Financial Center Shanghai China 492,0 1.614 101 2008 7 International Commerce Centre Hong Kong Hong Kong 484,0 1.588 118 2010 8 Petronas Tower 1 Kuala Lumpur Malaysia 452,0 1.483 88 1998 8 Petronas Tower 2 Kuala Lumpur Malaysia 452,0 1.483 88 1998 10 Zifeng Tower Nanjing China 450,0 1.476 89 2010 11 Willis Tower (Formerly Sears Tower) Chicago USA 442,0 1.450 108 1973 12 Kingkey 100 Shenzhen China 442,0 1.449 100 2011 13 Guangzhou International Finance Center Guangzhou China 440,0 1.440 103 2010 14 Marina 101 Dubai UAE 432,0 1.417 101 2014 15 Trump International Hotel and Tower Chicago USA 423,0 1.389 98 2009 16 Jin Mao Tower Shanghai China 421,0 1.380 88 1999 17 Princess Tower Dubai UAE 414,0 1.358 101 2012 18 Al Hamra Firdous Tower Kuwait City Kuwait 413,0 1.354 77 2011 19 2 International Finance Centre Hong Kong Hong Kong 412,0 1.352 88 2003 20 23 Marina Dubai UAE 395,0 1.296 89 2012 21 CITIC Plaza Guangzhou China 391,0 1.283 80 1997 22 Shun Hing Square Shenzhen China 384,0 1.260 69 1996 23 Central Market Project Abu Dhabi UAE 381,0 1.251 88 2012 24 Empire State Building New York City USA 381,0 1.250 102 1931 25 Elite Residence Dubai UAE 380,5 1.247 87 2012 26 Tuntex Sky Tower Kaohsiung Taiwan 378,0 1.240 85 1997 27 Central Plaza Hong Kong Hong Kong 374,0 1.227 78 1992 28 Bank of China Tower Hong Kong Hong Kong 367,0 1.205 70 1990 29 Bank of America Tower New York City USA 366,0 1.200 54 2009 30 Almas Tower Dubai UAE 363,0 1.191 68 2009 Comparativo Edifícios mais altos do mundo Ranking do Brasil N Nome Cidade Altura (m) Pavtos Ano 1 Mirante do Vale São Paulo 170,0 51 1960 2 Edifício Itália São Paulo 165,0 46 1965 3 Rio Sul Center Rio de Janeiro 164,0 48 1982 4 Edifício Altino Arantes São Paulo 161,0 40 1947 5 Torre Norte São Paulo 158,0 38 1999 6 Mansão Margarida Costa Pinto Salvador 158,0 43 2008 7 Edifício Begônias São Paulo 158,0 41 2008 8 Edifício Jabuticabeiras São Paulo 158,0 41 2008 9 Edifício Magnólias São Paulo 158,0 41 2008 10 Edifício Resedá São Paulo 158,0 41 2008 11 Universe Life Square Curitiba 156,0 47 2013 12 Vitraux Salvador 156,0 32 2012 13 Birmann 21 São Paulo 155,0 26 1996 14 Edifício Cândido Mendes Rio de Janeiro 138,0 43 1978 15 Brascan Century Plaza Barueri (Alphaville) 154,0 38 2012 16 Evolution Corporate Barueri (Alphaville) 150,0 36 2012 17 Alameda Jardins Residence Balneário Camboriú 150,0 45 2012 18 Curitiba Trade Center Curitiba 147,0 34 1998 19 West Side Barueri 147,0 37 1999 20 Ed. Sede RJ Banco do Brasil S/A Rio de Janeiro 145,5 40 21 Sede do BankBoston24 São Paulo 145,0 35 2002 Edifícios mais altos do Brasil Edifício Villa Serenna - Camboriú 46 andares - 160 metros Edifícios mais altos do Brasil 07.02 – Cargas em estruturas de Edifícios altos • Cargas gravitacionais: – Peso próprio da estrutura. – Cargas mortas lançadas em cada pavimento: – Revestimentos, pisos, divisórias leves, alvenarias. – Sobrecargas de utilização. • Cargas horizontais: – Ações devidas ao vento. • O edifício comporta-se como um grande balanço. • O carregamento cresce com a altura, devido ao aumento da velocidade do vento. – Sismos. – Choques de aeronaves. Variação das cargas devidas ao vento 07.03 – Funções de uma estrutura em Edifícios altos Com relação às cargas gravitacionais: • Agrupamento das cargas no pavimento nos pontos coletores de carga (pilares): – Geralmente com sistemas de massa ativa envolvendo lajes, vigas e grelhas. • Agrupamento das cargas de cada pavimento e condução destas cargas para as fundações: – O esquema mais simples é a acumulação crescente das cargas de cima para baixo com a continuidade dos pilares: Transmissão direta. – Existem outros esquemas, denominados de transmissão indireta, onde as cargas sobem e depois descem, ou são desviadas em transições. Com relação às cargas horizontais: • Reorientação das cargas para as fundações do edifício através de estruturas de contraventamento: – São utilizados: • Sistemas de massa ativa: Pórticos, pilares parede, núcleos; • Sistemas de vetor ativo: Treliças; • Sistemas de forma ativa: Paredes curvas. Peso estrutural X altura em Edifícios altos • À medida que cresce a altura do edifício, aumenta o peso estrutural utilizado para condução das cargas horizontais. • Gráfico obtido de High-Rise Building Structures, Schueller, pg115: Análise do gráfico • O gráfico foi construído para um modelo de um edifício com um pórtico de 5 vãos em estrutura de aço. • O gráfico mostra a ineficiência do sistema para transmissão de cargas horizontais a partir de 50 andares. • Eixo horizontal: – Número de pavimentos • Eixo vertical: – Peso da estrutura em lbs/sq feet: 1 lbs/sq feet = 5 Kg/m2. 07.04. Sistemas de agrupamento de cargas em planta Funções básicas dos elementos estruturais • Lajes: – Recebem cargas distribuídas de superfície: • Peso próprio da laje, revestimentos, pisos e sobrecargas de utilização. – Apóiam-se nas vigas. • Vigas: – Recebem cargas lineares: • Reações das lajes e cargas lineares devido a paredes e divisórias. – Apóiam-se nos pilares. Funções básicas dos elementos estruturais • Pilares: – Recebem as cargas das vigas. • O sistema tradicional pode ter as funções de seus elementos ampliadas com: – Lajes recebendo cargas de alvenaria. – Vigas recebendo cargas de outras vigas. – Lajes apoiando-se diretamente em pilares. – Pilares, com cargas pequenas, nascendo e apoiando-se sobre lajes. Viga com vão de 8,00 metros 10,00 kN/m 80,00 kN 80 kNm 160 kNm 1 2 2 2 1 2 44 8 MqLLqLM qLM Deslocamentos 10,00 kN/m 80,00 kN d = 10,24 mm d = 16,38 mm Laje 8,00 X 8,00 - Carga Uniforme Deformada Momentos Carga Concentrada Deformada Momentos Carga Linear Deformada Momentos Carga parcial Deformada Momentos Resumo Carga Total max Mmax kN, m kN (mm) kNm/m 1 Carga uniformemente distribuída na área 10,00 640,00 9,58 28,36 2 Carga concentrada 640,00 640,00 27,60 261,52 3 Carga linear de 80 kN/ml ou 42,67 kN/nó 42,67 640,00 17,01 82,65 4 Carga parcial de 640,00 kN/1m2 640,00 640,00 26,47 156,52 Carregamento Agrupamento das cargas • Sistema de laje viga pilar • Solução trivial: – Todas as lajes apóiam-se em vigas. – Todas as vigas apóiam-se em pilares. – Lajes só recebem cargas de superfície (Kgf/m2). – Vigas só recebem cargas lineares (Kg/m). – Pilares só recebem cargas concentradas. – Não existe apoio de viga em viga. – Não existe apoio de laje em pilar. Agrupamento de cargas • Solução trivial: – Sob cada parede existe uma viga. – Em cada cruzamento de viga existe um pilar. – Alta densidade de pilares e vigas. – Menor volume de estrutura. – Maior mão de obra. Maior gasto com fôrmas em estruturas de concreto. • Evolução: – Eliminam-se alguns pilares. – Algumas vigas passam a apoiar em vigas. Sistema de lajes apoiadas sobre vigas Evolução I Evolução I Evolução II Evolução II Sistema sem vigas Sistema sem vigas Agrupamento de cargas Laje VigaViga Viga Viga Pilar Pilar Pilar Pilar Pilar Pilar Pilar Pilar Agrupamento de cargas Viga Laje Viga Pilar Pilar Viga Pilar Pilar Viga Laje Viga Pilar Pilar Viga Viga Pilar Viga Pilar Pilar Viga Laje Viga Pilar Pilar Viga Viga Pilar Viga Pilar Pilar Viga Viga X Viga Laje Viga Pilar Pilar Viga Viga Pilar Viga Pilar Pilar Viga Viga Laje Viga Viga Pilar Pilar Viga Pilar Pilar Viga Transição Pilar Pilar Paredes estruturais • Exercem as funções de vigas e pilares. • Podem ser executadas em alvenaria de blocos de concreto. • Podem ser executadas em concreto, moldado in-loco. • Podem ser executadas em concreto pré- moldado. Edifícios de pequena altura. 07.05. Processos construtivos de estruturas de edifícios Processos construtivos • Estruturas de concreto: – Totalmente moldada in-loco. – Totalmente pré-moldadas. – Parcialmente pré-moldadas. • Estruturas metálicas – Sistemas simples: Somente o perfil de aço resiste. – Sistemas mistos: Perfil de aço mais concreto. • Estruturas híbridas – Elementos de concreto. – Elementos de aço – Elementos mistos. Aço X Concreto Comparativo • A: Estruturas metálicas leves X concreto moldado in- loco. • B: Estruturas metálicas pesadas X concreto pré- moldado. As Custo (Kgf/m3) /Kg /m3 (cm2) /ml AÇO 7.850 10,00R$ 78.500R$ A572 W310X97 123,6 970,26R$ CONCRETO 2.500 1.000R$ fck 25 40X40 1.600,0 160,00R$ AÇO 7.850 8,00R$ 62.800R$ A572 W310X97 123,6 776,21R$ CONCRETO 2.500 3.000R$ fck 25 40X40 1.600,0 480,00R$ As Custo (Kgf/m3) /Kg /m3 (cm2) /ml AÇO 7.850 10,00R$ 78.500R$ A572 W 460X68 87,6 687,66R$ CONCRETO 2.500 1.000R$ fck 25 20X60 1.200,0 120,00R$ AÇO 7.850 8,00R$ 62.800R$ A572 W 460X68 87,6 550,13R$ CONCRETO 2.500 3.500R$ fck 25 20X60 1.200,0 420,00R$ Material Custo Custo B Material Seção Seção P I L A R V I G A A A B Processos artesanais ou industrializados • Processos artesanais: – Concreto moldado in-loco: – Menor custo. – Maior tempo de obra. – Uso mais intenso de mão de obra. – Estruturas mais rígidas: • Ligações monolíticas são naturais. – Menor precisão geométrica. • Processos industrializados – Pré-moldados ou metálicos. – Mais caros. – Obras mais rápidas. – Menor uso de mão de obra. – Estruturas flexíveis: • Ligações posteriores caras. • Outras estruturas de contraventamento – Maior precisão geométrica. Alta tecnologia? Alta tecnologia! Alta tecnologia! Processo A Processo B Estruturas moldadas in-loco • Lajes maciças apoiando-se sobre vigas moldadas in-loco. • Lajes nervuradas apoiando-se sobre vigas moldadas in-loco. • Lajes maciças planas, sem vigas. • Lajes nervuradas planas, sem vigas. Vigas de borda Vantagens da laje plana • Ausência de obstruções das vigas. – Permite mudança de posições de paredes. – Torna o lay-out das edificações mais flexível. • Maior garantia de precisão para as fôrmas. – Precisão geométrica de fachadas. – Redução de desperdício (correção de fachadas). – Redução de tempo de obras. O custo da laje plana a h pp Total (m) (cm) (Kgf/m2) (Kgf/m2) 5,00 9,0 225 525 1,33 6,00 10,0 250 550 1,20 7,00 11,0 275 575 1,09 8,00 13,0 325 625 0,92 9,00 14,0 350 650 0,86 10,00 15,0 375 675 0,80 Eficiência Melhorar a Eficiência: - Lajes nervuradas - Protensão Outros exemplos Laje plana protendida Laje plana nervurada Laje plana nervurada Shopping Royal Plaza Estruturas pré-moldadas Lajes maciças pré-moldadas Lajes maciças pré-moldadas Edifícios altos pré-moldados • Em edifícios de grande altura, há uma dificuldade no transporte de elementos pré- moldados. Nesses casos há uma preferência pelas estruturas moldadas in-loco. • O uso de elementos parcialmente pré- moldados resolve em parte esse problema. • Estruturas totalmente pré-moldadas só se viabilizam em edifícios baixos. • Pilares pré-moldados apresentam dificuldades de emendas. Só são utilizados se não fizerem parte da estrutura de contraventamento. Conexões em estruturas pré- moldadas Conexões em estruturas pré- moldadas Estruturas parcialmente pré- moldadas Estruturas parcialmente pré- moldadas Estruturas parcialmente pré- moldadas Edifícios em estruturas metálicas Estruturas metálicas Principais diferenças com estruturas de concreto • Todo sistema de piso em estrutura metálico é estruturado com vigas. – Não se usam lajes planas. • Os pisos são sempre em concreto. • Pisos metálicos: – Vibrações – Ruídos – Só são usados em obras industriais. Sistemas construtivos usuais • Lajes executadas com fôrmas metálicas incorporadas (steel deck). • Lajes executadas com painéis de pré-lajes pré-moldadas, treliçados ou protendidas. • Lajes maciças moldadas in-loco. – Maior quantidade de escoramentos. • O espaçamento entre vigas depende da rigidez do steel deck ou do painel de pré-laje, podendo variar de 1,50 m a 3,50 m. Conexões em estruturas metálicas Estruturas mistas Estruturas mistas Sistemas mistos • Vantagens da estrutura mista: – O aço do perfil trabalha à tração. – O concreto da mesa à compressão. – Não existe flambagem da mesa de concreto. – A ligação se dá por conectores de cisalhamento: • Pinos em vigas • Mossas em steel deck. • Elementos mistos: – Lajes, tipo steel deck. – Vigas. – Pilares Steel deck Steel Deck Metform Steel deck MF50 Steel deck MF50 Tabela de dimensionamento MF50 Tabela de dimensionamento MF 50 Piso para cinema Sistemas de vigas em pisos metálicos • Usual: – Vigas de alma cheia em seção I. • Para vãos maiores: – Vigas treliçadas de banzos paralelos. – Ex: World Trade Center. Processos executivos Concreto moldado in-loco X X X Concreto parcialmente pré-moldado X Concreto pré-moldado Misto Metálico Concreto moldado in-loco X Concreto parcialmente pré-moldado X X Concreto pré-moldado Misto Metálico Concreto moldado in-loco X Concreto parcialmente pré-moldado Concreto pré-moldado X X X Misto Metálico Concreto moldado in-loco X Concreto parcialmente pré-moldado X Concreto pré-moldado Misto X X X Metálico X X d Lajes Vigas Pilares a b c Alvenaria estrutural – Blocos de concreto Alvenaria estrutural – Blocos cerâmicos Paredes estruturais de concreto Paredes pré-moldadas Fachadas pré-moldadas Fachadas pré-moldadas New York by Ghery 07.06. Sistemas de coleta de carga ao longo dos pavimentos Disposição dos pilares em planta • Disposição dos pilares, ponto coletores de carga: – Depende do uso do edifício. • Disposição modular: – É sempre desejável. – Nem sempre é possível. • Arquitetura pode não ter sido desenvolvida de forma modular. • Edifícios para escritórios, garagens, shopping centers, hospitais, hotéis, são mais fáceis de serem projetados modularmente. • Edifícios residenciais não aceitam modularização. Disposições modulares • Com os pilares distribuídos nos cruzamentos dos eixos modulares: – 7,50 X 7,50; 8,00 X 8,00; 10,00 X 10,00. • Com os pilares distribuídos no núcleo e periferia em balanço. • Com os pilares distribuídos só na periferia. – Situação pouco provável. • Com pilares distribuídos no núcleo e na periferia. Continuidade dos pilares Puerta de Europa Puerta de Europa Exemplos Transmissão direta e indireta • Transmissão direta: – As cargas são acumuladas em cada andar e acumuladas até a fundação. • Transmissão indireta: – As cargas são acumuladas de forma ascendente em tirantes e ancoradas em vigas na cobertura, ou pavimentos intermediários. • Sistemas mistos: • Vigas de transição: – Usadas para desvio das cargas dos pilares. Transmissão indireta Transmissão indireta Edifícios PGR - Brasília Edifícios PGR - Brasília Edifícios PGR - Brasília Vigas de transição Vigas de transição Centro Empresarial do Aço 07.07. Exemplos Exemplos Exemplos Torre Rio Sul Torre Rio Sul Torre Rio Sul Exemplos Exemplos Burj Al Arab Burj Al Arab Edifícios de múltiplos pavimentos em aço Hotel Aeroporto Internacional de Guarulhos • Hotel de 5 e 4 estrelas com 384 quartos. • Área de construção: 33.000 m2. • Prazo de obra: 12 meses. • Processo Construtivo: – Estrutura Metálica – Laje em Steel-Deck – Fachada Pré-moldada de concreto – Banheiro Pronto – Dry-wall Características da estrutura • Dimensionada para ventos de 45 m/s. • Proteção ao fogo de 2 horas (NFPA). • 26.500 m2 de pavimento em estrutura metálica em 13 pavimentos sobrepostos. • 1.120 toneladas de aço (42,3 Kg/m2). • Montagem em 47 dias (torre principal). • Montagem total em 62 dias. • Fachada montada em 4 meses. Caesar Park Business Class Vista geral da obra 03/04/00 Colocação do steel deck Vista geral da obra 09/05/00 Vista frontal dia 01 de junho de 2000 Vista geral 19/06/00 Fachada concluída Banheiros prontos Banheiros prontos Banheiros prontos Centro Cultural Itaú
Compartilhar