caso concreto direito civil 13

Prévia do material em texto

Estácio, Campus Tom Jobim, Barra. 
Aluno(a):Thiago Soares dos Santos 
Matrícula:201609001451Período: 2 Semestre:2017.1NOME DA 
DISCIPLINA: DIREITO CIVIL I PROFESSORA: PATRÍCIA TENAN 
DIREITO CIVIL I 
Caso concreto 13 
João e Maria mantiveram relacionamento afetivo por cinco anos. Encerrado o relacionamento, Maria 
descobriu-se grávida e imediatamente informou o fato a João que negou a paternidade. Quando a 
criança nasceu, Maria, que suportou toda a gestação sozinha, promoveu a competente ação de 
investigação de paternidade representando os interesses da menor. Citado para se manifestar João 
negou em juízo a paternidade bem como recusou-se a fazer o exame de DNA. O juízo decidiu por 
imputar a paternidade a João. Diante do exposto, responda se procedeu corretamente o juízo, 
justificando sua resposta com base nas provas apresentadas na questão. 
RESPOSTA: A decisão foi acertada porque João poderia provar o contrario do que estava sendo 
alegado pela parte autora e não o fazendo, o Juízo deve decidir com base na prensunção que é 
meio contrário e não o fazendo presumem-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor. 
Questão objetiva: 
Consideram-se negócios jurídicos: 
a) quaisquer atos jurídicos válidos 
b) o contrato de locação e notificação que o locador fizer ao locatário pra denunciar a 
locação prorrogada por prazo indeterminado 
c) a doação e o testamento 
d) os atos de posse e a aquisição ou perda do domicílio 
e) apenas os contratos bilaterais, excluindo-se todos os unilaterais