semana3 processo penal 1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040 
Título 
SEMANA 3 
Aluno: Bruno Guimarães Ferreira 
Matricula: 201607240424 
 
Descrição 
CASO 01: 
 
Um transeunte anônimo liga para a circunscricional local e diz ter ocorrido um 
crime de homicídio e que o autor do crime é Paraibinha, conhecido no local. A 
simples delatio deu ensejo à instauração de inquérito policial. Pergunta-se: é 
possível instaurar inquérito policial, seguindo denúncia anônima? Responda, 
orientando-se na doutrina e jurisprudência. 
 
R: É pacificado na jurisprudência do supremo tribunal federal acerca da impossibilidade de 
s e instaurar inquérito policial com base somente em denúncia anônima, carente de 
elementos comprobatórios da materialidade do fato. Com isso, deve a autoridade policial, 
preliminarmente, ao receber a notícia apócrifa, realizar diligências antecedentes, afim que se 
confirme a ocorrência do crime. 
 
2- Tendo em vista o enunciado nº 14 da Súmula Vinculante, quanto ao sigilo do inquérito 
policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado 
 
 
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente. 
 
 
 
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado 
formalmente. 
 
 
 
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos 
prestados pelas vítimas, se entender pertinente. 
 
d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no 
procedimento investigatório. 
 
 
3- Em um processo em que se apura a prática dos delitos de supressão de tributo e evasão 
de divisas, o Juiz Federal da 4ª Vara Federal Criminal de Arroizinho determina a 
expedição de carta rogatória para os Estados Unidos da América, a fim de que seja 
interrogado o réu Mário. Em cumprimento à carta, o tribunal americano realiza o 
interrogatório do réu e devolve o procedimento à Justiça Brasileira, a 4ª Vara Federal 
Criminal. O advogado de defesa de Mário, ao se deparar com o teor do ato praticado, 
requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista que não foram obedecidas as 
garantias processuais brasileiras para o réu. Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei 
Processual no Espaço, a alegação do advogado está correta? 
 
a) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que 
as normas processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do território 
nacional. 
 
 
b) Não, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as 
normas processuais brasileiras só se aplicam no território nacional. 
 
 
c) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as 
normas processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer território. 
 
 
d) Não, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que 
as normas processuais brasileiras podem ser aplicas fora no território 
nacional. 
 
 
 
 
 
Desenvolvimento