Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 12 Art. 1.723. É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada n a convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. Considerando a interpretação gramatical das normas, seria impossível esta decisão do STF. Então, como hermeneuticamente pode ser fundamentada a decisão do STF ? Podemos afirmar tratar-se de uma questão de “opinião” da maioria dos Ministros? R: É uma questão de hermenêutica, não de opinião, baseada na ideia de constituição familiar compatível com a impossibilidade de exclusão das pessoas com base em sua raça, bcrenças, etc... QUESTÕES OBJETIVAS 1 - O método de interpretação das normas constitucionais segundo o qual se procura identificar a finalidade da norma, levando-se em consideração o seu fundamento racional, é o método. a) literal. b) gramatical. c) histórico. d) sistemático. e) teleológico. 2 - A respeito da Hermenêutica do Direito, analise as proposições: I- Hermenêutica e Interpretação não se confundem, enquanto a hermenêutica é teórica e visa a estabelecer princípios, a interpretação é d e cunho prático, aplicando os ensinamentos da hermenêutica. II- Com a interpretação extensiva, o intérprete constata que o legisla dor não usou propriamente os termos e disse menos do que queria afirmar. III- Na analogia juris, amplia-se a significação das palavras até fazê-las coincidir com o espírito da lei. IV- Quanto ao resultado, diz-se ser a interpretação autêntica quando emana do próprio órgão competente para a edição do ato interpretado. A alternativa que corretamente julga as assertivas é: a) as proposições I, II, III e IV estão corretas. b) as proposições I, II e III estão corretas. c) as proposições I e II estão corretas. d) as proposições III e IV estão corretas.
Compartilhar