MERA PET PROVA PERICIAL 2

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO 1º TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE BELO HORIZONTE – MG
Autos n°: XXXXXXXXXXXXXXX
MATHEUS ZANELLA VITORINO, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, vem por meio de seu advogado infra-assinado, perante Vossa Excelência, denotar que na resposta à acusação, foi sustentado que não houve qualquer disparo e que o cartucho não pertence à arma apreendida, então requerer prova pericial, antes da designação da Audiência de Instrução de Julgamento, sobre a arma Magnum 0.40 e os projéteis arrecadados no local, conforme auto de apreensão, para determinar um esclarecimento dos peritos com base nos quesitos em anexo.
	Ante o exposto, requer a Vossa Excelência o DEFERIMENTO do pedido, a suspensão da Audiência de Instrução e Julgamento até a finalização da perícia e a remessa dos quesitos ao instituto de criminalística.
Pede deferimento,
Local e Data.
Advogado
OAB/UF nº.
QUESITOS PARA A PROVA PERICIAL
O projétil 380 cabe em arma Magnum 0.40?
Se cabe, é possível que a Magnum 0,40 o deflagre?
Sendo uma arma nova, é possível que ela tenha a mesma probabilidade de “mascar” que qualquer outra arma mais velha?