Rendimentos de Computadores: Análise Comparativa

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC 
 
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO - BACHAREL 
 
 
 
 
 
 
MAURO MORAES DE SÁ 
 
 
 
 
 
 
TRABALHO SOBRE RENDIMENTOS DE COMPUTADORES 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ARARANGUÁ 
2017
MAURO MORAES DE SÁ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TRABALHO SOBRE RENDIMENTOS DE COMPUTADORES 
 
 
 
 
 
Trabalho sobre rendimentos de computadores 
apresentada para cumprimento parcial da 
disciplina de Estrutura de Computadores do 
curso de Tecnologia da informação e 
comunicação - Bacharel da Universidade 
Federal de Santa Catarina, solicitado pela Prof. 
Dr. Juarez Bento da Silva. 
 
 
 
 
 
 
ARARANGUÁ 
2017
Sumário 
 
 
1. INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 3 
2. BENCHMARKS ....................................................................................................... 3 
3. CARACTERISTICAS MÁQUINAS ....................................................................... 5 
4. RESULTADOS ........................................................................................................ 7 
6. REFERENCIA ....................................................................................................... 15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
 
Os computadores estão cada vez mais presentes no nosso cotidiano, 
passamos horas e horas na frente de um computador, vemos novos softwares 
que exigem melhores hardwares, e com isso o mercado de software cria a 
necessidade de estar sempre com um hardware melhor. 
Com a busca de cada vez mais performance nos computadores foram 
criados os benchmarks, os benchmarks são ferramentas que recolhem 
informações da máquina do qual é executado, é utilizado para comparar 
rendimentos entre máquinas. 
Este trabalho apresentará os rendimentos de um notebook e uma CPU, 
que serão obtidos através de dois benchmarks Novabench e PressMark. A partir 
das informações obtidas por essas ferramentas será realizado uma análise 
comparativa descrevendo qual maquina tem o melhor desempenho. 
 
 
 
2. BENCHMARKS 
 
Benchmark é um conceito que se popularizou, inicialmente, no universo 
corporativo, migrando posteriormente para o meio da informática. Entretanto, a 
palavra não perdeu o seu sentido original, que é o de comparar de forma eficiente 
duas coisas diferentes tendo como base padrões e testes semelhantes. 
No meio empresarial, o benchmark ou benchmarking, como é comumente 
utilizado pelos analistas é o ato de analisar e comparar mecanismos utilizados 
nas empresas, como processos, objetos e resultados. Assim, eles podem ter 
uma ideia de que tipo de modelo de negócio funciona melhor para aquele 
serviço, o preço a ser usado nos produtos, dentre outras coisas. 
Os benchmarks nos computadores através de testes de stress de 
máquina junto com analise do rendimento, com a análise é possível fazer 
comparações com outros computadores e propor qual é melhor. 
Para este presente trabalho serão utilizados dois benchmarks que 
possuem características e métodos para análise de dados diferentes, o 
benchmark PressMark versão 9.0 possui as seguintes características: 
 
• Testes de CPU - Operações matemáticas, compressão, 
criptografia, física. 
• Testes gráficos 2D - Vetores, bitmaps, fontes, texto e 
elementos GUI. 
• Testes gráficos 3D - DirectX 9 para DirectX 12 em 
resolução de 4K. DirectCompute & OpenCL. 
• Testes de disco - Leitura, escrita e busca em arquivos de 
disco + IOPS 
• Testes de memória - Velocidades de acesso à memória e 
latência. 
 
O benchmark NovaBench possuí as seguintes características: 
 
• Testes direcionados - Uma série de testes de muti-core 
que cada um atende a pipelines de instruções específicas da CPU. 
Estes incluem instruções de uso geral, o FPU e outras extensões 
de conjunto de instruções. 
• Teste de Propósito Geral - Este teste permite que a 
Novabench avalie o desempenho geral da CPU enquanto controla 
o desempenho da memória e outras variáveis. 
• Testes GPU - Os testes gráficos foram projetados para 
serem executados na maioria das placas gráficas e gráficos 
integrados lançados nos últimos 5 anos (ou possivelmente mais 
velhos). Se os recursos gráficos do sistema não atendem aos 
requisitos de teste, o teste será ignorado e uma pontuação de 0 
será dada. Se você sabe que os testes gráficos não são 
suportados, ou o sistema não possui recursos gráficos, pode 
ignorá-los selecionando Executar todos os testes sem GPU no 
menu Testes. 
• Teste de RAM - O teste RAM avalia o desempenho da 
transferência de memória do sistema. 
• Testes de disco - Este teste mede as velocidades diretas e 
sequenciais de leitura e escrita do disco do estado sólido ou disco 
rígido no qual o sistema operacional está instalado. Você pode 
testar uma unidade personalizada selecionando Disk Test no menu 
Testes. 
 
 
3. CARACTERISTICAS MÁQUINAS 
 
Para realização deste trabalho serão comparadas duas máquinas 
diferentes, um notebook que possuí as seguintes caraterísticas: 
 
Processador 
Intel - i7-3630QM 
Litografia: 22 nm 
Número de núcleos: 4 
Nº de threads: 8 
Frequência baseada em processador: 
2,40 GHz 
Frequência turbo max: 3,40 GHz 
Cache: 6MB 
Velocidade do barramento: 5 GT/s DMI 
TDP: 45W 
Nº máximo de canais de memória: 2 
Largura de banda máxima da memória: 
25,6 GB/s 
Conjunto de instruções: 64-bit 
Tecnologia Intel® Turbo Boost: Sim 
Tecnologia Hyper-Threading Intel®: Sim 
Acesso de Memória Rápida Intel: Sim 
Memória 
2x memória: 
Barramento: DDR3 
Capacidade:4gb 
Frequência: 1333 MHz 
Hard Disk 
Disco primário: 
SSD: Kingston SV200S364G 
Capacidade: 64Gb. 
Velocidade de Leitura: 500MB/s 
Velocidade de escrita: 450MB/s 
 
Disco Secundário: 
 HD: Seagate ST1000LM024 HN-
M101MBB 
Capacidade: 1 Tb. 
Memória Buffer: 8mb. 
Método De Gravação: Perpendicular. 
Latência Média: 5,6ms. 
Velocidade De Rotação: 5.400 Rpm. 
Taxa De Transferência: 300mb/S. 
Tempo De Acesso: 5.6ms 
GPU 
NVIDIA GeForce 630M 
Interface de memória: 128-bit 
DDR3/GDDR5 
VRAM: 2gb 
Núcleos CUDA: 96. 
Velocidade de clock do processador: 
800 MHz 
Taxa de preenchimento de textura: 
12.8 GigaTextel/s 
Tipo de barramento: PCI-E 2.0 
 
A outra máquina é um CPU que possui as seguintes especificações: 
Processador 
Intel i5-2300 
Socket: LGA1155 
Litografia: 32 nm 
Número de núcleos: 4 
Nº de threads: 4 
Frequência baseada em processador: 
2,80 GHz 
Frequência turbo max: 3,10 GHz 
Cache: 6MB 
Velocidade do barramento: 5 GT/s DMI 
TDP: 95W 
Nº máximo de canais de memória: 2 
Largura de banda máxima da memória: 
21 GB/s 
Conjunto de instruções: 64-bit 
Tecnologia Intel® Turbo Boost: Sim 
Tecnologia Hyper-Threading Intel®: Não 
Acesso de Memória Rápida Intel: Sim 
Memória 
2x memória: 
Barramento: DDR3 
Frequência: 1333 MHz 
Capacidade: 8gb 
 
1x memória: 
Barramento: DDR3 
Frequência: 1333 MHz 
Capacidade: 4gb 
Hard Disk Disco primário: 
SSD: Kingston SV300S37A 
Capacidade: 120Gb. 
Velocidade de Leitura: 500MB/s 
Velocidade de escrita: 450MB/s 
 
Disco Secundário: 
HD: Western Digital WD20EADS-
00S2B0 
Capacidade: 2 Tb. 
Memória Buffer: 32mb. 
Método De Gravação: Perpendicular. 
Latência Média: 3,5ms. 
Velocidade De Rotação: 5.400 Rpm. 
Taxa De Transferência: 300mb/S. 
Tempo De Acesso: 3.5ms 
GPU 
Zogis GeForce GTX 780 Superclock 
Interface de memória: 384-bit 
DDR3/GDDR5 
VRAM: 3gb 
Núcleos CUDA: 2304. 
Velocidade declock do processador: 
1006 MHz 
Velocidade de clock do processador 
com boost: 1059 MHz 
Taxa de preenchimento de textura: 
210 GigaTextel/s 
Tipo de barramento: PCI-E 3.0 x16 
Precisa de no mínimo uma fonte de 
600W e dois conectores 12V de 49A 
 
Ao compararmos somente pelas características pode-se avaliar que o 
processador do notebook é melhor que o da CPU devido a ser uma geração de 
processador acima, ter mais clock com turbo boost, possuir mais thread e ter 
tecnologia como Hyper-Threading Intel que aumenta o rendimento em comparação ao 
processador da CPU. 
 Por outro lado, se comparamos os demais itens memória, disco rígido e 
placa de vídeo a CPU é superior ao notebook em todos os itens: clock, 
capacidade de memória, velocidade barramento, buffers entre outros. 
 
4. RESULTADOS 
 
No presente trabalho para realizar os testes foram utilizados duas 
ferramentas de benchmark PressMark versão 9.0 e Novabench, as duas 
ferramentas realizaram os teste em cinco minutos nos dois casos CPU e 
notebook. Os resultados do Novabench foi o seguinte: 
 
Figura 1 – Novabench teste aplicado ao notebook 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 2 – Novabench teste aplicado a CPU 
 
 
 Fonte: Autor 
O software da Novabench transforma a análise dos dados em score 
(Pontos), e por essa análise de dados a CPU tem um rendimento maior que o 
notebook em memória, disco e placa de vídeo e o notebook é melhor no 
processador que a CPU. 
O segundo software a ser utilizado foi o PressMark 9.0 os resultados dele 
também são convertidos para pontos, porém os pontos são em áreas mais 
detalhadas. Os resultados do PressMark 9.0 foram parecidos com Novabench, 
mostra que o notebook é superior apenas no processador. As imagens abaixo 
apresentam o teste realizado no PressMark 9.0: 
 
Figura 3 – PressMark 9.0 teste aplicado ao notebook - PASSMARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 4 – PressMark 9.0 teste aplicado ao CPU - PASSMARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
 
Figura 5 – PressMark 9.0 teste aplicado ao notebook notebook - CPU MARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
 
Figura 6 – PressMark 9.0 teste aplicado ao CPU - CPU MARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 7 – PressMark 9.0 teste aplicado ao notebook– 2D MARK 
 
 
 
 Fonte: Autor 
 
 
Figura 8 – PressMark 9.0 teste aplicado ao CPU – 2D MARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 9 – PressMark 9.0 teste aplicado ao notebook– 3D MARK 
 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 10 – PressMark 9.0 teste aplicado ao notebook CPU – 3D MARK 
 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 11 – PressMark 9.0 teste aplicado ao notebook– MEMORY MARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
Figura 12 – PressMark 9.0 teste aplicado ao CPU– MEMORY MARK 
 
 
 Fonte: Autor 
 
 
5. CONCLUSÃO 
 
Os testes realizados provam que o processador do notebook que possuí 
características melhores se saiu melhor nos testes que processador da CPU, 
porém se levarmos em conta que o acesso a disco, performance da memória e 
performance da GPU o rendimento da CPU é superior ao do notebook. Porém 
haverá casos que notebook realizara a tarefa mais rápido que na CPU, devido 
ao processador ser mais potente. 
Uma ideia interessante dos benchmarks é de gravar os dados na nuvem 
e poder fazer comparação com os diversos modelos que existe no mercado, o 
sistema de pontos faz ainda uma avaliação com base no mundo e apresenta a 
relação da sua máquina conforme essa base. 
Conhecer sua máquina é fundamental em um mundo que apresenta todos 
dias software que exigem cada vez mais de hardware poderosos, ao ter 
conhecimento de sua máquina e o rendimento das suas peças você pode 
economizar em compras, achar onde está o problema de performance. Por fim 
para a utilização de software que aumentam o conhecimento de seu hardware, 
e conhecer para qual finalidade você vai utilizar a máquina pode se adquirir 
peças com maior custo benefício. 
 
6. REFERENCIA 
 
CNET, Western Digital. WD Green WD20EADS. Disponível em: 
<https://www.cnet.com/products/wd-green-wd20eads-hard-drive-2-tb-sata-300-
series/specs/>. Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
INTEL, Ark. Intel Core i5 2300. Disponível em: <https://ark.intel.com/pt-
br/products/52206/Intel-Core-i5-2300-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz>. 
Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
INTEL, Ark. Intel Core i7 3630QM. Disponível em: <https://ark.intel.com/Pt-
Br/products/71459/Intel-Core-i7-3630QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-
GHz>. Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
KINGSTION. KINGSTON. Disponível em: 
<https://www.kingston.com/us/support/technical/downloads>. Acesso em: 15 nov. 
2017. 
 
NVIDIA. NVIDIA. Disponível em: <http://www.nvidia.com.br/object/geforce-gt-
630m-br.html#pdpContent=2> Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
NOVABENCH. NOVABENCH. Disponível em: <https://novabench.com/docs/tests> 
Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
PASSMARK. PASSMARK. Disponível em: 
<https://www.passmark.com/products/pt.htm> Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
SEAGATE. SEAGATE. Disponível em: <https://www.seagate.com/br/pt/>. Acesso 
em: 15 nov. 2017. 
 
ZOGIS, Geforce. GPU. Disponível em: 
<http://www.zogis.com/productinfo.php?bbn=312>. Acesso em: 15 nov. 2017. 
 
 
 
	TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO - BACHAREL
	MAURO MORAES DE SÁ
	1. INTRODUÇÃO
	2. BENCHMARKS
	3. CARACTERISTICAS MÁQUINAS
	4. RESULTADOS
	6. REFERENCIA