Buscar

DPP I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201512879645) Pontos: 0,0 / 0,1 
Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana 
Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a 
propositura da respectiva ação penal. 
 
 Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será necessária 
a representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo 
 Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à 
representação do ofendido 
 A ação penal será privada, do tipo personalíssima 
 A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter 
officium e que há manifesto interesse público na persecução criminal 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201513398091) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/SP 119º) Constitui causa impeditiva para o ajuizamento de ação civil de reparação de dano: 
 
 Decisão criminal que julga extinta a punibilidade do agente 
 Sentença absolutória criminal que reconheça a inxistência material do fato 
 Sentenaça absolutória criminal que decide que o fato imputado na constitui crime 
 Arquivamento do inquérito policial 
 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201512879632) Pontos: 0,1 / 0,1 
(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta. 
 A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, 
depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final. 
 A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento 
para o oferecimento da denúncia. 
 O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou 
quando a parte o injuriar de propósito. 
 O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, 
pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo. 
 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201512918136) Pontos: 0,1 / 0,1 
(TJ/SC/Juiz/2009) (Adaptada) Assinale a alternativa CORRETA: 
I - A prisão preventiva é medida de exceção que visa garantir o regular andamento do processo e somente 
pode ser decretada como garantia da ordem pública, por conveniência da instrução criminal, ou para 
assegurar a aplicação da lei penal. 
II - Dentre as prisões cautelares, a prisão temporária pode ser deferida caso haja imprescindibilidade para as 
investigações do inquérito policial, quando houver elementos obtidos por prova lícita de que seja autor ou 
partícipe dos crimes previstos no artigo 1, inciso III, da Lei 7960/89, por cinco dias, prorrogável uma vez, por 
igual período; 
III - Quando se tratar de apuração de crime hediondo ou a ele equiparado, a prisão temporária pode ser 
decretada por no máximo 15 dias, prorrogável por mais 15 dias; 
IV - O clamor popular está expresso na legislação vigente como um dos motivos autorizadores da prisão 
preventiva como garantia da ordem pública . 
 
 Somente as proposições II e III estão corretas. 
 Somente as proposições III e IV estão corretas; 
 Somente as proposições I, II e IV estão corretas; 
 Somente as proposições I e III estão corretas; 
 Somente a proposição II está correta; 
 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201512987234) Pontos: 0,1 / 0,1 
V Exame de Ordem Unificado 
Aristóteles, juiz de uma vara criminal da justiça comum, profere sentença em processo-crime cuja 
competência era da justiça militar. Com base em tal afirmativa, pode-se dizer que a não observância de 
Aristóteles à matriz legal gerará a 
 
 nulidade relativa do ato. 
 irregularidade do ato. 
 nulidade absoluta do ato. 
 inexistência do ato.

Continue navegando