AV RESPONSABILIDADE CIVIL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201202524727)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Mário propôs ação indenizatória em face de Roberto, alegando, em síntese, que estava parado com o seu veículo, aguardando o sinal luminoso abrir, quando foi abalroado na traseira pelo veículo do réu. Em virtude da batida o seu veículo teve a parte traseira destruída, pelo que pede indenização por danos materiais. Admitindo como verdadeiro o fato narrado, indaga-se: a) É caso de responsabilidade contratual ou extracontratual? b) É caso de responsabilidade subjetiva ou objetiva? Justifique as respostas.
		
	
Resposta: A) Extracontratual, pois as partes não tinham qualquer acordo entre elas. Ou contrato entre elas. B) Responsabilidade subjetiva, pois Roberto por negliencia ou imprudencia não prestando atenção na via, não pode observar que o sinal estava fechado o que lhe obrigaria a parar o seu veiculo.
	
Gabarito: Gabarito a) É caso de responsabilidade extracontratual uma vez que entre Mário e Roberto não havia nenhuma relação jurídica preexistente. Eram estranhos até o momento do acidente, tendo este (a batida na traseira do carro de Mário) gerado para Roberto o dever de indenizar; b) O caso é de responsabilidade subjetiva (com culpa) por se tratar de responsabilidade pessoal, da pessoa física (Roberto). O dever violado, caracterizador da culpa, é o dever de cuidado, como oportunamente se verá ¿ quem bate pela traseira tem contra si a presunção de culpa (culpa presumida).
	
Fundamentação do(a) Professor(a): a resposta se coaduna com o gabarito da questão.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202772997)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O motorista da Viação Vai Bem Ltda. conduzia o coletivo pela Avenida Paranhos quando bruscamente sofreu uma fechada de um veículo particular conduzido por Amarildo. Renata que estava no coletivo foi arremessada e quebrou uma costela e sofreu escoriações. Indignada Renata propõe Ação Indenizatória em face da Viação Vai Bem Ltda. Em resposta a Viação alega não ter responsabilidade pois o acidente ocorreu por fato de terceiro. Pergunta-se:
1 - A responsabilidade da Viação Vai Bem Ltda é objetiva ou subjetiva? Justifique
2 - Assiste razão a Viação Vai Bem Ltda?
3 -  A fechada praticada por Amarildo pode ser considerada uma concausa? Será aplicada ao caso em tela?
		
	
Resposta: 1) Responsabilidade objetiva, pois o motorista da Viação vai bem ltda não tinha o nexo de causalidade de ferir Renata, entretanto o ato de freiar ocalsionou o dano a Renata. A viação poderá entrar com uma ação de regresso contra o Amarildo por conta de sua conduta ter ocalsionado o dano para Renata. 2) Sim, pois o ato pratica por amarildo ocalsionou o dano a Renata, a vontade subjetiva de fechar o onibus foi de Amarildo. 3) Sim, pois a ação praticada por amarildo que ocalsionou do motorista do coletivo desviar de seu percurso fazendo com que o dano a Renata fosse feito.
	
Gabarito:
1 - A responsabilidade da Viação Vai Bem Ltda é objetiva, uma vez que a lei assim determina, bastando apenas o nexo de causalidade e o dano para que se configure a responsabilidade.
2 - O fato de terceito é uma excludente de responsabilidade objetiva, todavia a lei exceptua seta excludente para o transportador de passageiro, artigo 735 do CC.
3 - Sim a fechada causada por Amarildo é uma concausa, pois foi esta conduta que deu causa ao evento. No entanto está não terá aplicabilidade já que a lei no artigo 735 dpo CC exceptuou a exclusão da responsabilidade objetiva por fato de terceiro.
 
	
Fundamentação do(a) Professor(a): a resposta se coaduna com o gabarito da questão.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201201787904)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa.
		
	
	Somente a I e III estão corretas
	 
	Somente a I e II estão corretas
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	Todas estão corretas
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201201787907)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Diante da culpa em sentido amplo é CORRETO afirmar: I - É aquela que abrange o dolo e a culpa em sentindo amplo. II - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil objetiva. III - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil subjetiva.
		
	
	Somente a I está correta.
	
	Somente a III está correta.
	 
	Nenhuma está correta.
	
	Somente a II está correta.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202615116)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	João trafegava em seu táxi em dia chuvoso por via intermunicipal, logo atrás de um Fusca, respeitada, porém, a distância de segurança imposta pelo Código Nacional de Trânsito. O Fusca, que trafegava com velocidade regular, reduziu a velocidade ao avistar animal na pista. João, que vinha atrás do Fusca não conseguiu reduzir em tempo, derrapando e se chocando com o último, em virtude do asfalto estar molhado. O Fusca teve a parte traseira danificada. De quem é a culpa?
		
	 
	A culpa é da entidade que fiscaliza a referida via intermunicipal e não observou a presença de animal na pista.
	
	A culpa é do proprietário do animal que não o guardou como deveria.
	
	A chuva constitui caso fortuito/força maior, eximindo-se qualquer das partes de culpa.
	 
	A derrapagem em decorrência de chuva é evento previsível, sendo a culpa do taxista.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201202448031)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	(TJ/PE 2013 - FCC - JUIZ SUBSTITUTO) - O abuso de direito acarreta:
		
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial
	 
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201202600863)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.
Com o objetivo de evitar o atropelamento de diversas pessoas que estavam participando de uma manifestação de protesto de cunho político e se lançaram subitamente na pista de rolamento, o motorista do ônibus da entidade empresária de transporte municipal, Viagebem S.A., desviou o coletivo, vindo a colidir com uma loja comercial, que já se encontrava fechada, o que causou diversos danos.
É correto afirmar que, em relação ao proprietário da loja, a transportadora:
		
	
	tem responsabilidade civil subjetiva pelos danos causados.
	
	não tem qualquer responsabilidade, já que o motorista agiu em estado de necessidade.
	
	não tem qualquer responsabilidade, já que os danos foram causados pelas pessoas que estavam participando do protesto e se lançaram na pista de rolamento.
	 
	não tem qualquer responsabilidade, já que o motorista não teve culpa pelo acidente.
	 
	tem responsabilidade civil objetiva pelos danos causados.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201202699420)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	É responsável pela reparação civil, objetivamente, por atos de terceiro:
		
	
	aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, havendo condenação criminal anterior.
	
	o dono de animal que causou danos a terceiro, mesmo que exista motivo de força maior.
	
	o incapaz, pelos danos que causar, se as pessoas por ele responsáveis não tiverem a obrigação de fazê-lo.
	 
	o dono de hotel, pelos atos praticados por seu hóspede, albergado mediante pagamento em seu estabelecimento.
	
	aquele que, obrigado a reparar, ressarciro dano causado, se não for culpado do perigo.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201201788494)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Cláudia, mãe de Ricardo, menor de idade, deixa seu filho sair de moto. O menor atropela Jorge que sofre ferimentos leves, mas ingressa com uma ação contra os pais do menor para pleitear ressarcimento pelos danos matérias e morais. O pai em sede de contestação alega não ser parte legítima porque está divorciado da mãe do menor e, reside em outro Estado. Com relação à alegação do pai do menor é CORRETO afirmar:
		
	
	Há solidariedade entre os pais e o menor, por isso, nenhuma dessas figuras pode alegar não ser parte legítima.
	
	Não possui nenhum respaldo legal porque estando ou não separado da mãe o filho é responsabilidade de ambos.
	
	Com a entrada em vigor do novo Código Civil, nesses casos, pode a responsabilidade do pai ser afastada porque o menor estava na companhia da mãe e sob sua autoridade.
	 
	Caso o menor tenha patrimônio não há que se falar na responsabilização dos pais.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201201715558)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Nos contratos de seguro pode haver o agravamento do risco:
		
	 
	desde que, exista boa-fé e, o CC/02 permite em seu art.769
	
	o CDC não permite o agravamento do risco.
	
	desde que, seja respeitada a vulnerabilidade do segurado.
	
	não há possibilidade de agravamento do risco em nosso ordenamento.