TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201603751475)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	O Ministério Público promove ação civil pública visando a busca e apreensão de mercadoria imprópria para o consumo que está em um determinado supermercado. A mercadoria não foi ainda exposta aos consumidores. Tal medida do Ministério Público para conter a ameaça de dano é possível com base em qual princípio constitucional?
		
	
Resposta: Acerca da situação hipotética apresentada, infere-se que o Ministério Público agiu em prol da coletividade em detrimento da individualidade. Nesse sentido, a medida do Ministério Público para conter ameaça de dano aos consumidores está balizada consoante princípio constitucional da indispinibilidade do interesse público, ou seja, o interesse público deve prevalacer em face do interesse privado, essencialmente, para o caso em tela.
	
Gabarito: Ao princípio do acesso à justiça ou da inafastabilidade da jurisdição do art. 5ª, XXXV, CF.
	
Fundamentação do(a) Professor(a): Gabarito: Ao princípio do acesso à justiça ou da inafastabilidade da jurisdição do art. 5ª, XXXV, CF.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603754167)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Se as normas processuais são de natureza pública e, portanto, como regra, possuem natureza cogente, há possibilidade das partes negociarem mudanças no procedimento (convenções processuais)?
		
	
Resposta: Com a constitucionalização do direito processual civil, o NCPC, isto é, o CPC/15 apresenta de forma expressa possibilidade das partes negociarem mudanças no procedimento (convenções processuais), embora sabe-se que as normas processuais são de natureza pública e que, em regra, possuem natureza cogente.
	
Gabarito: As convenções processuais possuíam aplicação controvertida no CPC/73, mas hoje a possibilidade das partes adaptarem o procedimento às particularidades da causa está expressamente prevista no artigo 190 do NCPC. As normas processuais pertencem ao ramo do direito público e são, como regra, cogentes, não admitindo modificação pelas partes. Desta forma, as normas processuais são sim normas cogentes, mas admitem exceções, como é o caso das convenções processuais.
	
Fundamentação do(a) Professor(a): Gabarito: As convenções processuais possuíam aplicação controvertida no CPC/73, mas hoje a possibilidade das partes adaptarem o procedimento às particularidades da causa está expressamente prevista no artigo 190 do NCPC. As normas processuais pertencem ao ramo do direito público e são, como regra, cogentes, não admitindo modificação pelas partes. Desta forma, as normas processuais são sim normas cogentes, mas admitem exceções, como é o caso das convenções processuais.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603717784)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar:
		
	
	A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes.
	 
	A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte.
	
	A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito.
	
	A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular.
	
	Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603718827)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção:
		
	
	O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema.
	 
	O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	
	o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema.
	
	O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico.
	
	O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603711454)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
		
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos indisponíveis.
	
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201603752500)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.
		
	
	Territorialidade;
	 
	Inafastabilidade;
	 
	Indeclinibilidade;
	
	Investidura;
	
	Indelegabilidade.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201603718089)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar:
		
	 
	Tratase de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do Ministério Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), nomeados pelo Presidente da República.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por quinze membros, sendo somente membros do Ministério Público e juízes federias, nomeados pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por dez membros sendo eles membros do Ministério Público e advogados, todos nomeados pelo Presidente da República.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por dez membros nomeados, pelo sistema de livre escolha, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por cinco membros (incluindo 1 membro do Ministério Público, 1 advogado e 3 juízes federias), nomeados pelo Presidente da República.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201603750366)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	As condições da ação são, no direito processual, os requisitos necessários para que o judiciário possa proferir uma decisão de mérito. A propósito, sobre as condições para o legítimo exercício do direito de ação, é verdadeira a assertiva de que são:
		
	
	Legitimidade do réu, interesse processual.
	
	Interesse processual, pedido imediato.
	 
	Legitimidade das partes, interesse de agir.
	
	Interesse de agir, pedido mediato.
	 
	Legitimidade do autor, possibilidade jurídica do pedido.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201603750387)
	Pontos: 0,5  / 0,5
	Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem na sua parte dispositiva apenas a declaração da existência de uma relação jurídica ou reconhecimento de um direito.Trata-se da sentença.
		
	
	Dedutiva.
	
	Mandamental.
	
	Condenatória.
	 
	Declaratória.
	
	Constitutiva.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201603122908)
	Pontos: 0,0  / 0,5
	Sobre a ausência das chamadas condições para o correto exercício da ação, é verdadeira a afirmativa:
		
	 
	pode ser conhecida pelo juiz de ofício e são casos de indeferimento da inicial;
	
	deve ser examinada, sob pena de preclusão, no momento de despachar a petição inicial.
	
	só pode ser reconhecida pelo juiz só no primeiro grau de jurisdição;
	 
	o juiz só conhece delas se for provocado por qualquer das partes;