Buscar

Apol – 3 Raciocínio Lógico

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Apol – 3 Raciocínio Lógico 100
Questão 1/5 - Raciocínio Lógico
No Slide 8/10 aula 3 é informado que:
"A tabela-verdade, com base nas regras de implicação e equivalência, traz resultados para comprovação de valores que podem ser considerados como:"
Nota: 20.0
	
	A
	novas tabelas verdade
	
	B
	gerenciadores de comprovação de uma proposição. Você acertou!
	
	C
	novas e diferentes proposições 
	
	D
	método qualitativo de estudo de cálculo
Questão 2/5 - Raciocínio Lógico
A Equivalência é descrita nos Slides 3 e 4/10 da aula 3 como:
Dadas as fórmulas proposicionais P (p, q, r, ..., p1, ..., pn) diz-se que todas as fórmulas são logicamente equivalentes se, e somente se, V [P (p, q, r, ...)] = V [Q (p, q, r, ...)] para quaisquer dos valores verdade das n-proposições simples componentes. 
Esta descrição é comprovada através do seguinte teorema:
Nota: 20.0
	
	A
	
Equivalência: P (p, q, r, ...)  Q (p, q, r, ...) se, e somente se, V [P (p, q, r, ...)] = V [Q (p, q, r, ...)] para os 2n arranjos possíveis de valores-verdade das p, q, r, ... proposições componentes. Você acertou!
	
	B
	Equivalência possui o mesmo significado da implicação lógica, alterando apenas o conectivo lógico para 
	
	C
	Equivalência: PQ para as contradições
	
	D
	Equivalência e implicação lógica são teoremas complexos que utilizam diferentes conectivos lógicos
Questão 3/5 - Raciocínio Lógico
A tabela verdade abaixo,  apresentada como exemplo no Slide 4/10 da aula 3,
 
justifica o seguinte teorema:
Nota: 20.0
	
	A
	Equivalência: P (p, q, r, ...)  Q (p, q, r, ...) se, e somente se, V [P (p, q, r, ...)] = V [Q (p, q, r, ...)] para os 2n arranjos possíveis de valores-verdade das p, q, r, ... proposições componentes, como no exemplo: p  q  ~ p v q 
Você acertou!
	
	B
	Teorema da tabela verdade da implicação
	
	C
	Teorema abstrato de P e Q
	
	D
	Tabela Verdade não expressa nenhum teorema
Questão 4/5 - Raciocínio Lógico
O Slide 6/10 da aula 3 sugere a leitura do artigo - Capítulo 5 - Implicação Lógica do Livro Iniciciação a Lógica Matemática de Edgar Alencar Filho.
Segundo descrito neste conteúdo e Segundo a definição de implicação lógica do capítulo 1 pagina 49, em particular toda proposição impica logicamente uma:
Nota: 20.0
	
	A
	contradição
	
	B
	implicação
	
	C
	idempotência
	
	D
	Tautologia Você acertou!
Questão 5/5 - Raciocínio Lógico
A implicação das Proposições p e q, com as proposições compostas (p ^ q)  (p v q), nesta ordem, são consideradas implicação lógica  em qual dos cenários? 
Nota: 20.0
	
	A
	então (p ^ q)  (p v q) gera uma contradição. 
	
	B
	então (p ^ q)  (p v q) gera uma tautologia. 
Logo, (p ^ q)  (p v q) Você acertou!
	
	C
	então (p ^ q)  (p v q) gera uma contingência. 
	
	D
	então (p ^ q)  (p v q) não é uma proposição válida para este argumento.

Outros materiais