Casos Concretos

Prévia do material em texto

Caso concreto Aula 01
João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo Juízo tão somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se:
O pedido de reconsideração possui natureza recursal?
RESPOSTA: A reconsideração não tem caráter de natureza recursal, não está expresso no rol taxativo do art. 994, novo CPC, é um meio, definido como um requerimento apresentado pela parte ao juizado.
B) Poderá o relator aplicar o principio da fungibilidade?
RESPOSTA: Não, o relator não poderá ser aplicar o principio da fungibilidade.
São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil:
a) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformation in pejus 
=>b) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a proibição do reformatio in pejus 
c) o duplo grau necessário de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade e a garantia do reformatio in pejus 
d) o duplo grau necessário de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in pejus 
e) o duplo grau de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a proibição do reformato perus; 
RESPOSTA: B
Considerando o que dispõe no CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta
=>a) Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposição de recurso adesivo pela outra parte; 
b)A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso; 
c) O INAP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte; 
d)A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido. 
RESPOSTA: A
Caso 2
1) Marcos António ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: 
a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
RESPOSTA: Não, a associação não poderá ingressar com terceiro interessado. Mas o amicus curie pode entrar como convidada.
B)Qual a diferença entre amicus curiae e a assistência simples? 
RESPOSTA: O assistente precisa demonstrar interesse jurídico para ingressar no processo. Todavia o amicus curiae não, pois ele é vem a relação jurídica para esclarecer sobre o seu conhecimento em determinada área.
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recurso em geral (Promotor de Justiça? MG — 2005): 
a) cabimento; 
b) legitimação para recorrer; 
c) interesse para recorrer; 
=>d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
RESPOSTA: D
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito — SC-2009): 
a)A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; 
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; 
=>d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; 
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar contradição.
RESPOSTA: D
 
Caso concreto Aula 03
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se: 
a)A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
RESPOSTA: Não, o recurso adequado seria agravo de instrumento, art. 1015, IV
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
RESPOSTA: Não, porque não tem mais a dupla admissibilidade, de acordo com o novo CPC, o juiz “A QUO” não faz mais a admissibilidade
2)0 recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentença que julgar ação (Promotor de Justiça— RO-2006): a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova; 
=>b) condenatória de prestação alimentícia; 
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário; 
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do Consumidor; 
e) não confirmando os efeitos da tutela. 
RESPOSTA: B
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ-RJ.: 
(A) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar. 
(B) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo. 
=>(C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial. 
(D) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar ou execução. 
RESPOSTA: C
CASO 4
1)Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida distribuição, foi encaminhado pelo relator para o julgamento eletrônico, dispensando-se a sessão de julgamento. Agiu adequadamente o relator? 
RESPOSTA: O relator agiu em conformidade com a lei uma vez que o art. 945 do NCPC. autoriza o julgamento eletrônico de recursos que não comportem sustentação oral. 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá ( PAPE-SP- 2011- MPE-SP- Promotor de Justiça): 
a) embargos do devedor, seguro o juízo; 
=>b) recurso de apelação; 
c) exceção de pré-executividade; 
d) objeção de pré-executividade; 
e) recurso de agravo de instrumento;
RESPOSTA: B 
Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentosde fato e de direito, as razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado.
Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente.
	a)
	Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante.
	=>b)
	Não será admitido o agravo de instrumento.
	c)
	O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercício do juízo de retratação pelo magistrado.
	d)
	Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito.
RESPOSTA: B
Caso 5
1) Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no 1 Juizado Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o pedido da autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50 da Lei n' 9.099.+95. Agiu adequadamente o juiz? 
RESPOSTA: O NCPC alinhou a interrupção também para os Juizados Especiais Cíveis conforme a regra do art. 1065 e com isso a parte ainda está no prazo para propor o recurso.
2) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que (Técnico Judiciário do TJIRJ — Prova 1 — Concurso 2014): 
(A)têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial; 
(B) devem ser interpostos no prazo de cinco dias; 
=>(C) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes; 
(D) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como manifestamente protelatórios; 
(E) não estão sujeitos a preparo. 
RESPOSTA:C OBS: Não suspende, interrompe o prazo, art. 1026 NCPC
3) 0 TRF da 2° Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competência originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? 
a) Recurso Extraordinário ao STF, se a decisão contrariar dispositivo constitucional; 
b) Recurso Especial ao STJ, se a decisão contrariar lei federal; 
c) Recurso Ordinário ao STJ, se a decisão contrariar lei federal; 
d)Recurso Ordinário ao STF, independentemente do conteúdo da decisão; 
=>e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. 
RESPOSTA:E