Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Facebook: Brunno Lima III Instagram: @profbrunnolima Periscope: @profbrunnolima : Professor Brunno Lima brunnolimaevp@gmail.com QUESTÕES DE CONCURSOS 01) (CESPE) Considere como premissas as proposições “Todos os hobits são baixinhos” e “Todos os habitantes da Colina são hobits”, e, como conclusão, a proposição “Todos os baixinhos são habitantes da Colina”. Nesse caso, essas três proposições constituem um raciocínio válido. ( ) CERTO ( ) ERRADO 02) (CESPE) Considere o argumento formado pelas proposições A: “Todo número inteiro é par”; B: “Nenhum número par é primo”; C: “Nenhum número inteiro é primo”, em que A e B são as premissas e C é a conclusão. Nesse caso, é correto afirmar que o argumento é um argumento válido. ( ) CERTO ( ) ERRADO 03) (CESPE) Considere as seguintes proposições. A: Nenhum funcionário do MCT é celetista. B: Todo funcionário celetista foi aprovado em concurso público. C: Nenhum funcionário do MCT foi aprovado em concurso público. Nesse caso, se A e B são as premissas de um argumento e C é a conclusão, então esse argumento é válido. ( ) CERTO ( ) ERRADO 04) (ESAF) Se é verdade que alguns adultos são felizes e que nenhum aluno de matemática é feliz, então é necessariamente verdade que: a) algum adulto é aluno de matemática. b) nenhum adulto é aluno de matemática. c) algum adulto não é aluno de matemática. d) algum aluno de matemática é adulto. e) nenhum aluno de matemática é adulto. 05) (ESAF) Se é verdade que alguns adultos são felizes e que nenhum aluno de matemática é feliz, então é necessariamente verdade que: a) algum adulto é aluno de matemática. b) nenhum adulto é aluno de matemática. c) algum adulto não é aluno de matemática. d) algum aluno de matemática é adulto. e) nenhum aluno de matemática é adulto. 06) (ESAF) Numa empresa de nanotecnologia, sabe-se que todos os mecânicos são engenheiros e que todos os engenheiros são pós-graduados. Se alguns administradores da empresa também são engenheiros, pode-se afirmar que, nessa empresa: a) todos os administradores são pós-graduados. b) alguns administradores são pós-graduados. c) há mecânicos não pós-graduados. d) todos os trabalhadores são pós-graduados. e) nem todos os engenheiros são pós-graduados. 07) (ESAF) As seguintes premissas são verdadeiras: - Se Paulo não trabalha terça-feira, então Maria trabalha sábado. - Se Ana não trabalha domingo, então Samuel não trabalha sexta-feira. - Se Samuel trabalha sexta-feira, então Maria não trabalha sábado. - Samuel trabalha sexta-feira. Logo, pode-se afirmar que: a) Paulo trabalha terça-feira e Maria trabalha sábado. b) Paulo não trabalha terça-feira ou Maria trabalha sábado. c) Maria trabalha sábado e Ana não trabalha domingo. d) Ana não trabalha domingo e Paulo trabalha terça- feira. e) Se Maria trabalha sábado, então Ana não trabalha domingo. 08) (ESAF) Considere verdadeiras as premissas a seguir: – se Ana é professora, então Paulo é médico; – ou Paulo não é médico, ou Marta é estudante; – Marta não é estudante. Sabendo-se que os três itens listados acima são as únicas premissas do argumento, pode-se concluir que: a) Ana é professora. b) Ana não é professora e Paulo é médico. c) Ana não é professora ou Paulo é médico. d) Marta não é estudante e Ana é Professora. e) Ana é professora ou Paulo é médico. 09) (FCC) Considere verdadeiras as afirmações abaixo: I. Se Alice vai ao teatro, então Beto também vai ao teatro. II. Se Beto vai ao teatro, então Carolina também vai ao teatro. III. Beto não foi ao teatro. Nesse caso, dentre as afirmações a seguir, a única necessariamente correta é: (A) Nem Alice e nem Carolina foram ao teatro. (B) Alice foi ao teatro, mas Carolina não foi. (C) Carolina não foi ao teatro. (D) Carolina foi ao teatro, mas Alice não foi. (E) Alice não foi ao teatro. 10) (FCC) Considere as seguintes afirmações: I. Se a temperatura está baixa, então a minha pele está seca. II. Se não tenho rachaduras nas mãos, então a minha pele não está seca. III. Se eu tenho rachaduras nas mãos, então eu sinto dor nas mãos. IV. Não sinto dor nas mãos. A partir delas é correto concluir que (A) é possível ter dor nas mãos causada por outro motivo. (B) não tenho rachaduras nas mãos ou a temperatura está baixa. (C) minha pele não está seca e tenho rachaduras nas mãos. (D) não tenho rachaduras nas mãos e a temperatura está baixa. (E) tenho rachaduras nas mãos ou a temperatura está baixa. 11) (FCC) Considere verdadeiras as afirmações abaixo. I. Ou Bruno é médico, ou Carlos não é engenheiro. II. Se Durval é administrador, então Eliane não é secretária. III. Se Bruno é médico, então Eliane é secretária. IV. Carlos é engenheiro. A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que (A) Eliane não é secretária e Durval não é administrador. (B) Bruno não é médico ou Durval é administrador. (C) se Eliane não é secretária, então Bruno não é médico. (D) Carlos é engenheiro e Eliane não é secretária. (E) se Carlos é engenheiro, então Eliane não é secretária. 12) (FCC) Considere, abaixo, as afirmações e o valor lógico atribuído a cada uma delas entre parênteses. − Ou Júlio é pintor, ou Bruno não é cozinheiro (afirmação FALSA). − Se Carlos é marceneiro, então Júlio não é pintor (afirmação FALSA). − Bruno é cozinheiro ou Antônio não é pedreiro (afirmação VERDADEIRA). A partir dessas afirmações, (A) Júlio não é pintor e Bruno não é cozinheiro. (B) Antônio é pedreiro ou Bruno é cozinheiro. (C) Carlos é marceneiro e Antônio não é pedreiro. (D) Júlio é pintor e Carlos não é marceneiro. (E) Antônio é pedreiro ou Júlio não é pintor. 13) (FGV) Considere como verdadeiras as afirmativas a seguir. I. Se Carlos mentiu, então João é culpado. II. Se João é culpado, então Carlos não mentiu. III. Se Carlos não mentiu, então Pedro não é culpado. IV. Se Pedro não é culpado, então João não é culpado. Com base nas afirmativas acima, é correto concluir que a) Carlos mentiu, João é culpado, Pedro não é culpado. b) Carlos mentiu, João não é culpado, Pedro não é culpado. c) Carlos mentiu, João é culpado, Pedro é culpado. d) Carlos não mentiu, João não é culpado, Pedro não é culpado. e) Carlos não mentiu, João é culpado, Pedro é culpado. 14) (ESAF) Se Ana é pianista, então Beatriz é violinista. Se Ana é violinista, então Beatriz é pianista. Se Ana é pianista, Denise é violinista. Se Ana é violinista, então Denise é pianista. Se Beatriz é violinista, então Denise é pianista. Sabendo-se que nenhuma delas toca mais de um instrumento, então Ana, Beatriz e Denise tocam, respectivamente: a) piano, piano, piano. b) violino, piano, piano. c) violino, piano, violino. d) violino, violino, piano. e) piano, piano, violino. 15) (CESPE) Das proposições “Se há corrupção, aumenta- se a concentração de renda”, “Se aumenta a concentraçãode renda, acentuam-se as desigualdades sociais” e “Se se acentuam as desigualdades sociais, os níveis de violência crescem” é correto inferir que “Se há corrupção, os níveis de violência crescem”. ( ) CERTO ( ) ERRADO 16) (FGV) Considere as seguintes afirmativas: Se X é líquido, então não é azul. Se X não é líquido, então é vegetal. Pode-se concluir logicamente que: (A) se X é azul, então é vegetal; (B) se X é vegetal, então é azul; (C) se X não é azul, então não é líquido; (D) se X não é vegetal, então é azul; (E) se X não é azul, então não é vegetal. 17) (ESAF) Se não leio, não compreendo. Se jogo, não leio. Se não desisto, compreendo. Se é feriado, não desisto. Então, (A) se jogo, não é feriado. (B) se não jogo, é feriado. (C) se é feriado, não leio. (D) se não é feriado, leio. (E) se é feriado, jogo. 18) (CESPE) A fim de minimizar o risco de desvios de recursos públicos por meio da segregação de funções, uma repartição estabeleceu as seguintes regras para os processos de aquisição de bens/serviços: R1: Se o servidor participa da elaboração das especificações técnicas, não participa do julgamento das propostas; R2: Se o servidor participa do julgamento das propostas, não atesta o recebimento dos bens/serviços; R3: Se o servidor atesta o recebimento dos bens/serviços, não ordena seu pagamento. Com base nessas informações, julgue o próximo item. A proposição “Se um servidor participa da elaboração das especificações técnicas, então não atesta o recebimento dos bens/serviços” é uma conclusão válida a partir das premissas R1 e R2. ( ) CERTO ( ) ERRADO 19) (CESPE) Pedro, um jovem empregado de uma empresa, ao receber a proposta de novo emprego, fez diversas reflexões que estão traduzidas nas proposições abaixo. • P1: Se eu aceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei menos tempo no trânsito. • P2: Se eu ganhar menos, consumirei menos. • P3: Se eu consumir menos, não serei feliz. • P4: Se eu ficar menos tempo no trânsito, ficarei menos estressado. • P5: Se eu ficar menos estressado, serei feliz. É válido o argumento em que as proposições P1, P2, P3, P4 e P5 são as premissas e a proposição “Se aceitar o novo emprego, serei feliz e não serei feliz” é a conclusão. ( ) CERTO ( ) ERRADO 20) (FCC) Na delegacia de atendimento ao turista de uma cidade, todos os funcionários que falam inglês têm formação superior. Já dentre os funcionários que atendem o público, somente metade tem formação superior. Apenas com estas informações, pode-se concluir que nessa delegacia, necessariamente, (A) todo funcionário com formação superior fala inglês. (B) nenhum funcionário com formação superior atende o público. (C) nenhum funcionário que fala inglês atende o público. (D) pelo menos um funcionário que atende o público não fala inglês. (E) pelo menos um funcionário que atende o público fala inglês. d 21) (FCC) Considere verdadeiras as afirmações abaixo: I. Todos os analistas que são advogados, são contadores também. II. Nem todos os contadores que são advogados, são analistas também. III. Há advogados que são apenas advogados e isso também acontece com alguns analistas, mas não acontece com qualquer um dos contadores. A partir dessas afirmações, é possível concluir corretamente que A partir dessas afirmações, é possível concluir corretamente que (A) todo analista é advogado e é também contador. (B) qualquer contador que seja analista é advogado também. (C) existe analista que é advogado e não é contador. (D) todo contador que é advogado é também analista. (E) existe analista que não é advogado e existe contador que é analista. 22) (ESAF) Ana está realizando um teste e precisa resolver uma questão de raciocínio lógico. No enunciado da questão, é afirmado que: “todo X1 é Y. Todo X2, se não for X3, ou é X1 ou é X4. Após, sem sucesso, tentar encontrar a alternativa correta, ela escuta alguém, acertadamente, afirmar que: não há X3 e não há X4 que não seja Y. A partir disso, Ana conclui, corretamente, que: a) todo Y é X2. b) todo Y é X3 ou X4. c) algum X3 é X4. d) algum X1 é X3. e) todo X2 é Y. GABARITO: 01) E 02) C 03) E 04) C 05) C 06) B 07) E 08) C GABARITO: 09) E 10) B 11) C 12) C 13) D 14) B 15) C 16) A GABARITO: 17) A 18) E 19) C 20) D 21) E 22) E Facebook: Brunno Lima III Instagram: @profbrunnolima Periscope: @profbrunnolima : Professor Brunno Lima brunnolimaevp@gmail.com CAPÍTULO 5 – RACIOCÍNIO SEQUENCIAL 01) (FCC) A sequência lógica de números a seguir foi criada com um padrão lógico. 1; 2; 2; 3; 3; 3; 4; 4; 4; 4; 5; 5; 5; 5; 5; 6; 6; 6; 6; 6; 6; 7; 7; ... A soma de uma adição cujas parcelas são o 7º, 11º, 27º e o 29º termos dessa sequência é igual a (A) 31. (B) 42. (C) 24. (D) 32. (E) 17. 02) (FCC) Os termos da sequência (25; 22; 11; 33; 30; 15; 45; 42; 21; 63;...) são obtidos segundo um determinado padrão. De acordo com esse padrão o décimo terceiro termo da sequência deverá ser um número a) não inteiro. b) ímpar. c) maior do que 80. d) divisível por 4. e) múltiplo de 11. 03) (VUNESP) Observe a sequência: 325; 330; 165; 170; 85; e segue com ainda mais oito termos. A lei de formação dessa sequência numérica é a alternância de duas operações que não se alteram. Nessa situação, a soma entre o 9.º e o 12.º termos da sequência é igual ao (A) 3.° termo. (B) 6.° termo. (C) 7.° termo. (D) 8.° termo. (E) 11.° termo. 04) (VUNESP) Observe a sequência numérica: 5, 10, 9, 13, 12, 15, 14, 16, 15,... Se mantida a lógica de formação dessa sequência, o próximo elemento que deverá figurar nela é (A) 15. (B) 16. (C) 17. (D) 18. (E) 19. 05) (CONSULPLAN) Observe a sequência: 2D; 6S; 18D; 54C; 162C; 486Q ... A letra que acompanha o número do 10º termo desta sequência é A) D. B) M. C) S. D) T. 06) (FGV) A sequência de letras a seguir mantém o mesmo padrão de repetição. I N E A R J I N E A R J I N E A R J … A letra que ocupa a 555ª posição é (A) N. (B) E. (C) A. (D) R. (E) J. GABARITO: 01) C 02) C 03) C 04) B 05) D 06) B
Compartilhar