RESE II

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA_____ VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE GOIÃNIA.
Processo nº 2012.00.543.687
Recorrente: MOACIR AFONSO DE OLIVEIRA
Recorrido: Ministério Público
 MOACIR AFONSO DE OLIVEIRA, já qualificado nos autos do processo criminal em epígrafe que lhe move o Ministério Público Estadual, por seus advogados ao final subscritos, não se conformando com a respeitável decisão de pronúncia vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente,
 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
 Com fulcro no art. 581, IV, do Código de Processo Penal
 Desde já, requer o recorrente que o presente instrumento seja recebido, processado o presente recurso e, na hipótese de Vossa Excelência não considerar os argumentos e manter a Sentença de pronúncia, que seja encaminhado ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.
Termos em que
Pede e aguarda Deferimento
GOIÃNIA, 16 DE OUTUBRO DE 2017
ADVOGADO
OAB/GO: 10018939
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECORRENTE: MOACIR AFONSO DE OLIVEIRA
RECORRIDO: Ministério Público
Processo nº 2012.00.543.687
Egrégio Tribunal de Justiça,
Colenda Câmara,
Douto Procurador de Justiça,
 Em que pese a respeitável decisão do Excelentíssimo Juiz de Direito a quo, não merece prosperar a sentença que pronunciou o recorrente pelas razões fáticas e jurídicas a seguir expostas, vejamos:
 I – DOS FATOS
 Segundo o relato fático contido na peça acusatória pelo fato ocorrido em 07 de Janeiro de 2006, onde supostamente, por motivo fútil, por volta das 04:00h, na Rua Rurin Qd.15, Vila Alvorada, nesta capital, o Recorrente e a vitima ao saírem de um bar iniciaram uma discussão. Com isso, a vítima de posse de uma faca tomou uma nota de R$ 50,00 do recorrido e passou aleatoriamente a destacar palavras de baixo calão. Ocorreu que a discussão se tornou mais acalorada e ambos chegaram trocar empurrões. O Recorrente, então, chegou a tentar ingressar no seu veículo, todavia foi puxado pela camisa pela vítima. Nessa ocasião, temendo por sua própria vida, valendo-se de uma faca , desferiu golpes contra a vítima. Alguns deles acertou a perna esquerda, vindo o mesmo a falecer.
 
 Dessa feita, o Recorrente fora pronunciado como incurso no art. 121, § 2º, inc. II, do Código Penal.
 II- DO DIREITO
 Não há que se falar em motivo fútil, como assim entendeu o Magistrado a quo.
 
 É consabido que fútil é a razão totalmente desproporcional ao resultado produzido, por motivo insignificante, sem importância.
 
 Segundo o depoimento das testemunhas arroladas, o Recorrente se atracou com a vítima, oportunidade em que tomou a faca desta.
 Todavia, mesmo após ter sido desarmado, a vítima ainda sacou um estilete que portava e atacou o Recorrente.
 Assim, verifica-se que o Recorrente, em situação de iminente perigo, agiu repelindo injusta e iminente agressão, próprios em reação imediata, buscando defender e proteger seu patrimônio e sua própria vida.
 As testemunhas dos fatos corroboram e não deixam dúvidas sobre a veracidade da alegação de que o Recorrente agiu em legítima defesa.
 A legitima defesa portanto esta prevista conforme dispõe o artigo 23, caput, inciso II, do Código Penal:
"Não há crime quando o agente pratica o fato:
(...)
II - em legítima defesa;".
 Portanto, presentes os requisitos que autorizam a aplicação da exclusão da ilicitude pela legítima defesa.
 Nesse sentido, entende a jurisprudência.
TJ-PI - Inteiro Teor. Recurso em Sentido Estrito: RSE 72445120138180000 PI 201300010072443
Data de publicação: 30/05/2014
Decisão: Dias de Santana Filho Ementa RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. HOMICiDIO...-R nos autos). Da legitimadefesa Alega a defesa que FRANCISCO CAMILO DOS SANTOS deve ser absolvido... sumariamente ao argumento de que agiu sob o manto da excludente de ilicitude da legitima defesa. A legitima..
 Esse é o entendimento jurisprudêncial
TJ-RJ - APELAÇÃO APL 00280942719988190000 RIO DE JANEIRO CAPITAL 3 VARA CRIMINAL (TJ-RJ)
Data de publicação: 19/06/2000
Ementa: Homicidio qualificado. Condenacao. Juri. Nulidade do julgamento por ausencia de defesa tecnica em plenario e erro na formulacao de um quesito. Decisao manifestamente contraria `a prova dos autos. O fato do patrono do reu, durante a instrucao criminal ter se referido `as teses de legitima defesa, estado de necessidade e desclassificacao de homicidio doloso para culposo, e na oportunidade do julgamento ter sustentado a legitima defesa propria, que foi aceita por dois votos, nao induz ter a defesa sido deficiente a ponto de considerada inexistente. A forma da redacao do quesito relativo a qualificadora do motivo torpe, se feito de forma inteligivel, com a aceitacao da defesa, torna-o perfeitamente valido, nao se podendo considera'-lo nulo ante a possibilidade de ter sido feito de maneira mais explicita. Se entre duas versoes equivalentes, o Juri optou pela que lhe pareceu mais convincente, sua decisao nao pode ser inquinada de manifestamente contraria `a prova dos autos. Se o recurso da decisao do Juri e' limitado, nao havendo insurgencia da defesaquanto `a pena aplicada, deve ser mantida. Improvimento. (DSM) Vencido o Des. Motta Macedo, que dava provimento parcial ao recurso para reduzir a pena aplicada.
 Portanto assim conforme a jurisprudência
 TJ-BA - Inteiro Teor. Recurso em Sentido Estrito: RSE 102217820108050001 BA 0010221-78.2010.8.05.0001
Data de publicação: 16/11/2012
Decisão: DE DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO DE HOMICÍDIO DOLOSO PARACULPOSO OU, AINDA, EXCLUSÃO DA QUALIFICADORA IMPUTADA... tocante à desclassificação do delito de homicídio doloso para culposo. Pela análise acurada do in folio... a desclassificação de homicídio doloso para culposo, por se tratar, em último caso, de excesso culposo...
 III - DO PEDIDO
 Espera-se, pois, o recebimento deste RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, porquanto tempestivo e pertinente à hipótese em vertente, onde requer-se seja afastada a qualificadora do motivo fútil, maiormente em razão dos fundamentos lançados na presente peça recursal.
 Diante de todo o exposto, postula-se que seja dado provimento ao presente recurso, declarando a absolvição sumária do recorrendo com fulcro no artigo 415, inciso IV do Código de Processo Penal, pelo reconhecimento do legitima defesa, excludente da ilicitude.
 
 
 Respeitosamente, pede deferimento.
 
 
 Goiânia, 16 de outubro de 2017
 Advogado OAB/GO 23412345